Hur skulle ett scenario kunna se ut om SD fick påverka Public service?

Sverigedemokraterna avskyr journalister och media i största allmänhet och anser att tv, radio och tidningar är vänstervridna. Vi säger att det är så då, men då undrar jag hur tablån på SVT eller SR skulle kunna se ut eller vad som skulle rapporteras i Rapport, Aktuellt och Nyheterna på TV4 om SD och deras anhängare själva får välja. Allt kan ju inte handla om migration, skjutningar, nationalism och gamla mormor på hemmet. Grävande journalister granskar politiker och använder sig av empirisk forskning (oavsett politisk tillhörighet) något som Donald Trump ogillar. Hur tror ni Åkesson vill ha det?

Det skulle vara mer tillåtet att rapportera sådant som tystas nu, så som muslimers representation i brottsstatistiken för att ta något som inte är politiskt korrekt att ens reflektera över att det skulle kunna sticka ut, men samtidigt kanske det skulle vara lite broms på genus henus-strunt.

Okej, men det skulle ju inte kunna fylla ut varje tidning, tv och radioprogram. Skulle det vara bättre om public service styrdes mer konservativt?

Enligt säkra källor från SD-högkvarteret utlovas nedanstående "guldklimpar" på SVT (public service) när Åkesson utnämnt sig själv som förare av Sverige:

Var Är Hålet Broder? (ett magasin om bangolf)
Vem Tar VAM (unik svensk underhållning med Klas Lund)
Sölvesborg i Närbild (innehåller väder)
Himmler - Andra Sommaren (film)
Kjell Lönnå: Tutar Och Kör
Korsfest Med Vera Oredsson (alkoholfritt)
Rederiet (random avsnitt)
Luftwaffe (pausfåglar)
Takt Och Ton (korsband från Gällivare)
Väder
NMR-Nytt (lokala nyheter från Ludvika)
Bingolotta
Hitler För Nybörjare (för hela familjen)
Folkdräkter Från Förr
Ett porträtt: Åsa-Nisse (tungsint)
Stürm Und Drang med legendaren Leif Zeilon (anekdoter utlovas)
Svenska Krusbär
Abortlotteriet - Skrapa & Vinn (fina vinster i potten)
Stina Dabrowski möter Peter Jezewski och pratar folkparksminnen (oklippt version)
På Spåret: Mot Auschwitz (oklar underhållning)

Hade SD fått full makt över public service för en månad sedan hade man haft egen majoritet med god marginal när räkningen är klar imorgon.

Så fungerar den stora massan och demokratin i praktiken.

Ja, för mer konservativt skulle innebära mer neutralt, för nu är det långt från neutralt. Men allra helst skulle det styras på Janne Josefsson-vis. Släpp moraliseringen, journalistik ska det vara!

Låter som det programutbudet hade blivit ett lyft för public service.

Det hade garanterat blivit jubel i busken.

PS ska inte styras alls. PS ska vara neutrala. Kan man inte vara det (som idag) så behöver man helt enkelt rensa bland de anställda och få in folk som kan agera neutralt fast de har sina personliga åsikter. Idag är SVT fyllt av vänsterslagg och vänstern är ju inte direkt kända för att kunna skilja sak från person eller ens se samband eller förstå en enkel mening som innehåller något ord de ogillar, då fokuseras alla deras tre hjärnceller på just det ordet och sedan går de bananas.

Hur blir man neutral?

Mycket väl talat. Tyvärr så är det många som inte fattat hur hårt politiskt SVT, TV4 m fl filtrerar sina nyheter och övrig programtablå. I princip så behöver hela journalistkåren bytas ut. Dessa har knappt varit i ett utsatt område och framförallt inte på "udda" tider, typ sen kväll och natt.

Public Service enligt mig skall ha folkvalda i styrelsen. En fjärde lapp till riksdagsvalet som säger personens namn, kommun, partitillhörighet och utvald merit som har starkast relation till TV och radioyrket.

T ex. Albin Karlsson, Göteborg (M), Youtube Sverige - Community Manager.
Johanna Edlund, Skara (V), Öppna Kanalen Programdirektör.
Stefan Berglund, Norrköping (KD), Reklamproducent för ICA.

På så sätt kan man inte klaga över opartiskhet för att folket har valt in nivån av partisympatisörer.