Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-08, 00:30
  #1
Moderator
Siegfrids avatar
Den namnkunnige genusdebattören Pär Ström är tillbaka på banan igen.

Efter flera års frånvaro från offentligheten, där han ägnat sig åt sin konsult- och utbildningsverksamhet, så är Pär Sträm tillbaka i debatten.

Tystnaden bröts med ett inlägg på Det Goda Samhället.

https://detgodasamhallet.com/2018/09...randefriheten/
där han kritiserar de angrepp på yttrandefriheten på nätet som kommer i strid ström.

I en intervju i Nyheter Idag utvecklar han sina tankar om censuren på internet, som utförs av monopolliknande företag istället för av statsmakterna.

https://nyheteridag.se/par-strom-ar-...sta-intervjun/

Vad kan vi nu vänta oss av Pär Ström?
Kommer han att fokusera på internet och yttrandefrihet eller kommer han att med liv och lust gå in i genusdebatten igen?
Citera
2018-09-08, 08:54
  #2
Medlem
Ankdammsmans avatar
Tänk att en så lågmäld och eftertänksam person kunde bli häxjagad. Det säger det mesta om svensk debatt.
Citera
2018-09-09, 13:21
  #3
Medlem
Enydrions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Tänk att en så lågmäld och eftertänksam person kunde bli häxjagad. Det säger det mesta om svensk debatt.

Förklara? Vem har blivit häxjagad?

Artikeln i det goda samhället var väldigt intressant...
Citera
2018-09-11, 12:00
  #4
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enydrion
Förklara? Vem har blivit häxjagad?

Pär Ström var stor som feminismkritisk debattör mellan 2007 och 2012, när han lämnade offentligheten efter stora skopor hat och hot från vänstern. De gjorde det till en innegrej att mobba honom och han fick ungefär samma behandling som Rojas och Birro.
Citera
2018-09-11, 12:10
  #5
Medlem
Oh-be-wans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Pär Ström var stor som feminismkritisk debattör mellan 2007 och 2012, när han lämnade offentligheten efter stora skopor hat och hot från vänstern. De gjorde det till en innegrej att mobba honom och han fick ungefär samma behandling som Rojas och Birro.
Jag hade mailkorrespondans med honom vid flertal tillfällen och försökte pusha honom.

Jag var nog den ende som förstår hans sits och gjorde tappra försök.
Citera
2018-09-11, 15:12
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Pär Ström var stor som feminismkritisk debattör mellan 2007 och 2012, när han lämnade offentligheten efter stora skopor hat och hot från vänstern. De gjorde det till en innegrej att mobba honom och han fick ungefär samma behandling som Rojas och Birro.

Samma gapvänster som idag istället gapar om hat och hot.
Citera
2018-09-11, 16:06
  #7
Medlem
S0LD13R777s avatar
Ingen aning om vad Ström kommer göra men kul att han kommer tillbaka och inte låter sig besegras av horvänstern.

Känns som om vi behöver mer om internet och speciellt den extrema vänstervridning som råder bland admins på de socialmedia plattformarna. Så hoppas han går in där och köttar loss mot Facebook, Instagram, Youtube/Google, Twitter med flera som använder sin monopolställning till att stänga ute folk som deras admins inte gillar trots att social medier borde betraktas som man betraktar att ha ett elabonnemang. Just att de använder sin monopolställning för att tysta folk.
__________________
Senast redigerad av S0LD13R777 2018-09-11 kl. 16:10.
Citera
2018-09-11, 22:49
  #8
Medlem
sjelvefans avatar
Jag var inget superfan, men jag ”hatade” honom inte heller. Han kallade sig bara inte feminist och framförde kritik på ett sansat och sakligt sätt. Men det gick ju inte för sig, det räckte inte att bara föra en diskusion eller berätta varför man nu tycker annorlunda.

Jag tycker det är helt okej att provocera och vara sarkastisk och är inte särskilt känslig för sånt, men det var bara för mycket.

Vad jag minns gick man nästan hårdare på honom än exempelvis Lamotte. Trots att Lamotte stundtals varit mer ”gapig”. Blev väl inte heller bättre av att man satte en karikatyrbild av honom på ”Vita kränkta män”, med 60 000 följare.

Såhär i efterhand skulle jag nog faktiskt säga att man tog allt ännu längre då än idag. Att just SD ökade med 100 % eller så 2010-2014 tror jag till viss del kan ha ett samband med det. För det lär ju ha varit hur enkelt som helst att bara håva in alla dessa ”kränkta vita män” ;-)

Eller andra som tröttnade. Jag röstar inte ens på SD (hatar alla, minus mobbingen). Men det kan väl inte ändå vara så jävla svårt att förstå att det blir så om man håller på såhär: (eller jo det var/är ju tydligen det)

”Det finns något som skaver med konceptet Vita kränkta män. Varje dag sitter närmare 60 000 människor på Facebook och skrattar åt farsartade vardagsrasister, som komikern Kawa Zolfagary letar upp i nyhetsartiklar och på sociala medier.

Vita kränkta män (och någon enstaka kvinna) hånas för att de inte kan stava. För sin oförmåga att tänka rationellt. För att vara politiskt vilseledda. För sin bristfälliga omvärldsbevakning (på Twitter kommer dock ett nytt moralistiskt outrage varje morgon klockan 8:30 för den som vill hoppa på tåget).

De vet helt enkelt inte sitt eget bästa. Och om de gjort det, så hade de ändå varit oförmögna att uttrycka det. Konceptet blir en uppsamlingsplats som efterapar samma logik den vill bekämpa. Motståndet mot näthat blir själv till näthat. Med den skillnad att den självgode belackaren har en ironisk gard där den kränkte bara har frustration.”

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...ta-krankta-man
Citera
2018-09-11, 22:50
  #9
Medlem
sjelvefans avatar
Bland annat Katarina Janouch och Maria Sveland var med på tåget 2012:

"Är Pär Ström Sveriges just nu mest hatade man? Han kallar sig jämställdist men hans kritik av feminismen väcker starka känslor.

”Pär Ström, Sveriges största tönt-antifeminist tuggade fradga i tv. Avslöjade sig begripa mindre än en apa om litteratur och teater", skrev författaren Susanna Alakoski i Kristianstadsbladet före jul.

Kända sexualrådgivaren Katerina Janouch kallar Pär Ström för "rikspuckot". Och i en lång debattartikel i DN Kultur gör Maria Sveland kopplingar mellan Förintelsen, norske massmördaren Breivik – och Pär Ström

Hur känns det att bli liknad vid en apa?

– Jag blir ledsen. Det är oerhört mycket näthat också. Det äter sig in i själen lite grann, även om jag försöker stå emot. Sen är det tråkigt för debattens skull. Samtidigt får jag ett enormt stöd.

– Det jag säger anses oerhört kontroversiellt, jag utmålas som kvinnohatare, påstås vilja tvinga kvinnor tillbaka till spisen… men har ju aldrig någonsin sagt något i den stilen. Så vad säger jag? Bara att båda könen är precis lika mycket värda, ska ha samma rättigheter, och samma skyldigheter.”

https://www.hemtrevligt.se/icakurire...erna-att-rasa/
Citera
2018-09-11, 23:06
  #10
Medlem
sjelvefans avatar
Just ja, hade helt glömt det där med teckningen med avskurna kuken och hur man fotade och hängde ut ”hatarna” på puben... Och karikatyrbilderna där han blev halshuggen och korsfäst. Osv.

”När jag i våras organiserade en pubträff för jämställdister (min term för oss som vill ha lika rättigheter och skyldigheter för könen) stormade det in ett 50-tal feministiska aktivister och försökte ta över mötet. Däribland författaren Maria Sveland.

En av aktivisterna gav mig en teckning med ett avskuret manligt könsorgan.

Feministerna hade använt Facebook för att under devisen ”Operation dicken: Kukmätning med Pär Ström” trumma ihop folk till mötessabotaget. I puben filmade och fotograferade de flitigt. Flera jämställdister hängdes efteråt ut på bild som ”hatare” i den statssubventionerade nättidningen Feministiskt Perspektiv under rubriken ”Feminister och hatare ansikte mot ansikte”.

Sedan dess har jag inte vågat mig på att arrangera fler pubträffar. Och om jag hade gjort det hade nog ingen jämställdist vågat komma. Skrämseltaktiken lyckades.

Det allvarligaste är att många av dessa försök att tysta en dissident leds av etablissemanget, vilket Sakine Madon och Fredrik Krohnman vältaligt påpekade i en artikel på Expressen Kultur nyligen. Kända journalister, krönikörer, mediepersonligheter, etablerade författare och uppburna kulturpersonligheter har bildat en hatmobb som drar fram som orkanen Sandy för att krossa dem som har fräckheten att inte följa tyckarelitens åsiktsdekret.

Författaren och journalisten Katerina Janouch skrev till exempel på Twitter att kvinnor är ”rövknullade” av mig. Förläggaren Johannes Klenell förklarade på förlaget Galagos officiella blogg att jag är ett ”rötet pisshuve”. Författaren Susanna Alakoski skrev i en debattartikel i Kristianstadsbladet ”Per Ström, Sveriges största tönt-antifeminist tuggade fradga i teve. Avslöjade sig begripa mindre än en apa om litteratur och teater”.

Den populära Facebook-gruppen ”Vita kränkta män” tog ett foto på mig från min webbplats och gjorde till gruppens profilbild. När jag begärde att de skulle byta profilbild skrev Emanuel Karlsten, som är krönikör i Dagens Nyheter (och uppenbarligen med i gruppen), på sin blogg: ”Ibland skriver humor sig själv”.

Jag hade avslöjat mig som kränkt. Efter den här debattartikeln kan Karlsten skratta ännu mer.

Nu har ”Vita kränkta män” istället en tecknad karikatyr av mig som profilbild. Tidigare har de i sin logg publicerat morbida fotomontage på mig, bland annat ett där jag blir halshuggen och det här ovan där jag blir korsfäst.

Blodet sprutar.


Det som jag här har beskrivit är bara toppen på ett isberg, sådant som råkat komma till min kännedom. Av självbevarelsedrift låter jag bli att ta del av mobbarnas skrän och asgarv.

Mycket av hatmobbens framfart sker i sociala medier. Men även Sveriges Radios journalister och stora papperstidningar har sällat sig till mobben. Observera återigen att jag inte syftar på saklig kritik – sådan välkomnar jag – utan på lynchmentalitet och härskarteknik. Det rör sig om uttalanden som att min mentala hälsa kan ifrågasättas och att jag borde skaffa suspensoar.

Vad mina underklädesvanor har med samhällsdebatten att göra framgick inte. En tidning skrev något om att ifall jag blir nedslagen med ett järnrör när jag går ut så skulle det inte vara så förvånande. Ibland har till och med ledarsidor hoppat på håntåget.


Men det rör sig inte bara om hån. Det rör sig också om medvetna vantolkningar av det jag säger. Dessa sprids på de sociala medierna som maskrosfrön om våren och förvandlas snart till ”sanningar”. Säger jag till exempel att statliga bidrag för att starta eget bör kunna sökas av alla medborgare, inte bara kvinnor, kallas jag raskt för ”kvinnohatare”.

Efter fem års försök har jag kommit till slutsatsen att det är omöjligt att driva en seriös debatt om genus och jämställdhet i Sverige. Det beror på att debatt per definition kräver minst två åsikter, och i genusfrågan är bara en åsikt tillåten. Accepterar du inte den feministiska grundinställningen accepteras du inte heller som debattör.

Sverige har blivit ett land där vi alla ska tycka samma sak, och den som svär i kyrkan hamnar i stupstocken på kyrkbacken.

Länge har jag betalat ett personligt pris för att jag på fritiden engagerat mig i samhällsdebatten på jämställdhetsområdet.


När jag nyligen också har drabbats av hot har jag kommit till slutsatsen att priset blivit för högt. Jag avslutar idag min opinionsbildning för en balanserad syn på genus och jämställdhet.”

https://www.svt.se/opinion/efter-hot...-genusdebatten
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback