S+MP+C+L - Vad talar emot denna regeringsbildning?

Det har talats allt mer om möjligheterna till en blocköverskridande S+MP+C+L regering där V lägger ned sina röster. Hur sannolikt är detta? Vad talar emot?

Snälla, inga konspiratoriska "det har redan klubbats igenom på senaste bilderbergermötet!"-kommentarer.

Själv tror jag att vi kommer att behöva minst ett omval innan denna konstellation kan bli verklighet.

Med hänsyn tagen till felmätningar vid förra valet så kan både MP & L åka ur riksdagen, med lite tur.
Effekten av detta blir omvälvande. Själv tar jag ledigt resten av månaden, enbart för att festa, om detta blir fallet.

Det stora problemet som jag ser det är möjligheterna att hålla ihop en sådan regering. Socialdemokraterna är maktfullkomliga i sin attityd till regeringsmakten, och centerpartiet har profilerat sig som kavata idealister. Bägge partierna skulle knäckas av att gå med på kompromisser. MP och L däremot har nog inga problem med att låta sig domineras av sossarna

S o mp går inte så bra ihop längre.

snarare MP och L får nog svårt att samarbeta.

C är det riksdagsparti som vill sänka skatterna mest av alla. Alltså det parti som är mest höger av de åtta på den ekonomiska skalan.
Det är dessutom det parti som vill spara mest på invandringen efter SD.

Låter det som parti som gifter sig bra med sosseritet?

Centerpartiet är uppenbarligen en personlighetskult runt Annie Lööf vid det här laget... Hon har redan omprofilerat partiet lagt om deras politik med 180grader sedan hon tillträdde så finns det något som talar för att hennes väljare kommer att bry sig om hon nu sadlar om igen och blir krypto-sosse?

Du har rätt i att Annie Lööf idag är långt populärare än sitt eget parti.
Men hon är också ekonomiskt-ideologiskt låångt till höger om sitt eget parti. Så långt ifrån sosse det går att komma, antagligen.

Annie Lööf har tidigare sagt att hon har Margaret Thatcher som förebild och ser Ayn Rand som ”en av 1900-talets största tänkare”.
Hennes anhängare är till stor del nyliberala och skulle ALDRIG förlåta någon form av krypto-sosseri.

Det som talar emot är väl att de inte kommer få majoritet, speciellt inte hu när MP åker ut.

Jag skulle säga att det som talar emot det just nu är att C och L har varit rätt hårda på att rösta av Stefan. Om de skulle ingå i samma regering så skulle det högst troligen skapa en viss svekdebatt bland deras väljare.

Däremot så tror jag vare sig C eller L bryr sig om det, så ifall detta val uppenbarar sig så ser inte jag det som helt otroligt att det skulle kunna ske.

Det känns som även nämnda partier tänker på en liknande konstellation.

Det huvudsakliga argumenten för att det inte i sig är någon lösning är att de nämnda partierna med väldigt stor sannolikhet inte får egen majoritet, så det krävs någon mer, t.ex. att M stödjer dem.

Sedan faller det hela tämligen automatiskt om MP, L eller båda faller ur riksdagen i valet, en möjlighet som knappast går att avfärda helt.

Det finns inget annat parti som tar i mp med tång. Först samarbetade mp + alliansen i en flyktingöverenskommelse. Som nästa sänkte landet och alliansen. Sedan samarbetade s+mp i regeringen. Och nu får s sina lägsta röstsiffror på 100 år.

Jag förstår mig inte på alla som har med mp i regerings-ekvationen. Fridolin får 10% ja av svenskarna på frågan "han gör ett bra arbete som minister". Det är den lägsta siffran någonsin, för någon minister. Var har ni hållit hus det senaste året som missat mp:s katastrofer?