Minska antalet riksdagsledamöter till 100 vill Håkan Samuelsson(VD Volvo Cars)

Utmärkt förslag. Ju färre de är, desto bättre blir det. Allihopa röstar ju ändå bara som partiledningen säger.

Vidare bör man göra om riskdagsmannauppdraget till ett renodlat förtroendeuppdrag. Det ska inte vara ett jobb, det ska vara ett förtroenduppdrag, att vara riksdagsman.

Samtidigt som en rejäl reduktion av antalet platser i riksdagen genomförs, återgår man till hur det var förr i tiden då riksdagen träffades två gånger om året, några veckor vardera gång. Resterande tid får de goda riskdagsmännen se till att försörja sig som vanligt folk, det vill säga genom hederligt arbete. Dessutom, om riskdagsmännen tvingas vara hemmavid mesta tiden och där försörja sig som normala människor, kanske de inte glömmer bort av vilka de fått förtroendet att stifta lagar.


Och förresten, varför ha hela 100 stycken som ska trycka på kommando och åka taxi och äta och dricka på min och din bekostnad, det räcker väl med två per landskap, alltså 50 stycken.

Jag lovar, med en tvåveckors höstriksdag och en treveckors vårriksdag, resten av tiden sköter en regering betsående av mellan 5-10 ministrar inklusive statsminister ruljangsen, så kommer det att gå riktigt bra för gamla Sverige.

Jag vet att de allra flesta tänker att det där är ju ett helt oseriöst förslag och då skulle vi ju inte ha nån demokrati alls m.m. och så idare och så där, men det är ett seriöst förslag och genomfördes det skulle det bli 100 gånger bättre jämfört med hur det är i dag.

Allt gott!

Kanske rätt men Håkan Samuelsson är nog knappast rätt gubbe uttala sig om detta. Han har andra bekymmer ta tag i

Det är bra som det är. 349 ledamöter känns lagom.

Absolut ett bra förslag. Dessutom avskaffa alla politiska sekreterare. Av någon anledning gick det bra att klara sig utan pol.sek. före EU-inträdet. När Sverige kom in i EU fick Riksdagsledamöterna blev det plötsligt panik.

- Kolla på EU-parlamentet! De har ju pol.sek. och vi får inte ha sådana...snyft, snörvel...

Ett udda antal ska det vara av voteringsmässiga skäl. Varför inte 121 för att hedra den gamla hantverkarbilen Volvo Duett.
350 ledamöter är passande ett jätteland. En mindre riksdag skulle bli mer effektiv.

Att minska riksdagen är ett måste. Dagens 349 ledamöter är alldeles för stort för ett land med 10 miljoner invånare. Anledningen till att det är så många ledamöter idag är för att man när tvåkammarriksdagen avskaffades slog ihop kamrarna snarare än att avskaffa den första kammaren vilket hade varit det rationella. Det finns alltså ingen egentlig anledning till dagens stora riksdag. Dock är en minskning till 100 lite väl kraftigt. Jag skulle föredra någonstans mellan 200 och 230 (givetvis udda antal)

Vi lever i ett avlångt land med många län. Antagligen därför. Men håller med, om det är möjligt sänk till 249.

Jävla trams han kommer med.

Vilket ansvar har han själv när han sitter själv med en garanterat jättelik fallskärm?

21 län i landet, så 4-5 personer per län borde räcka. Säg 101 platser så är du där. Frågan blir väl hur platserna skall fördelas -- per län, per population eller per storlek. Därmed skulle det då kanske bli lite fel om man ser till antalet riksdagsplatser per populationsenhet -- skall exempelvis då Norrbotten med bara 250k invånare ha lika många riksdagsplatser som säg Stockholm med 2.3M invånare osv. Län som län eller skall de fördelas efter befolkning, då lär Norrbotten få ungefär 1 representant och Stockholm desto flera; om man inte istället går efter Yta för då lär inte Stockholm få speciellt många medan Norrbotten kommer att fler då det är nästa 10ggr större till ytan.

Blir lite jobbare på kommun fronten för då måste vi hålla oss med minst 290 för att få en från varje kommun. 101 skulle som sagt vara mer än tillräckligt i min mening.

Men de lär som sagt knappast vilja rösta ut sig själv från köttgrytorna.

Bra förslag. Nästa logiska steg efter det vore att avskaffa riksdagen helt.

Det är väl helt meningslöst att påpeka att riksdagsledamöterna uträttar en hel del faktiskt arbete, framförallt i utskotten, och finns det inte riksdagsledamöter i tillräcklig omfattning för att fylla utskotten blir det tidsbrist och svårigheter att göra jobbet så som väljarna vill.