Varför skaffar invandrarna så många barn trots att de är arbetslösa?

Ju lägre medel-IQ:n är i en kultur, desto fler barn får de.

Denna tes stämmer i 90% av fallen. Ett par undantag existerar, som t.ex. amish.

Jo men bidrag och välfärd skapades för svenskar som lever i Sverige.
Inte för 1,2 miljoner utrikesfödda som har flyttat hit, varav hälften är beroende av bidrag.

Självklart kollapsar systemet.

Gör om reglerna, barnbidrag skall enbart utgå till de som har svenskt medborgarskap med en prövotid om 10 år och dessutom kan redovisa en inkomst de senaste 5 åren av den 10 åriga prövotiden. Därefter skall barnbidrag utgå och samtidigt inkomst baseras på hushållets gemensamma totala inkomst.

Då skall ni få se att de drar som kackerlackor till andra länder och knullar som kaniner. När det inte längre är en ren vinstmaskin att skaffa 10 barn och kan få bidrag etc som i generösa Sverige.

Sveriges politiker har bestämt att ta rollen som världens största socialkontor.
Hur länge det kommer att vara återstår att se.
Jag hoppas i alla fall att vi säger stopp och belägg den dagen vi får behålla endast tio kronor per intjänad hundralapp.
Eller också skall vi fan i mig fortsätta att försörja invandrare som lever på våra löner.
Det svåraste av allt är väl att avgöra vem som är mest i behov av vår hjälp.
Det bästa vore att kräva att invandraren måste arbeta inom högst ett år och själva bidra till att vara jordens största socialbyrån.
Vi är ju tvungna att delta i skiten eftersom det dras direkt från lönen eller välja att bli skattesmitare, arbeta svart och inte bidra till skiten mer.
Jag vill definitivt inte försörja människor från Somalien, exempelvis, dag ut och dag in i 10 år.

Nej så är det. Frågan är nog mest att politiker i slutänden vinner på att människor blir bidragstagare eftersom vi själva betalar bidragen man sedan ger ut.
Egenföretagare blir ett stort aber för de statligt ägda företagen. Därför skinnar man dem för att få bort dem ur systemet. Ja jävlar här kan vi sno miljoner/ miljarder kronor och de får behålla mindre än hälften av hälften utav sin inkomst och vi politiker framstår som medmänskliga individer som tar hand om alla.
Dessutom kan man styra över människor som får så pass mycket att de överlever. De blir nöjda med det de får och kräver inget mer. Blir tacksamma över en låda bananer i månaden ungefär( ironi).
Jag tycker därför att det inte är så konstigt att människor från andra länder utnyttjar situationen. Det skulle förmodligen jag göra med och snyfta lite och kalla folket som betalar mitt uppehälle för dödsknarkarrassar eftersom staten satt det i system och visar hur man skall bete sig som invandraren.Dvs ett tillåtet medel att tysta massan.
Det mina vänner kallas demokrati och är något socialdemokraterna fiskar efter.
Det lönar sig att skaffa 10 barn och leva på andras arbete. De är synd om en då.
Sanningen är att det inte är invandrarens fel att Sverige tillåter detta.

Lite off topic, men jag tycker att vi ska reformera flerbarnssystemet. Detta system ger vad jag förstår större och större bidrag till föräldrarna ju fler barn de skaffar sig.

Vi kan enligt min mening inte skära ner flerbarnssystemet hur mycket som helst, men en spärr eller ett stopp kunde väl läggas efter t.ex. fyra barn ifall den ena eller båda av familjerna är arbetslösa. Eller med andra ord: Man ska inte kunna skaffa sig goda inkomster i Sverige genom att inte göra annat än sätta barn till världen.

Det finns mycket intressanta frågeställningar kring detta.

Huvudidén (som andra redan nämnt i tråden) är ju givetvis att någon som inte har råd inte heller skaffar barn. Det är väl ändå det fräckaste att som främling komma till ett annat land, klämma ut en massa ungar utan att jobba och sedan förvänta sig/kräva att befolkningen i det landet ska försörja dessa? Ordet "parasit" dyker upp i tankegångarna.

En annan frågeställning som dyker upp är detta med miljön. Miljöpartiet (och även i viss mån S/V/Fi) ska ofta prata om hur miljön är viktigt - så pass att det t.ex. införs nya skatter (ie. flygskatten). Men det värsta för miljön är befolkningstillväxten. Fler människor = resurserna går åt mer = sämre miljö.
Sen utöver detta så kan man kolla på alla de länder som majoriteten av de ekonomiska MENA-migranterna kommer från. Hur bra är dessa länder på miljö? De är totalt värdelösa. Många av dessa människor skiter således i miljön totalt, vilket vi kan se på sopbergen i förorterna (något som PK säkert ursäktar som "socioekonomiskt").

Nu är väl miljön lite OT här, men grundidén är alla konsekvenser av en markant befolkningstillväxt (och dessutom när majoriteten av tillväxten är av denna typ av människor).

Varför reformera hela barnbidragssystemet så att det blir svårare för etniska svenskar att skaffa barn, bara för att utländska medborgare kommer hit och skaffar för många?

Det är extremt få svenska familjer som har barnen som inkomstkälla. Barnen blir sällan fler än fyra ens i den mest dysfunktionella wt-familjen.

Det är ju inte svenskarnas barnafödande som är problemet. Vi föder varken för få eller för många.
Jag undrar också var snacket om överbefolkning tog vägen, är inte jorden överbefolkad längre nu iom att Sverige ”behöver” konstant tillväxt?

För att kunna reformera barnbidragssystemet kommer alla att drabbas eftersom man inte kan säga att den eller den gruppen ej får ta del av barnbidraget.
Fakta är att barnbidrag är ett bidrag till barnet. Har du tio barn så skall de tio barnen ha barnbidrag, så ser det ut idag.
Det borde väl löna sig att arbeta i stället för att "ge barn" bidrag. Som det ser ut nu så är fler barnfamiljer beroende av barnbidrag för att kunna försörja familjen.
Om man då via staten enbart ger bidrag efter bidrag till tex familjer från andra länder och direkt de kliver in på den Svenska marken så är det självklart att ingen av dessa vuxna vill arbeta eftersom de förlorar på att arbeta.
Om de börjar arbeta så måste de bland annat betala barnomsorgsavgifter på fler tusen, får mindre bostadsbidrag mm.
Det kanske borde vara ett krav på att personerna i fråga direkt måste ut i arbetslivet och lära sig svenska för att kunna göra sig förstådda och förstå. Bidra till att få systemet att fungera om man nu är så fixerad vid bidragssystemet mer än att höja löner för arbetaren.
De måste med andra ord ha skyldigheter för att få ta del av rättigheterna.
Jag personligen gillar inte att bidrag skall vara en inkomstkälla och ser det också som ett sätt att passivisera människor.
Verkar som att man vill ha passiva människor som går i ledband.
Någonstans mitt i skiten så får de som betalar kalaset inte ens ta del utav bidragen.
Folk som är sjuka får slåss för att kunna ta del utav det de betalat in för att sedan få se att människor som aldrig betalat har möjligheter att leva på bidrag år efter år.
De som arbetat ihop till sin pension får se att människor utifrån som aldrig arbetat i Sverige får pension även de, som ett exempel.
Självklart skapar det konflikter, hat och missnöje.
Våra politiker går genvägar genom att få det svenska folket att känna sig som privilgerade, bortskämda skithögar med rasistiskt tankesätt och som enbart skall hålla käften
Politikerna kan helt enkelt inte lösa skiten de själva skapat.
Hela systemet borde reformeras och inom varenda instans.

Du tror på fullaste allvar att svenskarna på slutet av 1800-talet var rika? Därför så många flyttade till USA.

Normen för försörjningsstöd räknas ju per barn så bidragen blir ju högre och högre ju fler barn man skaffar samtidigt som inte kostnaderna ökar i motsvarande grad iom att ungarna kan använda samma kläder, barnvagnar. Tillhör man delen av befolkningen som måste jobba för att kunna försörja sig så blir det ju desto svårare att skaffa så där många barn.

Varför skulle man inte kunna det? Det finns ju dessutom bonusar för fler barn.