SD påstår sig gjort stor värvning från annat parti. Vem? Charlie Weimers / mod

Äsch, alla var Neocons i början på 2000-talet. Det är nya tider nu, alla har gått vidare & vi befinner oss i en helt annan verklighet.

Ja, visst är det äckligt med hans vurmande för den israeliska ockupationen och att han bryr sig mer om judar än svenskar. Till saken hör bara: Varför bryr du dig? Alla vi som står litet till höger kommer ju inte rösta på Sverigedemokraterna. Idag är Sverigedemokraterna ett parti för massan eller kommer vara på söndagskvällen och jag som högerman röstar inte med massorna. För mig får de gärna plocka in hela Kd i partiet - det rör mig inte i ryggen eftersom jag inte tillhör deras väljargrupp och det borde inte du heller göra.

Weimers på facebook:



https://www.facebook.com/weimers/pos...807?__tn__=K-R

Självklart tillhör jag inte deras väljargrupp, jag är etnonationalist och röstar på AfS, men i och med att SD kommer att bli så pass stora är det ju bra om det finns radikala krafter i partiet, det gynnar oss alla (på längre sikt hoppas jag att SD imploderar och att väljarkåren dras högerut). Weimers är inget sådant tillskott.

Charlies SD-polare Ronnie Berggren nämner stödet till George W Bush i en kommentar på Facebook:

"Min kompis Charlie, som jag träffade första gången 2004 när vi båda kampanjade för George W. Bushs omval, eftersom vi trodde på nödvändigheten att konfrontera och besegra militant islam, har nu gjort som jag -- gått från Kristdemokraterna till Sverigedemokraterna.
Stort grattis SD! En bättre KD-värvning än Charlie Weimers hade inte gått att få. Med Jimmie och Charlie är SD i goda händer
Charlie 4 VICE-President!"

Det är pinsamt och korkat att tro att Bush politik, och särskilt irakkriget, minskade den islamistiska terrorismen. Konsekvenserna blev det motsatta, mer terrorism och enorma flyktingströmmar.
Runt 2005 skrev Weimers debattartiklar i NWT där han propagerade för att starta krig och störta mellanösterns diktatorer. Det var ungefär det som USA gjorde både i Irak och Libyen, där Hillary Clinton fick USA att störta Khadaffi. Italien med Berlusconi hade tidigare slutit avtal med Khadaffi för att minska invandringen till Europa från Afrika. Nu är Libyen i total kaos och afrikanska emigranter väller in i Europa.
Weimers är ett as och personer av hans typ bör hållas så långt borta från makten som möjligt.

Visserligen. Det var liksom det eller islam. Och självaste Wolodarski var en av de ivrigaste påhejarna av Irakkriget osv för övrigt. Vilket säger mkt om Neocons vs sund nationalism.

Som sagt, inget man letat efter men Bushälskare finns i alla partier. S,L, C, Kd och såklart reinfeldts och Bildts M. Reinfeldt som lyste som en liten flicka när han fick sitta bredvid Bush. Med en min som att "jag ställer upp på vad som helst".
Neocon betyder egentligen bara att man är köpt el lurad av oligarkin. Tomt och förlegat.

Jaja. I valet imorgon är det SD som gäller.
En röst på nått annat är en röst på Islam.

Ronnies kommentar var ett av de taffligaste försök till historieförfalskning jag sett. Saddam Hussein var ett bålverk både mot Islamiska republiken Irans inflytande i regionen och mot den våldsbejakande sunni-jihadismen.



Bush-älskare i S?? Däremot hade du många neocons i svensk borgerlighet på den tiden. Var det inte Halle Klein som myntade begreppet bombhöger då som benämning på dessa? Guillou föredrog ju uttrycket bombliberal. Dick Erixon är en annan super-neocon som SD rekryterat från borgerligheten.

Ganska gammalt citat av mig men ok.

Bushälskare i alla partier. Tex göran persson. Men exakt hur det såg ut då kan jag inte redogöra för. Wolodarski var extremt för iaf.
Borgerliga var för. Folkpartiet var extremt för. Vad jag minns.
Det finns Neocons inom sd det ska inte förnekas. Tyvärr. Men i valet handlade det om massinvandring till sverige eller inte och då var Sd det enda "inte massinvandring" alternativet. För mig då.

Min första tanke var att sätta ett personkryss på Weimers eftersom han idag har väldigt sunda åsikter.

https://valkompassen.svt.se/eu-2019/...harlie-weimers

Tyvärr med hans historia, och att han kommer från den s k "bombhögern", så kan jag inte göra det. Det handlar om moral och etik. Det blir givetvis en röst på SD men utan personkryss för min del. Förhoppningsvis utökar SD sina mandat till 4 st och då spelar det ingen roll. Lundgren, Stegrud, Weimers och Winberg är i grund och botten en stark kvartett. Hade Stegrud varit på plats fyra så hade jag kryssat henne istället ifall SD bara får tre mandat.