Citat:
Ursprungligen postat av
teoriman
Du förstår verkligen inte att LARO räddar liv och leder till minskad brottslighet. Missbrukare avlider inte i substitutionsprogram utan av illegalt missbruk. Fler missbrukare behöver erbjudas substitutionsbehandling för att minska narkotikadödligheten, inte färre. De som motarbetar behandlingen ogillar den starkt då den inte är förenlig med ett narkotikafritt samhälle.
Inte heller inser du det orimliga i påståendet att den höga narkotikadödligheten beror på missbrukares utläckage av substitutionsläkemedel till andra missbrukare. Utläckage från behandling utgör en försvinnande liten del av all illegal narkotika och får inte sådan påverkan. Att det förekommer är förstås illa men det betyder inte att behandlingsformen ska motarbetas, istället ska det åtgärdas.
Som många andra styrs du av dina känslor och rädslor när NP diskuteras. Om du vore mindre känslomässig hade du inte varit faktaresistent och lika verklighetsfrånvänd. Då hade du kanske tagit reda på att flertalet dödsfall orsakas av fentanyler och dess analoger, vilket även är fallet i till exempel Estland. Du hade också känt till att Suboxone innehåller naloxon varför det inte injiceras och gör det svårt att överdosera. Vad avser dödsfall med Subutex är dessa oftast i kombination med alkohol eller bensodiazepiner, det är alltså ett blandmissbruk som är orsaken.
Sedan får du veta att det i Frankrike är ungefär 170,000 missbrukare i substitutionsbehandling men att narkotikadödligheten är en bråkdel av Sveriges. Det är således en evidens för att behandlingen inte nödvändigtvis leder till högre dödlighet. Sambandet kan skönjas i alla västländer. Därmed är påståendet att substitutionsbehandling skjuter narkotikadödlighet i höjden avfärdad.
Nej andra har vägrat att respektera att jag inte haft intresse av att debattera eftersom de velat provocera för att få anmäla inlägg o få mitt konto avstängt. Det säger en hel del om vilka som är fakta resistenta och jag har noll intresse av er och allt ni säger eftersom jag önskade lämna. Då slutar man citera om man inte ingår i klungan/användare som vill driva för att stänga av meningsmotståndare.
Tala inte om för mig vem jag är eller att mina kunskaper som erfarenheter inte stämmer med verkligheten. Det är riktiga människor som dött hur mycket du än vill dribbla bort det och jag är inte intresserad av att diskutera saken mer med eftersom ni om några är faktaresistenta. Du vet inte något alls om vad jag har för åsikter eller erfarenheter. Du gissar på så vis drogliberaler alltid gör: Knark löser problem!
Citera mig inte en enda gång till.
