Jimmie Åkesson SD: "cannabis oerhört skadligt" Kommer ni haschrökare rösta Vänster?

Folk har psykiska problem utan cannabis också.

Tack för din omtanke, men jag styr mig själv. Och samma sak gäller Åkesson. Han bör koncentrera sig på vad han själv gör, än bestämma över vad han ska göra med andra människors liv.

Svensk narkotikapolitik har varit skev sedan urminnes tider. Det kan man leva med.

Däremot att det finns folk i Sverige som inte ska vara här är ett helt annat problem.

Skulle med glädje se SD vid makten även om de skulle harva på med samma syn på cb att det är dödsknark.

Kolla bara på dagens regering, ingen ljusning där. Och sen kör de landet i botten genom att tillåta att det finns en massa invandrare med bidrags/integrations- problematik och värre, våldsbrott, mord, ökad otrygghet för vanliga svenskar. Parasiter på bidragssystemet.

Klart att man kan åka fast för cb om man vet att det var det eller att låta landet fortsätta gå åt helvete.

Du missat att detta rättats till sedan länge.

Det roligaste av allt, vet du vad det är?
Fortsatt ha cannabis olagligt bara gynnar dom du hatar, finner jag rätt roligt faktiskt och hur kontraproduktiv du är.

SD har fel om narkotika, är inte det allra minsta skadligt i form av allvarlig kroppsskada.
S enkelt är det, men SD är inte till för att lyssna på någon, utan det är bara agenda som gäller där.

Och Åkesson som inbillar sig cannabis rökare är vänster, den som säger nått sånt, den vet inte mycket.
Cannabis är MYCKET väl fördelat demografiskt.

Det är allmänt känt att dagligt bruk av cannabis med högre THC och lägre CBD, som har antipsykotiska egenskaper, ökar risken för psykossjukdomar.

Med reglering kan cannabis kvalitetssäkras, bland annat genom att andelar THC och CBD anges.

Låg THC-halt är inte lukrativt på en illegal marknad. Där är innehållet inte känt och det förekommer också farliga substitut så som syntetiska cannabinoider.

På en legal marknad är innehållet känt och där kan också finnas en maximal tillåten THC-halt. Utifrån det kan cannabis med högre CBD och lägre THC användas.

Psykosbenägna och nykterister, som inte önskar rus, väljer cannabis utan THC (<0,2%) men som innehåller CBD för att åtnjuta dess egenskaper.

Cannabis som brukas från illegal marknad är mer skadlig och leder till fler psykossjukdomar. Fler skulle begripa att så är fallet om de påverkades mer av evidens och fakta samt mindre av känslor och moral. Dessvärre är den svenska restriktiva narkotikapolitiken i mångt och mycket känslostyrd vilket gör den verklighetsfrånvänd och utvecklingshindrad.

Exakt så, faktiskt.

Den här envisa "knarkjakten" visar bara på extrem naivitet och en traditionell sossetanke som fått fäste.

Man ska dock ha klart för sig att Liberalerna t o m har cannabisskräck, så svårt stigmatiserat är det, så det kan vara strategiskt viktigt för Åkesson att säga detta för sin bredare väljarkrets.

Vänsterns ursäkt är ju lika korkad den, och kommer antagligen av samma behov att låta som något annat inför potentiella väljare av äldre ålder.

Det ironiska är ju att på en reglerad marknad så finns det efterfrågan på svag cannabis.

Nej, det är ETTHUNDRAPROCENTIGT felaktigt påstående du gjorde där.
Det är en fullständigt konsensus i politiken kring narkotikafrågan, det är bara V som har avkriminalisering av konsumtion i sin program.(en frågan man sällan driver)
resten står bakom detta precis lika mycket.

Cannabis är ingen politisk fråga idag ens, menar hur jag du få det så fel?
Är det ditt sossehat som inte gör så du klarar av att tänka, eller vad är det som gör det blir så fatalt fel för dig?

Så du menar att knarkjakten i Sverige inte har sitt fäste i Socialdemokratiskt styre i 75 år?

Vidare ignorerade du vad jag skrev om liberalerna.

Såsse.

Nej, allt knark var avkriminaliserat i Sverige så sent som på 1960-talet. Det var på 70-talet det började förbjudas och det var först efter det blev förbjudet som det blev populärt och vi fick ett de facto samhällsproblem.

Vikingarna hade inget problem att använda knark, tvärtom var psykedelisk svamp ett ganska vanligt inslag.

Nils Bejerot, psykiater och socialist, är den som enskilt haft störst påverkan på svensk narkotikapolitik. Klubbningar för lagar skedde under socialdemokratiska regeringar.

Så läs på innan du öppnar käften din historielöse såsse

Du är politisk okunnig i frågan, finns inget mer och säga innan du läst upp dig.

Det råder en konsensus kring narkotikapolitiken, som inte ens är 75år.
bara där blev det fel för dig.

Och det som du verkar inte vilja prata om, det är intressant att du hävdar att du är historielös.
Först hade vi borgerligt när man startade upp narkotikapolitiken, i hela 6år till av inget och att man höll med den nuvarande NP och till och med ville göra det hårdare.
Sen kom 3 år till av inget och att man höll med den nuvarande NP och till och med ville göra det hårdare.
Sen kom ytterligare 8 år av konsensus, och att man höll med den nuvarande NP och till och med ville göra det hårdare.


Så du sa, sa du?
Undrar då det du sagt ens stämmer.
Så nu vet vi att detta bara är ett hat du har för sossar, så du inte ens klarar av att förstå du har 100% fel.
Sånt får en att skratta länge.

Och sen en bara en sådan sak, att rent demografiskt så är cannabis välfördelat.
Det verkar du helt glömt av.
Du verkar inte förstå vad konsensus är.
Och sen har du glömt 17år av borgerligt, som stödjer exakt det jag säger.

NP är inte en politisk fråga, då det råder konsensus i den, men det har du missat ser vi.