Vilken avrättningsmetod har använts på flest människor?

Svårt att säga. Välj mellan stick, hugg och slag.

Självfallet är det inte Zyklon B som har använts under ett par hundratusen år, speciellt som folk under senare århundradena har slaktat varandra avsevärt mindre än förr i tiden. Var får folk saker och ting ifrån? När folk var jägar- och samlarfolk, så var vanligaste dödsorsaken för en man att bli dödad av en annan människa. Det är - minst sagt - inte vanligaste dödsorsaken idag.

De har snackat om ca 2 000 000 föll offer av gasningen under WWII. Då även med andra förutom judarna, som romer dödades nästan 21 000 av gas.

Det är några stycken, men tro faktiskt det är förre de andra alternativen om det är avrättningar.
2 000 000 är många........ sedan har du andra som har blivit avrättad av gas i andra länder som USA.

Men herregud, är det här någon slags sekt, som kristna som tror att jorden endast har existerat i 6000 år? Fast att ni tror att människorna dessutom har existerat endast ett århundrade? Men nej, inte ens under de senaste 80 åren har det varit vanligaste sättet att ta livet av folk.


Sant. Men under de 2000 åren har man hunnit slakta varandra i första hand med tillhyggen, yxor, svärd, knivar o.s.v. Även om vi har växt över alla breddar på jorden de senaste århundradena, så har vi samtidigt inte längre slaktat varandra med samma intensitet som tidigare. Krigande stammar av samlar- och jägarfolk tenderar att ta livet av varandra i en omfattning som helt saknar motstycke idag, speciellt i moderna stater, så likväl har de föregående årtusendena ändå stor inverkan på det totala antalet sätt man har tagit livet av varandra. Trots allt räknar vi ju inte på alla människor som har existerat, utan alla människor som har blivit avrättade.

Bara slakten på tutsier i Rwanda tog kål på närmare miljonen. Mestadels dödade med machetes.

Två miljoner är som sagt väldigt många. Det finns en databas över nästan alla som avrättats genom hängning i Storbritannien sen 1100-talet:

http://www.britishexecutions.co.uk/i...ime=1536134118

och den har 10 534 poster. Det verkar uppenbart att moderna metoder och befolkningssiffror skevar resultatet åt vår tid. Sen kan man förvisso invända att offren för förintelsen blev mördade eller massakrerade och inte avrättade i juridisk mening.

Om England hade ca 10-15 000 avrättningar (inräknat alla metoder) från medeltiden och framåt kan vi göra ett litet överslag. Frankrike hade ungefär tre gånger så stor befolkning vilket bör ge, säg, 50 000 avrättningar. Lägg till lite för revolutionen och annat och det blir kanske 75 000 för Europas fram till 1800-talet folkrikaste land. Hur man än räknar blir det svårt att komma upp i två miljoner ens för hela kontinenten.


Primitiva metoder kan utan tvekan vara effektiva. Kräver dock ett decentraliserat förfarande.

Ja, det kan man hålla med om, eller?
För enligt NSDAP partiprogram står följande 18. We demand struggle without consideration against those whose activity is injurious to the general interest. Common national criminals, usurers, Schieber and so forth are to be punished with death, without consideration of confession or race.

Men om de lade in det i någon lagtext, vet jag inte. Men enligt texten, kan man säga de blide avrättade på grund av de är ett hot emot tyskarnas välbefinnande. Svårt bedöma vilket fall som helst.