Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-02, 16:45
  #1
Avstängd
olasvenssons avatar
Hej.

Läste idag om något som kallades Bechdeltestet. Vilket innebär att spelfilm innehåller:
1. ha minst två (namngivna) kvinnliga rollfigurer.
2. … som pratar med varandra.
3. … om något annat än män.

https://www.tv.nu/p/1FWz3Y-1q-2wGE

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bechdeltestet

Detta verkar vara helt galet. Vad tycker Flashback?
Citera
2018-09-02, 16:50
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Hej.

Läste idag om något som kallades Bechdeltestet. Vilket innebär att spelfilm innehåller:
1. ha minst två (namngivna) kvinnliga rollfigurer.
2. … som pratar med varandra.
3. … om något annat än män.

https://www.tv.nu/p/1FWz3Y-1q-2wGE

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bechdeltestet

Detta verkar vara helt galet. Vad tycker Flashback?

Det är väl bra att det finns? Innan man ser en film kan man kolla upp om den har klarat bechdeltestet. Har den det, så är det stor risk att det är en dålig film som lagt mer krut på genuscertifiering än på att ha en bra handling.
Citera
2018-09-02, 17:29
  #3
Medlem
stoltsvenskfittas avatar
Vad är det som är galet?

Jag tycker det är ett intressant test. Om det sedan påverkar något har jag ingen aning om.
Citera
2018-09-02, 17:37
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Hej.

Läste idag om något som kallades Bechdeltestet. Vilket innebär att spelfilm innehåller:
1. ha minst två (namngivna) kvinnliga rollfigurer.
2. … som pratar med varandra.
3. … om något annat än män.

https://www.tv.nu/p/1FWz3Y-1q-2wGE

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bechdeltestet

Detta verkar vara helt galet. Vad tycker Flashback?
Ytterst gammalmodigt test, tycker jag. Det är trots allt 2018 och att se på världen som en dikotomi av man/kvinna är att förneka övriga kön sin existens. Dessutom är kön bara en social konstruktion och vi kan omöjligt veta om, exempelvis, Rocky Balboa och Apollo Creed identifierar sig som män. Kanske är de båda kvinnor.
Citera
2018-09-02, 17:40
  #5
Medlem
Personligen finner jag Rechtal-testet mer intressant:

Hur mycket kognitiva och lingvistiska fekalier kan man framkalla ur en genomsnittsindignerad, lättkränkt postmodernist?
Citera
2018-09-02, 18:10
  #6
Medlem
SingMeToSleeps avatar
Som vanligt missar man målet när man pratar om representation och jämlikhet inom filmer.

Att färre kvinnliga regissörer får göra filmer kan enkelt attribueras till att färre kvinnor gör film generellt. Att den ojämvikten återspeglas på högsta nivån är således rimligt och logiskt.

Tanken om representation är dessutom kraftigt icke-lönsam. Filmer måste anpassa sig till sina målgrupper. Således blir eventuella ”tester” för att utvärdera hur jämställda filmer är enbart trams. Det är inte Hollywoods uppgift att se till att kvinnor och minoriteter inte känner sig trampade på tårna.

Vill du ha ett exempel på den ytterst ologiska representationstanken (för det handlar om samma sak oavsett om det är feminism/ras/hudfärg etc) så kolla på Marvel. Thor, som är en nordisk arketyp, har såklart en Heimdal som är hämtad från mörkaste Afrika, samtidigt som Wakanda inte har någon vit alibi-person inslängd. Alla grisar är jämlika, men vissa är mer jämlika än andra.

Citat:
Ursprungligen postat av Conlon
Personligen finner jag Rechtal-testet mer intressant:

Hur mycket kognitiva och lingvistiska fekalier kan man framkalla ur en genomsnittsindignerad, lättkränkt postmodernist?

Det typiska svaret på Rechtal-testet borde närma oändligheten.
Citera
2018-09-02, 21:08
  #7
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator
Citera
2018-09-02, 21:18
  #8
Avstängd
Paris24s avatar
Det roliga med Bechdel-testet är att hur många toppenfilmer som helst inte klarar det, typ Sagan om ingen, Star Wars, Gudfadern mm. Dvs testet är alltså helt värdelöst som kvalitets-test. Snarast är det inverterat.

2014 införde Anna Serner, feministisk chef på Svenska Filminstituett en kvalitetsmärkning av film på bio motsvarande Bechdel-testet. Men ingen har hört talas om det efter 2014. Publiken var inte intresserad.

Helt absurt att det sitter människor på allvar och summerar hur många repliker kvinnor eller män har i en film. Jag skrattar på mig.
Citera
2018-09-04, 09:48
  #9
Medlem
Sir Dwains avatar
Det är inget fel på testet i sig, naturligtvis, hur skulle det kunna vara det? Men man får fråga sig vad det mäter, det handlar inte om kvalitet eller ens huruvida en film är sexistisk, det är bara något som belyser hur relativt sällan det är kvinnor har roller som handlar om något annat än deras relationer till de viktigare figurerna (dvs männen). Jag tror att de som gnäller om det här aldrig har gjort ett uppriktigt försök att sätta sig in i situationen (vilket sannolikast gäller de flesta kritiker mot allt feministiskt).
Citera
2018-09-04, 10:09
  #10
Medlem
tjockballes avatar
På samma vis som busybody häxor lägger sig i all män gör, vill personen bakom det här testet pressa Hollywood att göra filmer på sättet som feministmuppar tycker är "bättre". Liksom ras-mupparna räknar negrer i filmer. Så nu får vi beskåda 12-åriga tjejer som lätt spöar upp 100 kg karlar och en fransk drottning från medeltiden som är negress. Trovärdigt värre.

Här är en revolutionerande idé.

Vad sägs om att feministmuppar gör sina egna filmer? Från manus till klippning. Förekommer redan i porrbranschen och funkar alldeles utmärkt. Utom att porrbrudarna antagligen inte är feminister. De ser ju bra ut.

Samma med negrer. Gör era egna filmer.

Vita män är mansgrisar, förtryckare och rasister men de här grupperna ska ändå tvinga sig in i deras aktiviteter?

Låt oss se sanningen i vitögat. Kvinnor är lata och bekväma och "orkar" varken föda barn eller hitta på egna kreativa aktiviteter. Men de vill vara "jämlika". OK. Hitta då på er egen sport istället för att gnälla om att kvinnliga fotbollsspelare inte får lika mycket betalt som manliga.
Citera
2018-09-11, 20:58
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingMeToSleep
Som vanligt missar man målet när man pratar om representation och jämlikhet inom filmer.

Att färre kvinnliga regissörer får göra filmer kan enkelt attribueras till att färre kvinnor gör film generellt. Att den ojämvikten återspeglas på högsta nivån är således rimligt och logiskt.

Tanken om representation är dessutom kraftigt icke-lönsam. Filmer måste anpassa sig till sina målgrupper. Således blir eventuella ”tester” för att utvärdera hur jämställda filmer är enbart trams. Det är inte Hollywoods uppgift att se till att kvinnor och minoriteter inte känner sig trampade på tårna.

Vill du ha ett exempel på den ytterst ologiska representationstanken (för det handlar om samma sak oavsett om det är feminism/ras/hudfärg etc) så kolla på Marvel. Thor, som är en nordisk arketyp, har såklart en Heimdal som är hämtad från mörkaste Afrika, samtidigt som Wakanda inte har någon vit alibi-person inslängd. Alla grisar är jämlika, men vissa är mer jämlika än andra.



Det typiska svaret på Rechtal-testet borde närma oändligheten.

Kvinnor avfärdas medvetet av filmbranschen.

Beviset stödjer sig på om man kollar hur situationen såg ut för 100 år sedan, då var 90% av alla manusförfattare kvinnor, det fanns ett flertal kvinnliga producenter, det fanns ett stort antal kvinnliga regissörer.
Många av dessa filmer är idag medvetet bortglömda, men de finns med i den allmänna filmhistorien så det gick inte helt att utrota minnet av dem.

Förövrigt var manuset till D.W Griffiths film Nationens födelse skrivet av en kvinna, men credit har sedan länge gått till en man som gjorde en översyn av manuset.

Men så såg det tidiga Hollywood ut, det var kvinnor som skrev manus till majoriteten av alla filmer som då gjordes, men när ljudfilmen gjorde sitt intåg åkte kvinnorna ut och idag när populärkulturen är på väg att dö så är det lättare för kvinnor att komma in, men kvinnor fick ofta stå bakom männen under hela 70-80-90 talen, det fanns många kvinnor som försökte desperat att komma fram men männen släppte fram sina kompisar i stället.

Så hade det varit så att få kvinnor inte är intresserade av film skulle situationen för 100 år sedan sett annorlunda ut, men det gjorde den inte
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback