Misstänkt trippelmord i lägenhet, Västra Frölunda Göteborg 2/9 2018

Har ögnat igenom FUP och tycker att det i de allra sista förhören, när polisen går igenom sms-konversationerna, verkar som om att de inte hade det särskilt bra i förhållandet.

Är psykosen ett svepskäl? Eller kom myndigheterna fram till att GM trots allt varit psykiskt sjuk vid tidpunkten för morden?

Ja du, vet inte. Men som jag fattar det är det läkaren på akuten som ställer frågan om psykos och han svarar ja. Det ställer det hela i ett litet annat ljus tycker jag. Jag uppfattar det inte som att han förklarar/skyller brottet på psykos. Dock enl polis som var med: Han uppger att han dödade dem
under en psykos och därefter försökte ta sitt eget liv. Läkaren frågar om han haft någon
psykos tidigare och han svarar ja.
Enligt hans egna släktingar och vänner började han bete sig "konstigt" redan under 2015. Farbrodern dör 2014 och 8-9 månader senare börjar släkten i USA bli lite oroliga för honom (med kännedom om mammans, mosterns och morbroderns psykiska ohälsa - någon form av psykossjukdom). Han gifter sig 151031, pappan dör kort därefter, sedan 2 barn på kort tid (1 år och 4 månader mellan barnen), kvälls-/nattarbete på det. Inte optimalt för en skör personlighet. Redan 160722 säger en släkting att han skriver på FB att telefonen är buggad. Sedan verkar allt blivit mer uttalat under de sista månaderna innan brottet.

Nej inte 2015, de gifter sig 2016 efter att första barnet är fött. De hade ett ärende i familjerätten för fastställande av faderskap för sonen p.g.a. att de inte var gifta då. Jag undrar om inte mannen kände sig pressad att gifta sig med henne efter det.

Ja, det verkar som att han känt sig pressad av lite av varje i samband med familjen. Går på strippklubb läste jag någonstans. Sånt kanske funkar som en ventil för en trött småbarnspappa men jag vet inte, verkar oerhört omoget.

Och vad tror han att psykos-kortet skall leda till? Att han åtminstone får fortsätta leva och kolla på fotboll på kåken men utan blöjbyte och en tjatig hustru?

Han kanske tror att han blir dömd till vård och är ute om några år?

Han kanske tror att han blir dömd till vård och är ute om några år?

Han är bedömd som allvarligt psykiskt sjuk via RPU, har du missat det?

Lider av allvarlig psykisk störning
Nu har yttrandet från Rättsmedicinalverket kommit.

I utredningen framgår det att pappan begått de misstänkta gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att han lider av en allvarlig psykisk störning, uppger GP.

Tidningen skriver också att det i utlåtandet framgår att mannen har ”behov av psykiatrisk vård som är förenad med frihetsberövande och annat tvång” och att det finns medicinska förutsättningar att överlämna mannen till rättpsykiatrisk vård.https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...-psykiskt-sjuk

Han är bedömd som allvarligt psykiskt sjuk via RPU, har du missat det?

Lider av allvarlig psykisk störning
Nu har yttrandet från Rättsmedicinalverket kommit.

I utredningen framgår det att pappan begått de misstänkta gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att han lider av en allvarlig psykisk störning, uppger GP.

Tidningen skriver också att det i utlåtandet framgår att mannen har ”behov av psykiatrisk vård som är förenad med frihetsberövande och annat tvång” och att det finns medicinska förutsättningar att överlämna mannen till rättpsykiatrisk vård.https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...-psykiskt-sjuk

Det hade jag missat. Har inte läst hela FUP än.
Jag tycker nog ändå att det finns en del frågetecken.

Har det hänt någon gång att rätten gått emot Rättsmedicinalverkets bedömning och utdömt fängelsestraff? Jag kan tänka mig att det finns andra psykologer/psykiater som nog anser att han inte led av psykos om de läser FUP.

Får hoppas att åklagaren och/eller målsägarbiträdet skaffar "second opinion" av experter i just psykoser.

Tack för länken, hade missat det.
Jag har svårt att tänka mig att han har fejkat sig igenom en RPU, så jag tar för givet att det stämmer och hoppas att han döms till vård.

Det hade jag missat. Har inte läst hela FUP än.
Jag tycker nog ändå att det finns en del frågetecken.

Har det hänt någon gång att rätten gått emot Rättsmedicinalverkets bedömning och utdömt fängelsestraff? Jag kan tänka mig att det finns andra psykologer/psykiater som nog anser att han inte led av psykos om de läser FUP.

Får hoppas att åklagaren och/eller målsägarbiträdet skaffar "second opinion" av experter i just psykoser.