Mikael Jansson, AfS (f.d. SD-partiledare) besöker Syrien

AfS är alltså ännu inte inröstade i riksdagen men ändå så knyter man redan viktiga kontakter för att få återvandringen att fungera.

Strålande enligt mig. Det gäller att göra så här om man är seriös med återvandring. Att redan nu knyta kontakter med de länder dit man vill skicka återvandrarna är riktigt bra.

Detta visar varför AfS behövs. Vilket annat parti skulle kunna tänkas göra detta? Skulle väl vara SD då men man har haft 8 år på sig att börja nysta i det här utan att göra det.

Det är alltså SDs förra partiledare Mikael Jansson som har varit där på besök. Intressant.

http://www.friatider.se/afs-bes-kte-...ta-tervandring

Fler källor:
https://www.expressen.se/nyheter/val...iktatorns-man/

https://www.dn.se/nyheter/politik/av...-narmaste-man/

http://www.gp.se/nyheter/sverige/f%C...%A4n-1.7981600

- Är detta bevis på att AfS behövs i Riksdagen för att en seriös återvandring ska kunna genomföras?

- Skulle 7klövern någonsin göra detta, hur mycket folket än kräver det?

- Varför har inte SD under sina 8 år börjat knyta kontakter för att smidigt kunna skicka tillbaka personer till deras ursprungsländer?

Vad är Flashbacks tankar, funderingar och slutsatser av detta?

Syriens parlament själva hade alltså bjudit dit dem, intressant. Syrien följer alltså europeisk politik i diverse länder i EU om man ska tolka det hela rätt?


Mötet låter lovande i alla fall, Jag tror Syrien är det enda landet som vill ha tillbaka sina medborgare nu när kriget har svalnat. Från ett land som hade 24 miljoner invånare till endast 17 miljoner 2018 varpå många är kvinnor, barn, sjuka och äldre - många av männen har liksom stuckit till Europa och kan bli sedda driva omkring i våra städer och leva loppan på vår bekostnad. Det är dags för dem att återvända nu.

Visst är det oväntat att det var det syriska parlamentet som bjöd in AfS att diskutera återvandring av Syrier.

Antagligen så följer dom svenskpolitik och deras analys är att AfS har goda chanser att ta sig in i riksdagen. Varför skulle dom annars bjuda in dom?

Och en annan fråga är varför man inte bjudit in SD? Eller har man gjort det men SD har avböjt inbjudan?

Klingar isåfall väldigt dåligt med deras snack om återvandring.
Man har alltså, om man fått inbjudan, börjat prata om återvandring men när man får en inbjudan av en regim som vill ha hem sina medborgare så avböjer man.

Visar ju helt klart att man inte är speciellt seriös med sitt snack om återvandringsverk och allt det där.

Intressant hur som helst och vänstermedias reaktioner är ju lite som förväntat där man fördömer regimen, saltar på med hur hemskt det är där nere. Allt för att vi ska få behålla dessa syrier som regimen vill ha tillbaka, så man kan börja bygga upp landet igen.

Tycker ändå detta bevisar att AfS har vad som krävs för att bli storspelare på den politiska planen i Sverige. Hoppas man får folkets förtroende nästa helg

Synd bara att de flesta "syrier" i Sverige egentligen är lyckosökare från annat håll, exempelvis Afghanistan. Så även om vi upprättar ett program med den Syriska regimen så tror kag inte ens de vill att ha att göra med den andelen.

Dock ett väldigt bra initiativ(?) av AfS.

Edit: Att det är Assadregimen som bjudit in är anmärkningsvärt. Det kommer väl inom kort tid leda till ett hagel av spekulation om Rysslandskonspirationer från MSM. Det narrativet har de ju redan etablerat efter AfS besök i Ryssland. Men man ska bara ignorera deras Putindelusioner.

Absolut, det håller jag med om, dom flesta ”syrier” är s.k. ”papperslösa” men inte alla.

Som du säger är det ett bra första steg och man måste börja någonstans.

Börjar med det lätta, sedan får man grotta i det mer komplicerade.

Gustav Kasselstrand har ju pratat om att se över möjligheterna att, like Australien, betala ett annat land för att ta emot våra ”papperslösa” (illegala, bedragare) invandrare. Är ju en lösning.

Sen kan man säkert med hjälp av myndigheter i diverse ökenländer rodda fram identiteter på en drös med ”syrier” för att sedan tvångsutvisa till hemlandet. Även här, money talks.

Bara man är lite påhittig så finns det lösningar.

Är väl rätt ointressant att ett obefintligt parti diskuterar med Syrien. Men nån fick till en kul tråd på flashback.

Är helt enig i din analys. De som avfärdar potentialen i återvandring med svammel om konventioner och andra såkanmanvälintegöra-argument är ju antingen svårt skadade av konsensus-tänket eller rädda för att behöva kavla upp ärmarna lite.

Det är ju helt klart så att det kommer ta en lång tid och mycket möda att reparera skadorna från det mångkulturella och mångetniska samhällsexperimentet. Men det är fullt möjligt och måste ske! Det räcker inte att skademinimera genom strypta volymer och assimilering, det är ambitionslösa kompromisser.

Obefintliga är man knappast.

Men förutom lite AfS-hat, vad tycker du om resten då?

Varför har dom valt att bjuda in AfS? Dom är ju obefiintliga.

Varför bjöd man inte in SD?
Om man har gjort det men SD har avböjt, vad är dina tankar kring det?

Är det inte trots allt ett bra initiativ att ta för svenskpolitik och återvandringspolitiken i sin helhet, trots att man är ”obefintliga”?

Du måste ju ha några tankar utöver din inställning till AfS.

Åkessons uttalande saxat från Expressen:

Han kan alltså inte ens ge något annat svar än att försöka trycka ner sin f.d. partiledare.

Tycker han att det är bra att frågan diskuteras mellan en riksdagsledamot och syriska regimen? Dåligt? Ja, vem vet, var ju tydligare viktigare att trycka ner Mikael än att ge några reflektioner.

Jimmie åkesson har ju en poäng. Att åka till sådana länder är många gånger olämpligt. Att ha diplomatiska kontakter är aldrig fel men denna snubbe har absolut inget mandat överhuvudtaget. Att bli ”kompis” med dessa länder är problematiskt oavsett om man är politiker eller bara känd. Jansson är knappt vare sig det ena eller det andra.

Sen beror det ju på vad snubben gjorde där såklart. Åkte han på semester är det väl sak samma

Okej, det var bättre

Varför tycker du det är problematiskt? Är det inte bättre att ha goda diplomatiska relationer till så många som möjligt?

Man vet aldrig vad dessa relationer kan leda till. I det här fallet kan det leda till smidig och enkel återvandring för syrier.

Jodå, han är ju riksdagskandidat för AfS, som har mycket goda chanser att komma in. Det kan väl aldrig vara fel att ha goda diplomatiska relationer till andra länder. Om något bevisar väl detta hur seriösa AfS är. I god tid etablerar man kontakt med ett av de länder som har skickat hit flest flyktingar, och som också kommer ta emot återvändande invandrare.

Att sen all gammelmedia och alla korrupta politiker tycker illa om detta är knappast förvånande. De vill hellre bomba sönder Syrien och samman och att då behöva ta emot ännu fler invandrare.