Bör Löfven, Reinfeldt och andra politiska aktörer ställas inför rätta?

Aktuell åsikt som hörs är att makthavare bör ställas inför rätta. Exempelvis (förutom de ovannämnda) är Jerzy Sarnecki, Anders Lindberg, som aktivt verkar ha fört allmänheten bakom ljuset.

Så frågan är, vilka är det specifikt som anklagas, och för vaf. Snälla var mer specifika än "LANDSFÖRRÄDERI". Det är svårt att specificera någon för landsförrädare för att de har annan politisk agenda än den du håller med om.

Däremot bedrägeri, politisk propaganda, aktiv medveten dekonstruktion av samhället, populism, elitism, etc går bra.

Man ställs inte för rätta för en politisk åsikt, däremot om man gjort något olagligt. Så, de som du nämnde, vad har de gjort som varit olagligt menar du?

Annika Strandhäll borde kölhalas offentligt för vad hon har gjort emot dom sjuka och deras anhöriga. Vad skulle rubriceringen kunna vara? Mord? Vållande till annans död? Tortyr?

Det är det jag vill diskutera. Närmast jag kan tänka mig är bedrägeri och villfarelse. Eventuellt risk för rikets säkerhet.

Vad är det exakt hon gjort?

Du får nog ha nåt konkret brottsligt. Annars kan vi ju skicka alla politiker vi inte gillar i finkan, men då har vi gett upp demokratin.

Ja

Fast att ingå en överenskommelse med Muslimska brödraskapet, en främmande och fientlig makt, om att hjälpa dem till makten på kommun-, landstings- och riksdagsnivå, samt finansiera deras verksamheter, bedriva statlig propaganda i deras intresse o.s.v. är väl ett ganska solklart fall av landsförräderi? Det är väl mindre öppet för tolkning? I första hand var det Socialdemokraterna under Göran Persson som ingick överenskommelsen 1999, varefter senare regeringar verkar ha fortsatt att uppfylla den.

Personligen tycker jag att det vore viktigt att genomföra en genomgripande och öppen granskning av alla beslut som har tagits och allt som har sagts i maktens boningar när man har beslutat sig för allt från att stödja Muslimska brödraskapet till att rensa ut vetenskap och ämneskunskaper från utbildningssystemet och ersätta det med postmarxistisk ideologi och pseudovetenskap, att med bidrag och fri sjukvård skapa en massinvandring från fattigare tredje världen-länder under täckmanteln att det handlar om flyktingmottagning o.s.v., samt hur man lät myndigheter bedriva propaganda med rena lögner för att försvara den förda politiken. Sedan vore det nog också önskvärt att faktiskt öppet åtala de ledare som har bevisligen gjort sig skyldiga till landsförräderi, samt eventuellt någon form av grov trolöshet, inför en riksrätt, men egentligen tycker jag att det allra viktigaste är att få klarhet i exakt vad som har hänt, varför vissa saker har genomförts de senaste årtiondena, vem som bär ansvaret för de olika besluten o.s.v., samt att alla medborgarna får ta del av det.

Hon är vad jag har förstått rätt involverad i dom vidriga direktiven till försäkringskassan som gör att svårt sjuka människor skickas till arbetsförmedlingen fast dom inte alls är i skick för att jobba, och som tar assistansen från svårt sjuka människor så att dom inte kan leva värdiga liv, eller i vissa fall riskerar att dö.

1. Vilka makthavare exakt då? Enbart statsministrar?
2. Det är en rad anklagelser. Fortfarande svårt få till det till landsförräderi. Det kan handla om att sälja ut intressen, till "fienden ", medvetet. Då måste du bevisa att de andra verkligen är fienden, vilket blir svårt. Däremot, återigen så kanske det håller med oansvarslöshet och lögn. Vad isåfall kan du säga att de kan vara skyldiga till?

Direkt eller indirekt? Indirekt genom att prioritera pengarna till nyanlända, ensamkommande, etc etc etc?

Om det indirekt blir det svårt att döma någon.

Direkt. Hon är ju ansvarig minister för det området.