Presidentvalet 2020

Fast mer relevant för denna tråd än eventuell riggning av DNC 2016 måste väl riggning av RNC 2020 vara:

https://abcnews.go.com/beta-story-co...ry?id=60603125

https://twitter.com/realDonaldTrump/...daecd967c7a%2F

Lol, partipiskan kallas det.

Han eldade upp nastan $80 miljoner i Texas och forlorade. Han har mindre an $287,000 kvar, vem vagar satsa pa honom:

"The Texas Democrat’s 2018 Senate campaign against Sen. Ted Cruz (R-Texas) was powered by a record $80 million in contributions, including tens of millions in small-dollar donations given through ActBlue, the Democratic Party’s online fundraising platform.

But the Texan closed out 2018 with only a small fraction of that money — less than $287,000, according to his most recent federal filing, which was made public on Friday."

https://thehill.com/homenews/campaig...ees-stock-fall

Helt otroligt.

Givet din prognos för mellanårsvalet (hur var det nu med #walkaway ) så kommer det bli storstryk för Toad 2020.

Brukar partiet med sittande president köra primärval och ta fram en kandidat som ska bestrida sittande president? Eller varför är detta uppseendeväckande

Republikanerna har gjort så fram tills nu ja, den enda anledningen till varför de bryter praxis nu är för att de vill undvika att skämma ut Trump

ok, visste jag inte


Tror dock inte anledningen är den du tror, tror inte någon ifrån republikanerna hade vunnit mot Trump och det är inte direkt gynnsamt för partiet att bråka inbördes när de verkligen behöver mobilisera för att ha en chans mot demokraternas kandidat

Det är upp till representanter i de enskilda staterna att nominera kandidater att utmana den sittande presidenten och det skiljer sig åt om staterna väljer att nominera en motkandidat eller ej. Trump hade dock vunnit överlägset som det ser ut idag.

Att vara anti-war går inte för sig. Speciellt inte bland Demokrater:


NBC News
‏Verifierat konto @NBCNews

Several experts who track websites and social media linked to the Kremlin have seen what they believe may be the first stirrings of an upcoming Russian campaign of support for Hawaii Democratic Rep. Tulsi Gabbard.

https://twitter.com/NBCNews/status/1092206099602853888

Nu är det här ren BS och debunked:

NBC News, to Claim Russia Supports Tulsi Gabbard, Relies on Firm Just Caught Fabricating Russia Data for the Democratic Party

NBC News published a predictably viral story Friday, claiming that “experts who track websites and social media linked to Russia have seen stirrings of a possible campaign of support for Hawaii Democrat Tulsi Gabbard.”

But the whole story was a sham: the only “experts” cited by NBC in support of its key claim was the firm, New Knowledge, that just got caught by the New York Times fabricating Russian troll accounts on behalf of the Democratic Party in the Alabama Senate race to manufacture false accusations that the Kremlin was interfering in that election.

https://theintercept.com/2019/02/03/...ocratic-party/

Det skulle väl kanske inte vara så allvarligt om detta rörde sig om en isolerad företeelse. Tyvärr är det inte så. Twitter är fullt av Demokrater som spinner olika konspirationsteorier kring Tulsi Gabbard.

Vad har hänt med det Demokratisk partiet? Att vara liberal tycks numera vara det nya onda.

SOTU sägs ju vara sista halmstrået som Trump nu har att vända förtroende och allmän opinion åt rätt håll.
En isolerad, ensam och misstrodd president som inte kan leverera mer än bullskit håller ju inte i längden och talat till nationen måste helt enkelt vara ett moget och vuxet tal utan Trump personlig åsikter inblandade. Klarar Trump det så kan hans fall stoppas upp. Men få lär nog ändå tro på vad som kommer över hans läppar, man har lärt sig läxan efter två år av osanningar.

Det låga förtroendet och betyget hos väljarna över det mesta han är satt att göra visar på hur illa han sitter till i stort inför 2020. På det sättet är ju Trump unik så till vida att få presidenter i halvtid suttit lika hårt fast i rävsaxen. Uppförsbacken är enorm och troligen för brant för Trump.

USA förtjänar ju något bättre än en girig rasistiskt företagsledare till president. Så förhoppningsvis har väljarna (och republikanerna)lärt sig den dyrköpta läxan inför 2020. Ut med Trump och n med något vuxnare.

Det finns vettiga, kompetenta och vältaliga Republikanska politiker i mängder.

Statsmän/kvinnor som om de bereds en nationell scen för att debattera och komma till tals, riskerar att genom blotta kontrasten mot den bluddrande pajasen Trump desillusionera en mängd GoP-väljare som i värsta fall då skiter i att rösta när det är dags.

Det är skälet till att RNC inte vill ha något primärval alls. Man stänger processen, tillåter inte debatt, går all in på Trump och hoppas att det räcker att han är sittande President.


Nu verkar det ju som om det inte blir något primärval, vilket inte har hänt sedan 1908.

Så visst, det kan man väl anse vara uppseendeväckande.

Sluta med dina lögner!

Hur är han rasist? Var är han girig? Hur många jobb till afros och latinos har han fixat på 2 år? Hur mycket pengar lägger han på det amerikanska folket? Precis du vet inte ett skit du bara hatar...
Kolla upp det så kanske du innerstinne vaknar upp och ser sanningen.