Presidentvalet 2020

Demonkraternas kandidater till 2020
Styxen med sin humor https://youtu.be/djfhuivXUNU?t=275

Men varför pratar du om nått du inte ens förstår dig på?
Och då demokratiska kandidater, undrar för när ni drar upp kandidater så blir det alltid fel.
Vad beror detta på?

Avenatti's forsta annons:

https://twitter.com/politico/status/...is-first-ad%2F

Libtardernas nya stjarna Beto O’Rourke:

Here We Go: “Avenatti Doesn’t Represent Us,” Says … Beto O’Rourke

https://hotair.com/archives/2018/11/...ostPromoterPro

Ny topplista fran WaPo over demokraternas kandidater. Indianen leder:

15. John Delaney
14. Michael Avenatti
13. Deval Patrick
12. Hillary Clinton
11. Amy Klobuchar
10. Terry McAuliffe
9. Michael Bloomberg
8. Beto O'Rourke
7. Sherrod Brown
6. Kirsten Gillbrand
5. Cory Booker
4. Joe Biden
3. Kamala Harris
2. Bernie Sanders
1. Elizabeth Warren

https://www.washingtonpost.com/polit...=.3d08ce37fa6d

Ingen leder, då primärvalen har inte ens startat.
Även är det bara en genomgång av kandidater en efter en.

Men sluta prata Demokrater, för ni säger ju fel varje gång om dom.
Det är nog faan 100% fel det ni ger oss om Demokrater, är ni så clueless eller är det bara trolleri?

Det bästa hade varit en svart kvinna som Demokratisk president(skiter fullständigt i vilken), då hade höger gått och blitt nazister rätt omgående.
För det hade de inte klarat av, det såg vi redan på Obama hur svårt man har för svarat i Republikanerna.
Och sen att han var så satans duktig på politik retade dom nog en hel del.

Vad fan snackar du om?
Obama har själv problem med sin svarthet, hans mamma är vit men Obama verkar identifiera sig som svart, det hela verkar identitets problem från hans sida. Han är det han ser i spegeln.

Obama var en dålig President, trevlig person var han.

Du bör förövrigt sluta prata om Trump.

Ingen aning vad du raljerar om, då jag inte ens pratar om hur svart Obama är eller inte.
Historieböckerna kommer berätta om Obama som en stor ledare, med självfallet fel också.
Men även kommer man berättade hur Republikanernas rasism var så illa, så att det kände sig tvinga och rycka upp allt de ser som Obama gjort.

Och Clownen trump får en plats han med, och det kommer inte vara smicker.
Just för trump tar in Republikanerna och USA i fascism, det är lite här och lite där.(men ingen missar detta)
Utan det jag pratade om att högerextremisterna idag inte skulle klara av en nigger till och kvinna på köpet, då blir det total härdsmälta.

Det återstår som sagt att se vad historieböckerna kommer att skriva. Är det samma pajasar som skrivit historieböcker som det varit tidigare så visst, då kan de försöka få det till att Obama var "en stor ledare" () men det behöver de jobba hårt för att få till.

Återigen detta med "rasism". Tidigare har du blivit frågaad exakt vad du menar men det och du har aldrig kunnat förmå ett svar på det. Det är inte lätt, jag vet så det kanske är lika bra att ignorerar frågan och kör vidare. Eller vad säger du?

Nu förhåller det sig faktiskt så att alla inte håller med om att allt Obama gjorde var bra. Alltså vill de se andra saker än vad Obama vad för. För dig verkar detta enbart kunnat förklaras med "rasism" -- som om det vore omöjligt att någon inte håller med Obama (och dig) om politikens innehåll.


Nordkorea och Iran? Ekonomisk tillväxt? Saker som historieboksförfattarna inte bry sig om kanske. I så fall säger det det mesta om dessa författare.


Ingen missar "detta" men vad "detta" är kan du inte förklara. Lika lite som du kan förklara det här med "rasism". Ska vi kalla det en härdsmälta, om än liten, på ditt hjärnkontor?

Det går inte komma undan att trumpen är en bondfångare och clown/pajas, och det kommer återspegla historieböckerna.
Varför inbillar du dig tillfälliga saker ska ändra på detta?
Än är vi inte ens i närheten av nått i Nordkorea, och även så har inte trumpen varit med på arbetet.
Och då kan man inte heller ta kred för det.

Ekonomisk tillväxt går alltid upp och ned, och den största delen har ju Obama fixat.
Så tror du verkligen historieböcker missar det?

Även så arbetar inte trumpen för folket, utan mest för sig själv och ett mindre antal amerikanska medborgare och då endast genom hat och rädsla.
Vad som är att arbeta för folket, det är att ha politik som inte bara gynnar de allra rika och på de fattigas bekostnad.

Sånt kommer skrivs i historieböckerna, men även de få sakerna som är bra.
Men blir det en lågkonjunktur innan 2020 och den fått vara i effekt i par månader innan 2020 valet.
Så kommer bilan bara fall...., och bli än svartare i historieböckerna.
Det är även först i en lågkonjunktur vi kan se om trumpen och republikanerna gjort ett bra, okey eller dåligt jobb.
Men eftersom man lånar pengar till göda de allra rikaste med permanenta skattesänkningar, det kommer ge återverkningar.
Dock är det lustigt hur statsskulden är ointressant nu.
Och det allra mest anmärkningsvärda och vad ekonomer borde flagga för, det är att man inte längre klarar av att gå plus och betala tillbaka ens lån i en högkonjunktur.
Det är faktiskt väldigt väldigt märkligt att man inte ens försöker.

Och prata om mur när den aldrig sker är också intressant.
Den skulle byggas dag ett, men man gav upp den för permanenta skattesänkningar.
Den ersättning som kanske sker, är inte vad man har lovat, inte ens nära.
Även skulle det betalas av Mexiko, även detta är inte ens nära.
Och såhär håller det på med trumpen, och det kommer återspegla historien.
Högerextremism är en extremt nischad församling.

Ingen missar denna fascism som är på intåg, men förstår du vill vi inte ska se detta.


Iran har man inte gjort mer än säga upp ens rättigheter och kontrollera.
Iran är endast en distraktion för trumpen.

Demokraterna har skjutit sig själva i foten genom att ha utvecklats till ett marxistiskt feministparti som hatar vita. Trump kommer garanterat att vinna igen. Amerikanerna är trötta på det politiskt korrekta tramset.

Jaha. Någon annan var president i våras och förra året.


Jaha. Någon annan var president i våras och förra året.


"Man" gav upp den. Partiet eller Trump? Du har inte riktigt koll på vad du själv vill säga.


Se vad exakt? Jag förutspådde att du inte kunde förklara vad du menade med "fascism". Och du kan uppenbarligen inte.


Då får vi se hur långt det räcker.

Med det sagt så gillar jag faktiskt hur du återkommer med "historieböckerna". Det visar på ett bra sätt på vilket totalt genomruttet etablissemang västvärlden har. Allt måste rökas ut. Varenda liten råtta på varje historiedepartmentet på varje universitet. Varje person som köper in sådana "historieböcker" för skattepengar måste konfronteras personligen. Det räcker inte att besegra Hillary i ett val.

Duktig på politik??? Han har släppt in miljoner illegala flyktingar och förstört hela Kalifornien