Presidentvalet 2020

Det är sällan någon som vet.
Men det är rätt intressant detta om Kamal och hur de agerar, tyder på en enorm rädsla för henne.
Och vad bättre för USA är det att ha en svart kvinna som president`?
Kan inte komma på nått.

Man vet inte vem av dem som kommer att utkristallisera sig som vinnare. Men Harris har ju en chans i alla fall. Harris som president och Buttigieg som vice kanske?

Tror att de äldre herrarna Sanders och Biden kommer att dala i popularitet ju längre tiden går. Ingen av dem verkar ha möjlighet att konkurrera på grund av ålder. De framstår som för gamla. Trump lovade en massa höll inget alls, så att folk vill nog satsa på en ny. Trumps problem och hans vrickades problem är att de tror att antalet på rallyn visar på att han har samma popularitet som 2016. De är hardcorevrickade som går på rallyn. Det betyder inte alls att de som faktiskt går och röstar är lika många, dels att de som går och röstar röstar på Trumpen.

Sanders tycker jag man ska avpollettera, men vi får se.
Biden är mer normal, hans fritidsintressen är att gå på farmers market, inte köpa sex, eller forcera sex.(Och med tanke på de försök de gör helylle Biden till en pedofil, vilket är ovanligt roande).

Men egentligen vill jag se nått nytt, som bryter av högerextrema inflytande helt.
Yang hade varit en perfekt för detta, men svårt och slå in budskap när man bara har ett intresse.

Bidens fasthållande av barn och att han trycker sig mot dem visar ju att han inte kan hålla sig från att tafsa på barn. Att ha en sån president kan inte vara annat är väldigt väldigt dålig.

Att Harris är svart spelar mindre roll, för en sådan president har redan funnits. Att hon är kvinna och i så fall den första om hennes lycka håller i sig, är nytt i så fall. Men det spelar ju naturligtvis inte så stor roll, tycker jag, det är mer hur hon för sig och vad hon tänker ta sig för som gör henne valbar eller icke valbar. Är amerikanerna redo för hennes åsikter återstår att se.

Men han har inte enbart kramat barn, han kramar alla.
Ser inga som helst problem där just nu och med den information som finns tillgänglig nu.
Det kan ändras, men då ändrar jag mig med.

Man hatar svarta rätt illa i trumpnisseland, och en kvinna på detta.
Det kommer aldrig sluta väl där.

men långt kvar, det är först om ett år det börjar bli intressant.
Man bör även förbjuda att man börja så tidigt att med valarbetandet på detta sätt, det tar för mycket energi ifrån sakfrågor.
Även bör man se över all jävla pengar de måste samla in, och som inte ens får ske i samband med deras arbete.
Men detta kringgår man också(bägge sidor om någon inbilla sig nåt annat.)

Men vill först se mer av Kamal och allt eftersom tiden går få reda på mer hur man ska lösa alla problem som uppstår för även trumpnissarna.
För de är de som oftast röstar helt emot sig själva.

Undrar hur den del av Obamaröstare som röstade på Trump gör i årets val. Känner de att Trump har gett dem tillräckligt med kolarbetarjobb, att de inte fått billigare och bättre sjukvård, att muren inte har börjat byggas, att infrastrukturen inte har adresserats alls och så vidare. Trump lovade mycket, höll inget alls.

De mest vrickade i väljarbasen kan ju knappast tänka så dem räknar jag inte med. De tror att muren börjat byggas fast det är Obamas mur som man kallar Trumps mur och så vidare. Kanske färre än 30% röstar på Trump när valet väl kommer? Återstår att se. Alla är ju inte vrickade som röstat på honom, de blev bara lurade.

Trump saknar ju förmåga att prata om sakfrågor också. Det ska bli jättebra och allt dum ska försvinna är ju allt han kan klämma fram. Lock her up är ju inte heller något som folk går igång på endast de vrickade.

Clintons kampanj var dålig för att bemöta Trumps kampanj. De utgick från att han var en "vanlig" presidentkandidat och att folk inte skulle vara så vrickade och att andra skulle inse att han bara är prat för hela slanten. I år så känner man Trump, man tänker på elektorsrösterna. Så detta val blir svårt för Trump. Vinner han kan man inte säga att han gör det bra, men man kan säga att folk är sinnesslöa. Det är det enda. Med normal intelligens bör man genomskåda honom. Om man, som sagt, inte är totalvrickad.

Kan direkt säga att om demokraterna anammar din stil i sitt kampanjande att kalla folk som röstat "fel" för idioter så kommer de förlora detta valet med.

Att Trump vann 2016 berodde lika mycket om inget mer på att Hillary var extremt illa omtyckt inte att Trump var så väldigt populär(som du ser om man kollar antalet röstande)

Ny nationell poll over vem demokraterna vill ha som presidentkandidat fran HarrisX/ScottRasmussen. Pollen ar helt efter debatterna, deras foregaende poll inom parantes:

Biden 28% (-1)
Sanders 14% (-3)
Harris 11% (+5)
Warren 8% (-1)
Buttigieg 4% (+1)
O'Rourke 3% (+-0)

https://scottrasmussen.com/post-deba...ne-28-30-2019/

Tafsaren fortsatt stark.

Clinton var mycket illa omtyckt i stora läger. En hel del röstade inte, eller så röstade de på Trump som en motkraft. Trump behöver samma effekt i år. Men än så länge tycker jag inte man kan se vem motparten blir eller vad denne står för.

Vet inte om att kalla någon för "idioter" i dagens läge skulle få någon att lyfta på ögonbrynet? Om man anser att den demokratiske kandidaten gör det och därför säger att man röstar på Trump, så är nog risken stor att man var vrickad nog innan.

Jag tycker att många av de frågor Trump har tagit upp är viktiga. Tyvärr har han ju inte jobbat något alls för att genomföra något. Nu när han går till val på samma frågor igen, så undrar man vem är vrickad nog att tro att han skulle börja jobba alls efter 2020? Han sysslar med PR för sig själv, och förbättra sin egen och sin familjs ekonomi.

Det är alltid sympatiskt när någon lyckas få en att skratta. Avsiktligen. Kan någon summera humorn under dessa två Dem(en)s-debatter?
Och Crazy Bernies framgång som Hillary Clintons utmanare byggde helt och hållet på att han stod upp mot Hillary Clinton. Idag har han inte den fördelen. Kanske Hillary ställer upp igen för att rädda partiet (eller åtminstone öka sin politiskt hopkammade privata miljardförmögenhet)?

Trump pratar ju oerhört mycket om Clinton så han inser att han inte har någon motståndare än som han kan försöka peka ut som idiot eller vad han nu ska hitta på för något. Så det kommer väl. Fast jag tror han har svårt att släppa Clinton i alla fall, då han gärna blir fixerad utan anledning. Hans personlighet är lite i vägen för hon där.

Ni Trumpnissar gör som er ledare ljuger konstant hela tiden, blir ni inte less
https://theintercept.com/2019/06/03/...arianism-lies/