Presidentvalet 2020

Vilken tid börjar debatten? Känns som att man inte får missa detta.

Jag håller på Trump, men förstår att det kan bli så som du säger.

Det borde bli som du säger. Om Trump tar hem detta så kan 90% av alla medier lägga ner totalt och begå harakiri. Åratal av ständigt kampanjande mot presidenten, och för vad? Hat och polarisering

Tuesday, Sept. 29, from 9 to 10:30 p.m. ET.

Alltså klockan 02. på natten svensk tid börjar försnacket.

brittiska channel 4 news släpper sitt scoop gällande cambridge analytica/Trump under valet 2016

Trumpkampanjen annonserade aktivt i swing states för att få Afroamerikaner att känna uppgivenhet och låta bli att rösta överhuvudtaget.

3.5 million Black Americans were profiled and categorised as ‘Deterrence’ by Trump campaign – voters they wanted to stay home on election day


https://www.channel4.com/news/reveal...voting-in-2016

Jag hoppas alla tar en titt på artikeln innan ni formar en åsikt om huruvida det är sant eller falskt.
vh

Tänk om man i varje debatt kunde göra som du gör, och bara hänvisa till självupplevda känslor. Jag ignorerar verkligheten alltså?

Verklighetens folk har talat

Kan mycket väl bli så tyvärr om prognoserna är rätt. Dock är jag relativt skeptisk till prognoser och opinionsmätningar efter valet 2016. Man hade tex ett försprång för Hillary Clinton på hela 10% i Wisconsin i opinionsundersökningar och prognoserna samma dag som valdagen och ändå vann Trump delstaten.

Men du kan mycket väl ha rätt. Men det är därför också Trump redan sedan länge vägrat acceptera valresultatet om han förlorar. Systemet i USA där man väljer president är faktiskt krångligare än man tror och det gjordes inte heller helt demokratiskt utformat. Någonting som Trump är väl medveten om.

Det är nämligen staterna som bestämmer vinnaren och inte nödvändigtvis rösterna i ett jämnt val. Om både Trump och Biden som exempel skulle utse sig själva till segrare skulle fallet i slutändan hamna hos HD. Det är också därför Trump är så otroligt energisk att få till en ny konservativ domare godkänd utav senaten för att kunna få rätt i ett eventuellt HD-fall. Om detta hypotetiska scenario skulle hända. Dvs att vissa republikanska delstater utropar Trump till segrare och blå delstater utropar Biden till segrare i jämna delstater så skulle ett HD-beslut i Trumps favör leda till att båda två presidentkandidaterna skulle få en elektorsröst för varje delstat som deras stat ”tycker” att de vunnit i den jämna delstaten och det skulle med all sannolikhet leda till en ny Trump seger.

Detta scenario vet givetvis Biden om. Det finns en anledning till att Joe Biden anlitat mer än 800 jurister och advokater. Dessutom var ju den senaste HD-domarens död en riktig käftsmäll för Biden och världens största julklapp till Trump skulle man kunna säga.

Jag har 10.000 kr undansatta på att just satsa på Trump som president men väljer att vänta tills oddsen för en Trump seger blir mindre trolig och oddsen höjs då jag är mellan 70-90% säker på att detta scenario kommer utspela sig.

Det är en definitivt en bombshell rapport om man inte känner till det sen tidigare. Biden kommer utan tvekan ta upp detta imorgon. Voting suppression...uschiamej säger jag bara.

Vill man veta lite mer om detta; som vilken roll sociala medier haft och har, så kan jag rekommendera följande 'lättsmälta' och autentiska material:

[TED]Facebook's role in Brexit — and the threat to democracy
[Netflix]The Social Dilemma

Gott så.

De flesta Trumpanhängare på FB verkar leva i någon slags alternativ verklighet där Trump vann med god marginal 2016 och de faktum att han slog prognosen i några få stater med precis tillräcklig marginal för att vinna EC garanterar att han denna gång fullständigt kommer krossa prognoserna och vinna med en landslide.
Han har gott om väljare som inte kommer överge honom, jag har några sådana i min egen släkt men marginalerna för honom att vinna igen är riktigt tunna. Kanske lyckas han ändå....


Det där anser jag är en tvådimesionell syn på det amerikanska samhället. Polariseringen inom amerikansk politik började långt innan Trump och var i sig en förutsättning för att han skulle kunna vinna.

Även om media riktat en del kritik mot Trump som till och med jag som anser att han är katastrofal tycker är löjlig så har man också helt legitimt kritiserat en president som själv ljuger, smutskastar och kommer med personangrepp i tid och otid.

Polariseringen kommer bli än värre om Trump vinner omval. Han kommer ju med 99.99% sannolikhet förlora popular vote även denna gång. Jag är fullständigt medveten om att detta inte är vad som bestämmer vem som vinner men man måste förstå att om en president som Trump vinner en andra gång trots att majoriteten av väljarna röstade på Biden så kommer de eskalera ett redan ostabilt läge ytterligare.

Biden kommer få det tufft om han vinner men han har ju i alla fall aspirationen att bygga broar och minska polariseringen.

Side note och förhoppningsvis något som Joe Biden tar upp under debatten imorgon. Det faktum att Donald Trump är en misslyckad affärsman som är så pass skuldsatt att han inte ens har råd att "own the libs":
sköljmedelskungen!
2003 var Donald Trump så pass pank att han tog emot pengar från en tvättmedelstillverkare för att ringa ekonomijournalister på måfå och prata om sköljmedel

https://www.nytimes.com/interactive/...pprentice.html

Det har alltså gått från impeachmnet och Russia Hoax till personliga anklagelser? Snacka om desperat läge.

varför känner du ett behov av plocka den stat där Trump slog OU med störst marginal som exempel? Wisconsin låg han under med ca 6-7% på RCP och 538 och han vann med 0.7% marginal. De andra två stora skrällarna var Michigan och Pennsylvania men där slog han bara prognosen med några få procent. just nu ligger han under i Pennsylvania med drygt 5% och i Michigan och wisconsin med nästan 7% enligt 538.

Alltså ser det ut som att han måste skrälla betydligt mer och i fler stater än förra gången. Och det har varit mycket svårare att rucka på bidens ledning än så länge. Tror även du kommer bli besviken på debatten. Finns säkert några korta segment man kan ta och köra på Fox för att visa hur borta Biden är men jag tvivlar på att det kommer svänga opinionen mycket.




Vi diskuterar ju här ett inte helt otroligt scenario där Biden helt enkelt rätt och slätt vinner både i antal röster och i EC tack vare en högre turnout bland demokratiska väljare. Du tycker alltså då att det är bra att Trump redan i förväg sagt att han vägrar att acceptera ett sådant resultat? Låter rätt läskigt måste jag säga.


Nja, det scenario du här beskriver tror jag inte kommer hända. Det har snackats en hel del om detta. Demokraterna kallar det för "red mirage" alltså att Trump på valnatten kan ha en ledning i flera stater men förlora dessa när alla poströster räknats. Man menar då att Trump helt sonika kommer utropa sig som vinnare och försöka stoppa rösträknandet för att få valresultatet avklarat på valdagen.

Men jag tror helt enkelt inte han i slutändan har politiskt kapital för detta. Ligger han efter i eller förlorar någon av staterna: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Arizona, North Carolina, Florida, Georgia, Ohio mfl så blir det i stort sett omöjligt för honom att hävda att han vunnit i förskott. I slutändan tror jag inte det kommer gå till HD och även om det gör det så kommer de inte bara stoppa rösträknandet för att installera Trump. Det tror jag blir för magstarkt för HD, speciellt eftersom Trump mer eller mindre spelat med öppna kort och sagt rätt ut att det är detta han hoppas på. Vi får se men händer detta så smäller det rejält i USA.


Tror inte du kommer få särskilt mycket bättre odds. Verkar finnas en rejäl mängd Trumpfixerade spelare som håller hans odds nere. Tror han förblir handikappad fram till valnatten och du får inget vidare värde Med 70-90% menar du scenariot du beskriver ovan? alltså att Trump tar valresultatet till HD och de ger honom segern? Då måste jag nog säga att jag är ungefär lika säker på att de inte händer.

Som vanligt med dig. Du identifierar svarta precis som Pascalidou, dvs att dom är oförmögna att tänka själv. Fruktansvärd cynism.

I förra valet anklagade Alexandra Pascalidou Trump supportrar för att ge svarta sprit & knark i TV4. Spännande gäster Svensk media har som "soffsittare". TV4, SVT, DN mfl. har gjort absolut allt för att svartmåla Trump.

...men det är just denna typ av lågvattenmärken från liknande media i USA som gör att långt många fler svarta ger Biden & Demokraterna fingret. Trump kommer ha fler röster i % av Svarta än någon annan Republikan i modern tid, detta med liknande tendens inom latino communityn ger honom segern.

Trump leder i alla Swingstates samt ligger ca 4% över Biden i Arizona.

På spel som jag ser det är: Minnesota (som nu sannolikt blir Trumps efter ilhan omars röstfusk) New Hampshire, Nevada, alla 2016 demokratiska.

PS. Tyvärr verkar både CA och NY stanna demokratiskt och då kanske landslide inte kan uppnås då minst en av dessa två borde ingå i en sådan.