Ministern "i tårar" om bebis som dött i magen – vill samtidigt ha fri abort

Nej ett foster är ett foster - ett barn är ett barn.
Precis som det heter Meteoroid när den är i rymden och Meteorit när den når jordens atmosfär.

En kvinna är HAVANDE/GRAVID/VÄNTAR (inte är med) BARN. Hon föder ett BARN. Men i magen är det ett foster.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Foster
Att kalla det ett barn är bara ett sätt att rättfärdiga ett abortförbud. Faran med att utsträcka betydelsen blir att det till slut klassa som mord att ha mens eller onanera. Du mördar ju ofödda potentiella barn när du slösar med ägg och spermier på det sättet. Kommer osökt tänka på:
https://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

Ett foster är ett barn i en mage.

nej ett foster, och ett barn för övrigt, är namn på en människas olika utvecklingsstadier.
Ett foster har inte uppnått samma grad av utveckling som ett barn har.
och eftersom de tinte har det, ex. inte uppnått medvetande, förmåga känna smärta etc. så anser vi att när kvinnan inte vill, kan, har plats för ett barn så kan hon abortera.
Detta sparar både världen, planeten, framtida födda barn samt vuxna människor i reproduktiv ålder en massa onödigt lidande.

Ett foster är visst ett barn. Sluta med ditt språkdribblande. "Jag är med barn", varför säger man så tror du? Jo, för att det är ett barn redan innan det lämnar magen.

men snälla rara..

sätt ett barn bredvid ett foster tack och notera varför vi inte kallar dessa 2 samma sak.
Där finns nämligen jävligt stora skillnader.
precis som du inte kallar en 100 åring för tonåring.

Ja det är i juridisk mening ett barn innan de föds, dvs de kallas barn när det är s.k livsdugligt, dvs kan klara sig utanför livmodern, just därför vi inte aborterar i vecka 40.

Sätt en 1-åring bredvid en 10-åring och förklara för mig varför vi kallar båda för barn i så fall.

1. De kan båda existera självständigt utanför en livmoder, dvs andas själv, tåla lufttryck, behandla föda etc.
2. De har båda medvetande, känner smärta samt har en väfungerande hjärna.

( i regel ska tilläggas för är ju inte så i alla fall)

Därför kallar vi dem barn.
men 1 åringen brukar även kallas för bebis...eller guldklump eller spädbarn eller dylikt vi inte kallar en 10 åring.

Visst - och en båt är en bil, fast utan hjul...

Så om dom inte har en väl fungerande hjärna är det okej att döda dom? Du är inte den förste i världshistorien som har resonerat så...

Vi resonerar som sagt så även vid anda änden av livet samt vid allvarliga olyckor.
är hjärnan ur funktion så betraktas man som död. Man kan inte leva utan en hjärna, ett foster kan bara överleva så läge de är kopplat till sin moders kropp och hjärna.

Om hjärnan är bortom räddning resoneras det så. Foster är människor, och dom är inte döda, dom är inte bortom räddning. Sluta propagera för massmord, det är ondska att hålla på så.