Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2018-09-02, 10:21
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjockballe
Menar du att din totala brist på exempel gör någon skillnad?

Menar du att ditt exempel som var nära på att inte ens finnas gör skillnad? Du är medveten om att planen var att inte ens ge Marie ett nobelpris utan bara Pierre och Henry va? Är du medveten om att Noether själv inte ens fick föreläsa under sitt egna namn utan under David Hilberts i flera år?

Sluta tro så jävla hårt på ditt skitsnack. Kvinnor var utan tvekan diskriminerade även på 1900-talet. Två av de mest framstående kvinnor i vetenskapens namn under den tiden hade stora motgångar, tror du det var enklare om du inte hade ett lika stort namn (och då kände personer som var väldigt stora inom deras yrke på den tiden)? Skulle inte tro det va.
__________________
Senast redigerad av Woozah 2018-09-02 kl. 10:24.
Citera
2018-09-02, 12:04
  #50
Medlem
tjockballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woozah
Menar du att ditt exempel som var nära på att inte ens finnas gör skillnad? Du är medveten om att planen var att inte ens ge Marie ett nobelpris utan bara Pierre och Henry va? Är du medveten om att Noether själv inte ens fick föreläsa under sitt egna namn utan under David Hilberts i flera år?

Sluta tro så jävla hårt på ditt skitsnack. Kvinnor var utan tvekan diskriminerade även på 1900-talet. Två av de mest framstående kvinnor i vetenskapens namn under den tiden hade stora motgångar, tror du det var enklare om du inte hade ett lika stort namn (och då kände personer som var väldigt stora inom deras yrke på den tiden)? Skulle inte tro det va.

Uppenbarligen är du en fanatiker som absolut vill pådyvla oss något du inte kan bevisa.

Om vi båda är överens om att Marie Curie definitivt tillhörde gruppen kvinnor och om vi båda är överens om att hon tilldelades Nobelpriset inte bara en, utan TVÅ gånger, då är det ologiskt att hävda att kvinnor diskriminerades.

Men i en fittchauvinistisk feminists dimmiga värld så gjorde de väl det.
Citera
2018-09-02, 12:06
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjockballe
Uppenbarligen är du en fanatiker som absolut vill pådyvla oss något du inte kan bevisa.

Om vi båda är överens om att Marie Curie definitivt tillhörde gruppen kvinnor och om vi båda är överens om att hon tilldelades Nobelpriset inte bara en, utan TVÅ gånger, då är det ologiskt att hävda att kvinnor diskriminerades.

Men i en fittchauvinistisk feminists dimmiga värld så gjorde de väl det.

Jaja, du verkar inte kunna följa enkla tankebanor så kör på.
Citera
2018-09-02, 12:16
  #52
Medlem
tjockballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woozah
Jaja, du verkar inte kunna följa enkla tankebanor så kör på.

Allvarligt talat, vad är det du vill säga?
Att kvinnor inte fick en sportslig chans? OK, och sen? Ska vi börja dela ut imaginära vagina-Nobelpris för saker som kanske borde skulle ha hänt, om bara så? Som Obama fick sitt Nobelpris? För att han var svart och inte hade åstadkommit något?

De flesta kvinnor då som nu var inte speciellt intresserade av vetenskap och inget ont i det.

Problemet uppstår när kommunistanstrukna professorer på läroanstalter får lov att sprida sin vänsterskit till såna som dig. Då ska kvinnor pressas in i samtliga fält av mänskliga aktiviteter. För evangeliet enligt Lenin säger att män och kvinnor är lika. Då måste väl även UTFALLET vara lika. Eller hur?

Adjö vett.
Citera
2018-09-02, 13:42
  #53
Medlem
TilleyHats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjockballe
Kvinnor "diskriminerades" så mycket att Marie Curie fick Nobelpriset TVÅ gånger, 1903 i fysik och 1911 i kemi.

Ja, det är verkligen anmärkningsvärt att en kvinna fick Nobelpriset två gånger för över hundra år sedan! (I en tid när kvinnorna knappt hade rösträtt). Hon måste ha varit helt outstanding som forskare.
Citera
2018-09-02, 15:41
  #54
Medlem
tjockballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TilleyHat
Ja, det är verkligen anmärkningsvärt att en kvinna fick Nobelpriset två gånger för över hundra år sedan! (I en tid när kvinnorna knappt hade rösträtt). Hon måste ha varit helt outstanding som forskare.

Det här med att kvinnor inte hade rösträtt, medan män hade det, vet du egentligen hur långt det var mellan ALLMÄN manlig och kvinnlig rösträtt? Inte? Kolla upp det. Hint: det var en mycket kort period.

Finns gott om exempel på att män i alla tider accepterat kvinnor förutsatt att dessa hade de kvaliteter som krävdes för uppgiften ifråga. De engelska systrarna och drottningarna Bloody Mary och Elisabeth I tex.

Feministmupparna jämför, på sitt sedvanligt hönshjärniga vis, manlig adel eller överklass, med kvinnlig underklass.

Du kunde vara man med en kuk som var en meter lång, men var du av bondesläkt fick du inte bli kung av England. Eller Sverige, eller vilket annat land som helst på den tiden. En kunglig prinsessa däremot kunde. Isabella av Spanien. Cleopatra av Egypten. Victoria av England.

Även exceptionella kvinnor av allmän börd som Boudicca, Jeanne d'Arc och en drös andra accepterades som ledare för sina utomordentliga egenskaper.

Så det här imaginära förtrycket av just kvinnor existerar mest i störda vänsterlesbianers fantasivärld. ALLA var förtryckta mer eller mindre. I termen ALLA ingår även kvinnor.
Citera
2018-09-06, 13:50
  #55
Medlem
genushexans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woozah
För att det helt enkelt inte finns lika många. Det är inte konstigare än så. Jag anser t.ex. inte att Curie är det största geniet bara för att hon är en kvinna.
bara en myt tror jag. Det finns givetvis lika många kvinnor som är bra i fysik som män - men de släpps inte fram på samma sätt - inte i denna tråd heller tyvärr. Det kallas patriarkat.
Citera
2018-09-06, 18:19
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av genushexan
bara en myt tror jag. Det finns givetvis lika många kvinnor som är bra i fysik som män - men de släpps inte fram på samma sätt - inte i denna tråd heller tyvärr. Det kallas patriarkat.

Vad är en myt? Att kvinnor har blivit nekade att undervisa i sitt egna namn och tvingas använda mäns namn? Nä, det är inte en myt. Att den första kvinnan som fick nobelpris var nära att inte ens få det tills hennes man protesterade? Nä, inte en myt.

Om en människa är ett geni men inte gör någon som helst upptäckt så anser jag inte att personen är ett geni.

Jo, hade en kvinna varit den som kommit på det allra viktigaste på 1900-talet hade vi låtit henne komma fram. Nu är det inte så av olika historiska skäl, så sluta dra det kortet för det är jävligt tröttsamt. Speciellt när man vet att du inte har en susning.
Citera
2018-09-28, 04:19
  #57
Medlem
Alan Turing
Citera
2018-09-28, 04:43
  #58
Medlem
ReiseReises avatar
Albert Einstein - Stephen Hawking .... eller nej vänta... det finns ingen idag.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback