Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-25, 22:06
  #1
Medlem
Utopiantoss avatar
Kajsa Ekis Ekman skriver i en artikel i Aftonbladet om Ulf Kristersson och adoptionsskandalerna i Chile och Kina. Kristersson var ordförande för Adoptionscentrum 2003-2005.

Tusentals barn kidnappades i Chile På 1970-1990-talen. Adoption är en lukrativ bransch i fattigare länder, där en del av adoptionerna möjliggörs genom kidnappning av barn från ovetande familjer, och säljs till länder som Sverige. I Chile skrevs 2003 en artikel om just detta. Adoptionscentrum i Sverige översatte själva den, men gav bara som svar att de inte har gjort något fel. Sedan tystades det ner.
Citat:
"Ulf Kristersson var en mycket aktiv ordförande för Adoptionscentrum. Han deltog i samhällsdebatten om adoption, hade nära kontakt med familjer och ursprungsländer och arbetade för att homosexuella par skulle få möjlighet att adoptera. Oro för barnhandel tycks dock inte ha varit en prioritet för Kristersson.

2003 kom den statliga utredningen 'Adoption – till vilket pris?' som föreslog en skärpning av reglerna för adoption för att undvika handel med barn. I stället för att välkomna förslaget inledde Kristersson en massiv motkampanj.
"
I Kina har tiotusentals barn kidnappats på liknande vis, även under Kristerssons tid som ordförande. Han måste själv ha haft mycket starka misstankar om att en stor del av de hundratals barn som adopterades till Sverige, hade kidnappats av familjer. Ändå valde Kristersson att ignorera det. Varför?

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...-stulna-barnen
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...om-stulna-barn
Citera
2018-08-25, 22:07
  #2
Medlem
Utopiantoss avatar
Mona Sahlin fick avgå på grund av Tobleroneaffären. Åsa Romson fick massiv kritik för att ha använt giftig båtfärg. Varför har inte journalister gått på Kristersson om detta?

Jag tycker att kidnappning av barn är mycket allvarligare än toblerone och båtfärg. Dessutom är Kristersson inte vänster, utan moderat. Ligger det en hund begraven? Varför skyddas han av journalisterna?

Kan det ha att göra med att adoption av oskyldiga barn ses som en god sak, och att folket i Chile och Kina är fattiga och utsatta? Lite som att politiker och journalister ofta är alltför fokuserade på lilla Sverige, när det exempelvis handlar om klimat och milljö. Avstår ofta från att kritisera andra länder. Fler teorier?
Citera
2018-08-25, 22:10
  #3
Medlem
pinger99s avatar
Ulf (med fru) har själv adopterat två tjejer från Asien. (Kina?)
De båda gick med honom i Pride paraden under Europride i Stockholm. (verkar vara runt 20 bägge)

Kan denna adoption har gjorts i anslutning till hans ämbetstid hos adoptionscentrum?
Citera
2018-08-26, 11:45
  #4
Medlem
exoticspices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pinger99
Ulf (med fru) har själv adopterat två tjejer från Asien. (Kina?)
De båda gick med honom i Pride paraden under Europride i Stockholm. (verkar vara runt 20 bägge)

Kan denna adoption har gjorts i anslutning till hans ämbetstid hos adoptionscentrum?
Ulf med fru har adopterat tre flickor från Kina.
Citera
2018-08-26, 11:48
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exoticspice
Ulf med fru har adopterat tre flickor från Kina.

Ulf är väl en bög som kan inte få upp kuken när han är med frun så de adopterar istället.
Citera
2018-08-28, 16:36
  #6
Medlem
S0LD13R777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av analfabetist
Ulf är väl en bög som kan inte få upp kuken när han är med frun så de adopterar istället.

Känns som om Björklund kan vara samma sak, han har också adopterade barn.
Verkar vanligt med barnlösa politiker. Löfven har inte heller han några barn.

Deras fruar är alltså SKÄGG från det engelska slangordet BEARD för människor som har en partner av motsatt kön för att inte avslöja att de är just bögar.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Beard

Macron i Frankrike är troligtvis även han homosexuell och har ett mycket äldre skägg.

Så min tanke om det hela är att man vet att Kristersson är en del av homomaffian i Sverige
därför vågar man inte peta på honom.
Det faktum att han är kriminell och ingen ens påtalat det mer än Dagens Arena är också skumt,
man skulle kunna jävlas ordentligt med Moderaterna om man tog upp flertalet av dessa punkter i
valrörelsen:
http://www.dagensarena.se/redaktione...f-kristersson/

alltså är det något riktigt fishy när de politiska motståndarna inte sänker honom, precis som McCain och Romney INTE sänkte Obama trots att det finns så mycket skit på Obama att hälften hade räckt för att döda hans politiska karriär i USA.

Jag misstänker som sagt att Homomaffian är så mäktig att de inte vågar gå mot den.
Citera
2018-08-28, 21:52
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av S0LD13R777
Känns som om Björklund kan vara samma sak, han har också adopterade barn.
Verkar vanligt med barnlösa politiker. Löfven har inte heller han några barn.

Deras fruar är alltså SKÄGG från det engelska slangordet BEARD för människor som har en partner av motsatt kön för att inte avslöja att de är just bögar.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Beard

Macron i Frankrike är troligtvis även han homosexuell och har ett mycket äldre skägg.

Så min tanke om det hela är att man vet att Kristersson är en del av homomaffian i Sverige
därför vågar man inte peta på honom.
Det faktum att han är kriminell och ingen ens påtalat det mer än Dagens Arena är också skumt,
man skulle kunna jävlas ordentligt med Moderaterna om man tog upp flertalet av dessa punkter i
valrörelsen:
http://www.dagensarena.se/redaktione...f-kristersson/

alltså är det något riktigt fishy när de politiska motståndarna inte sänker honom, precis som McCain och Romney INTE sänkte Obama trots att det finns så mycket skit på Obama att hälften hade räckt för att döda hans politiska karriär i USA.

Jag misstänker som sagt att Homomaffian är så mäktig att de inte vågar gå mot den.

Borde vara lag att regeringschefer (premiärminister, president, statsminister etc) ska ha biologiska barn så allt beslut de tar påverkar deras avkommor.
Citera
2018-09-01, 07:20
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utopiantos
Kajsa Ekis Ekman skriver i en artikel i Aftonbladet om Ulf Kristersson och adoptionsskandalerna i Chile och Kina. Kristersson var ordförande för Adoptionscentrum 2003-2005.

Tusentals barn kidnappades i Chile På 1970-1990-talen. Adoption är en lukrativ bransch i fattigare länder, där en del av adoptionerna möjliggörs genom kidnappning av barn från ovetande familjer, och säljs till länder som Sverige. I Chile skrevs 2003 en artikel om just detta. Adoptionscentrum i Sverige översatte själva den, men gav bara som svar att de inte har gjort något fel. Sedan tystades det ner.

I Kina har tiotusentals barn kidnappats på liknande vis, även under Kristerssons tid som ordförande. Han måste själv ha haft mycket starka misstankar om att en stor del av de hundratals barn som adopterades till Sverige, hade kidnappats av familjer. Ändå valde Kristersson att ignorera det. Varför?

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...-stulna-barnen
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...om-stulna-barn

Därför han har egen kinesimporter. 3 tom. Personligen litar jag inte på folk som inte klarar skaffa barn än värre med de som köper ungar. Våra politiker är extremt speciella. löven är en cuck som
Inte klarar av att skaffa egna ungar. Kristersson har köpt 3 från kina. Björklund har köpt två från sydamerika. Män utan egna barn kan man inte lita på helt enkelt.
Citera
2021-09-23, 08:56
  #9
Medlem
Aktualisera tråden?
https://www.svtplay.se/uppdrag-grans...-stulna-barnen
Citera
2021-09-25, 16:56
  #10
Medlem
Takpapps avatar
Människohandel har länge försvarats av våra folkvalda.
Citera
2021-10-27, 12:52
  #11
Medlem
Pinochet använde adoptioner för att påverka Sverige

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback