Geologi - mineralfråga

Var inte det lättaste att hitta ett forum för geologi/mineral amatörer så provar här...
Jo det är så att på ett ställe där vi metalldetekterat hittat massor av "hot rocks" som ger utslag på metalldetektorn, så tog med en hem.

Utanpå såg den ut som vilken sten som helst - tills jag började borsta av den med en mässingsborste.
Väldigt fort framträdde en substans med en känsla av mjuk grafit och mesta av ytan är elektriskt ledande (i princip 0ohm på multimetern).
Den är så pass mjuk att man repar den med nagel och jag tom sågade en centimeter in i den med bågfil.

https://www.dropbox.com/s/1tv6riw30g...06.16.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/71wwaw0tpj...07.05.jpg?dl=0

Jag krossade stenen och mesta av den är denna metall men det är vissa inslag av kvarts mm.
Det smälter inte av lödkolv på 450° och det färgar fingrarna metalliskt grå om man gnuggar på det...

Försökte ta bilder genom mikroskopet med mobilen men det blev helt värdelöst:

https://www.dropbox.com/s/fppu59ovpe...16.54.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/tnq9mib8vt...17.29.jpg?dl=0

Vad kan det vara för mineral/metall som är i denna stora mängd, nån geolog som känner igen detta kanske?

//Greger

Jag är ingen geolog, men jag tänker på en slaggklump från järnåldern.
Kolla omgivningen och se om du hittar några fornlämningar.

Slagg är det icke, många av stenarna är från fotbollstora till 1-2m diameter...
Men det finns visst en grafitgruva (par hundra år gammal) ett par mil bort så det kanske är mycket grafit i dessa marker då...

Jag skulle tippa på antrasit, vilken är den hårdeste sortens kol.

https://www.britannica.com/science/anthracite

Jag tänkte direkt på grafit. Det leder ju ström rätt bra och lurar en metalldetektor (detektorn reagerar egentligen på saker med god elektrisk konduktivitet vilket oftast men inte alltid innebär att det är metall).

En hyfsad gissning, det är ju ganska närbesläktat med grafit men antracit leder ström väldigt dåligt, nästan inte alls så det går bort pga. det.

Om det är som du säger kan det vara så att det är ett lägre sorts kol eller att antraciten inte är riktigt torr. Kolstrukturer har ju tendensen att suga till sig fukt och vatten.

Menar du att vattnet skulle göra antraciten elektriskt ledande? Inget vidare. Dessutom repar du inte antracit med nageln. Allt TS beskriver låter som grafit. TS säger att det finns en grafitgruva ett par mil från fyndplatsen. Om det låter som en anka, går som en anka... Det är nog grafit.

Jag tänkte direkt på blyerts.

Det TS har hittat kan vara det första beviset för kosmisk blyerts från meteoriter bestående av denna kemiska förening som landat på jorden någon gång i förhistorien.

Du har nog rätt. Saken var ju grafik tycktes bara bortsållat då TS undrade om det kunde vara något annat. Och jo, vatten leder el, kol har förmågan att suga upp vatten och vittrad antracit kan vara mjuk.


Vad yrar du om?