"Boken är bättre än filmen"

Håller faktiskt med dig. Jag har noll intresse att begrava näsan i nån fet bok, men alla är vi annorlunda

Jag tycker att filmatiseringen av LOTR vida överträffar böckerna! Tolkien är en extremt överskattad författare, låt vara att han var den som mer eller mindre skapade fantasygenren, men någon särskilt god författare var han inte!

Tack och lov utelämnade filmerna bl.a. alla dessa jävla sånger och dikter som karaktärerna återgav exakt hela tiden i böckerna och att de stöpte om bland karaktärerna, tog bort vissa (t.ex. hela det långa och fullständigt meningslösa avsnittet med/om Tom Bombadill) och tillskrev andra karaktärer andras egenskaper. I just det här fallet med LOTR är filmerna faktiskt mycket bättre än böckerna.

Att sedan samma filmmakare gör hela tre långfilmer av den korta novellen ”The Hobbit” (min pocketversion är på 277 sidor) för att mjölka pengar och sedan hittar på en massa som inte ens händer i boken gillar jag däremot inte!

Är du bara dum i huvudet, Eller kan du inte läsa?
Boken "American Psycho"är bättre än filmen. Tycker jag alltså!
Sedan, pallar inte rada upp alla filmer jag sett av Stephen King där jag också läst boken. Men säkert läst 30 King böcker och sett 10 av dem filmerna /miniserien. Boken är i 10 av 10 fall bättre än filmen. Förstår du?

Får alltid en autistisk reaktion när folk säger så.

Det är inte möjligt att klämma in 400 sidor på 100 minuter, det handlar snarare om filmen representerar boken väl eller inte.

Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann är en jättekul bok.

Filmen missade mycket av handlingen. Bra film men håller inte bokens mått.

Filmen är riktigt jävla bra ändå och kan stå på egna ben om du förstår vad jag menar, blev en väldigt bra film trots att majoriteten av hemskheterna i boken är borta i filmen.

Din filmsmak äcklar mig!

Alla böcker är bättre än filmen. Bara människor med ADHD som tycker annorlunda.

Sagan om ringen

och vi barn vid bahnhofen zooet

Absolut, filmen är riktigt bra. Men jag saknar några av de sjukaste grejerna i filmen som finns i boken, därför anser jag att boken är bättre.

Jo jag håller också med om att boken är bättre, mycket på grund av de detaljerade våldsskildringarna.

Det är ingen som nämnt James Bond.
En serie böcker och en serie filmer som baseras på karaktärer i böckerna men som i stort sett inte har med varandra att göra. Det närmaste en Bondfilm kommer bokförlagan är den andra filmen, "From Russia with love" och både boken och filmen är bra.

Ja, som någon sa: "Inga har läst samma bok". De som inte kan se filmen av boken de har läst är de som har väldigt svårt att greppa att de ser någon annans vision av den och kan inte släppa sin egen mentala bild.

Jag läser mycket men njuter endå mer utav filmer. De två borde inte ens jämföras då en är mer aktiv och den andra mest passiv. I en bok har du berättelse, i en film har du det plus ljud & bild.

Filmer vinner i min åsikt.