Citat:
Weisselberg och Cohen har båda suttit i finkan för att ha ljugit, de hamnade i onåd med Trump och är bara sura på och vill hämnas.Typiska red herrings. Trump och hans företagsgrupp är säkerligen inte de *enda* i New York som har använt det här tricket med övervärdering -undervärdering, det har heller ingen vettig människa påstått - men den hårt avreglerade lagstiftningen på fastighetsmarknaden plus banksekretessen gör det oftast svårt att bevisa den här typen av brott i domstol, OM åklagarsidan inte har ett par insider-vittnen som var med och hjälpte till med brotten och som nu är villiga att ställa upp och vittna om dem (Weisselberg och Cohen).
Naturligtvis hänger fallet inte på dessa vittnesmål ensamma, inte alls, men de har varit viktiga som vägledande för utredarna. Och nu vet vi också varför Trump kämpade med näbbar och klor mot kraven på att han skulle offfentligöra sina skattedeklarationer inför valet 2016 (som annars alla kandidater gör) - hade han gjort det hade man mycket snbbare kunnat spåra upp det här fusket.
Naturligtvis hänger fallet inte på dessa vittnesmål ensamma, inte alls, men de har varit viktiga som vägledande för utredarna. Och nu vet vi också varför Trump kämpade med näbbar och klor mot kraven på att han skulle offfentligöra sina skattedeklarationer inför valet 2016 (som annars alla kandidater gör) - hade han gjort det hade man mycket snbbare kunnat spåra upp det här fusket.
Trump gjorde som alla stora fastighetsutvecklare, men det är bara Trump som ställer upp i presidentvalet.
Återigen, Trump höll på deklarationerna, som skulle bli hans stora fall, tills demokraterna tog det till högsta instans och tvingade honom. Prejudikatet som tillkom gör att man kan utkräva en presidents och politikers privata, företag och familjemedlemmars skattedeklarationer. Väldigt bra för att exposea korrupta politiker. Alla Trumps deklarationer var fläckfria.