Citat:
donalds gjort ett bedrägeri och får nu betala tillbaka dessa pengar, ingen tvinagde donalds göra dessa bedrägerier.
Och det komiska är att donalds var den enda korrupta i hela denna historia, och ja, så klart de med dömda också.
Du verkar inte fatta att detta är bevisat att ett bedrägeri skett, och var inte förvånad sen när åtal för brottet kommer också.
För detta är ett mycket omfattat brott, då efter en oberoende ekonom/revisor gick igenom så såg man ytterligare $100 miljoner som skattefifflades bort.
Du kan skriva dina utbrott, men du vet redan när du skriver dom att allt är skräp och att ingen går på det.
Och det bästa av allt är, det finns ingen annan än donalds att skylla på då hen är ansvarig för skattefifflet.(Antar du nu ska prata om banker igen i inbillan det ens berör skattefifflandet, banken var bara ett verktyg för skattefifflet och så länge donalds betalar sina räkningar så kommer bankerna fortsätta vara glada.)
Jag förstår du är upprörd din hjälte är inget mer en sketen skattefifflare och ekonomisk brottsling, men försök lev i verkligheten och sluta skyll på såna som bara begår tillbaka pengarna donalds stulit.
Låter som en skattefifflare som inte vill fastna i att få betala tillbaka sina fifflade pengar, sen när man hörde på intervjun så börja hen ropa om loserstats och winner states, och där inser man att oavsett donalds dom så hade hen aldrig investerat ändå.
Och det mest intressanta var hur inte betala rätt skatt var ett offerslöst brott, vilket inkorrekt för ska alla göra som dom vill, så skulle ingen skatt alls komma in till något och då blir det massor av offer.
Men förstår vad de gör och leker med ord, för offer finns det gott om, även om de inte är namngivna på personnivå.
Och lika intressant vi ska få skattefiffla men blir vi påkomna så ska vi inte betala tillbaka.
Och det inte Kevin vill investera kommer andra vara överlycklig över att få ta över, som att ta godis från småbarn.
Så det var som jag misstänkte då och att det var en skattefifflare.
Kanske dax för NY att titta över Kevins finanser i NY, för låter som ett par dollars är undanhållna här med.
Men det mest intressanta var hur Kevin ropade loser state, loster state och loser stat och pga en person som begick ett bedrägeri blev påkommen.
Faktiskt rätt intressant hen lade mer tid på det än att försvara donalds, det enda hen sade där var det var ett offerslöstbrott, vilket är rent skitsnack.
Och det komiska är att donalds var den enda korrupta i hela denna historia, och ja, så klart de med dömda också.
Du verkar inte fatta att detta är bevisat att ett bedrägeri skett, och var inte förvånad sen när åtal för brottet kommer också.
För detta är ett mycket omfattat brott, då efter en oberoende ekonom/revisor gick igenom så såg man ytterligare $100 miljoner som skattefifflades bort.
Du kan skriva dina utbrott, men du vet redan när du skriver dom att allt är skräp och att ingen går på det.
Och det bästa av allt är, det finns ingen annan än donalds att skylla på då hen är ansvarig för skattefifflet.(Antar du nu ska prata om banker igen i inbillan det ens berör skattefifflandet, banken var bara ett verktyg för skattefifflet och så länge donalds betalar sina räkningar så kommer bankerna fortsätta vara glada.)
Jag förstår du är upprörd din hjälte är inget mer en sketen skattefifflare och ekonomisk brottsling, men försök lev i verkligheten och sluta skyll på såna som bara begår tillbaka pengarna donalds stulit.
Låter som en skattefifflare som inte vill fastna i att få betala tillbaka sina fifflade pengar, sen när man hörde på intervjun så börja hen ropa om loserstats och winner states, och där inser man att oavsett donalds dom så hade hen aldrig investerat ändå.
Och det mest intressanta var hur inte betala rätt skatt var ett offerslöst brott, vilket inkorrekt för ska alla göra som dom vill, så skulle ingen skatt alls komma in till något och då blir det massor av offer.
Men förstår vad de gör och leker med ord, för offer finns det gott om, även om de inte är namngivna på personnivå.
Och lika intressant vi ska få skattefiffla men blir vi påkomna så ska vi inte betala tillbaka.
Och det inte Kevin vill investera kommer andra vara överlycklig över att få ta över, som att ta godis från småbarn.
Så det var som jag misstänkte då och att det var en skattefifflare.
Kanske dax för NY att titta över Kevins finanser i NY, för låter som ett par dollars är undanhållna här med.
Men det mest intressanta var hur Kevin ropade loser state, loster state och loser stat och pga en person som begick ett bedrägeri blev påkommen.
Faktiskt rätt intressant hen lade mer tid på det än att försvara donalds, det enda hen sade där var det var ett offerslöstbrott, vilket är rent skitsnack.
Ganska kul att han kallar NY och Kalifornien för loser states. New York har högst BNP/capita i USA. Kalifornien 4:e högst. Tittar man på total BNP är Kalifornien överlägset störst och NY på tredje plats.
Tillsammans står dessa 2 "loser states" för 23% av hela landets ekonomi.