Trump organization under luppen? Vad handlar det om? Åtal?

Det handlar om regler som syftar till en rimligt jämn spelplan på den finansiella marknaden. Att en del banker under flera år behandlade Trump som "Too big to fail" som kund spelar ingen roll juridiskt sett. Med ett resonemang av din typ skulle inte heller insiderbrott vara olagligt: "vem har råkar illa ut - aktierna blev ju ändå sålda, inte sant?".

Dessutom lär det inte fungera med ett överklagande som går ut på att "den där domaren förstod inte vad vi hade gjort!" eller "det är bara en politisk häxjakt". Att det rörde sig om grovt bedrägeri har varit klart redan från start i den här rättegången, frågan gällde mest uppsåtet och i vilken mån Don the Con själv skulle ses som ansvarig. Men du verkar inte begripa mycket om hur det går till i domstolen.

Efter att ha lyssnat på Glenn Kirschner genomgång av Trumps upprepade juridiska förluster i detta klipp - och samtidigt också övertygande spekulationer om vad dessa förluster troligtvis innebär avseende Trumps fortsatta juridiska irrfärder blir jag alltmer övertygad om att systemet kommer att stänga ner Trump och densammes förhoppningar om att bli president.

Trump losing streak continues - unabated - w/massive $350+ million penalty. Next up - criminal cases

https://www.youtube.com/watch?v=A2OxSPS-ppk

Du som neutral verkar glömma av att skatt har uteblivit för NY pga donalds bedrägeri med extrema övervärderingar.
Och sen var det lån som inte ens existerade och det är ett rent bedrägeri.

Men som du säger, när bankerna inser de är lurade, så finns ju det en möjlighet att de stämmer också.
Bra du tog upp.

Du som neutral borde sett detta med skatten, men det missade du.
Och den oberoende revisorn gjorde ju så beloppet blev större, då denne hittade mer än vad åklagaren hade gjort.

DU förstår detta är ett civilmål va?
Och du förstår att det inte hamnar i SCOTUS va?
Och för att en överklagan ska lyckas, så måste de påvisa betydande rättegångsfel eller påvisa att siffrorna är fel.
Är man neutral som användaren är, så är det lätt missa sakligheten

Det är dock intressant att de varje gång tror att överklaga är så enkelt och att de inte förstår att det är ett civilmål och att de inbillar sig SCOTUS ska komma och hjälpa donalds.
Kanske om det blir brottmål av detta, så där kan möjligtvis SCOTUS få det i sitt knä och om man hittar konstitutionella fel.
Men vilka skulle de vara, detta är ju ett enkelt fall med siffror som stödjer allt de påstår.

Det var fredag i går. Men det är klart att såna här saker tar tid, så man får vänta. Och nu börjar det röra på sig. Sönerna ska ut med 4 miljoner dollar. Lite loser över det här va.

Finns nu möjlighet att donera pengar till Trump för att täcka böterna.

https://www.gofundme.com/f/stand-wit...the-settlement

Försiktig start, 1000 personer har bidragit med ca 35.000 USD på ett halvt dygn.

Ja man förvånad inte hur fåren gladeligen vill skiljas ifrån sina pengar till en man, som enligt egen utsago är god för 7-8 miljarder USD och som inledde sin första valkampanj med att säga, att han var rik nog för att finansiera sin presidentvalskampanj själv och inte behövde, varken pengar från GOP eller andra donationer.

Verkligheten blev att han inte använde några egna pengar överhuvudtaget och tömde allt vad GOP, hans Super PACS och privata donationer, och använde dessa pengar privat, till advokatarvoden och andra utgifter som inte har med politiken att göra. Vilket innebär att GOP och hans PACS nu närmar sig ruinens brant.

Vill bara tillägga HAHAHAHAHA.

Om han vill överklaga måste han först överföra hela straffet plus ränta till ett domstolskontrollerat konto. Han måste alltså ha pengarna tillgängliga. Trump svor under ed att han har mycket mer än 400 miljoner dollar tillgängligt så nu får vi se om han ljög om det också. (Spoiler: Han ljög om det också.)

Plus att han är förbjuden att låna pengar av banker som har licens i New York. Vilket är i princip alla stora banker, inklusive Deutsche Bank. Hans kultmedlemmar kan skicka in sina sista pensionspengar och leva på kattmat hur mycket de vill, men det kommer inte att bli nog med pengar. Så det enda stället han kan få pengarna från är Ryssland eller Saudierna. Misstänker att det rings många transatlantiska telefonsamtal just nu.

Till er som försöker försvara honom med att "iNgEN sKaDadEs" så är det samma försvar, det enda möjliga försvaret, som han själv försökte använda. Vem som skadades, förutom skattebetalarna, är det ekonomiska systemet. Du måste kunna lita på officiella värderingar för att systemet ska fungera.

Bedrägeri är bedrägeri.

Och till hÄxJakT gänget: Allt är dokumenterat. Alla lögnerna och bedrägerierna finns på papper. Bara att läsa.

Det är en vacker dag för rättvisan och verkligheten.

Men om han varit en vänster politiker så hade han aldrig blivit dömd. Hade han inte inlett en politisk karriär hade han inte blivit dömd. Det är en politiskt häxjakt, till och med barnen på dagis, och även du förstår det även fast du spelar dum

Vilket ruinerat vartenda GOP race hädanefter.
Donald är på väg att sänka det republikanskw o partiet och ge demokraterna ett evigt försprång.

Lite hårdare än vad jag trodde, men jag var inte helt felt ute.
Såg att även IQ-sönerna fick näringsförbud.

Det räcker inte långt. Men visst, Trump kan nog fortsätta mjölka sin relativt fattiga fanbase en rejäl kaka av deras pensionsbesparingar. Även om jag inte gillar Trump så tycker jag att övriga politiker också har ett ansvar för att så många känner sig alienerade.

Turley om domen.


Möjligt att Supreme Court kan ta upp det absurt höga skadeståndet, om inte det skrivs ned efter att Trump överklagat:

Företag kommer att dra sig för att etablera sig i New York, efter den märkliga domen:
https://thehill.com/opinion/judiciar...ems-integrity/