Sjöstedt: "V ska inte längre slåss för ett EU utträde".

Varför inte S-MP-L? S vill ha makt. MP och L riskerar att åka ut om det blir nyval och de kan hålla sig kvar vid köttgrytorna på det här sättet. Regeringen kan sedan få stöd av C som slipper sitta i regering med S och kan hålla löftet om att hålla ute SD samtidigt som C får inflytande. V stödjer alltid S.

Partiledningens linje kommer förstås att segra. Men det kommer att kosta v stödet i Norrland. Och de väljarströmmarna går till sd.

Jonas Sjöstedt, ja vilken sellout.

Om både S och V börjar tappa rejält i Norrland, så kommer det att helt förändra dynamiken inom svensk inrikespolitik.

S och V kommer i allt högre grad att bli Storstadspartier.

Tråkigt att denna nyhet inte har blivit Sveriges största

Men för 50-70 år sedan ansåg man att bögeri och sånt var ett typiskt och förkastligt exempel på borgerligt förfall!

Har man följt V ett tag så har man sett hur obekvämt det varit för dem att ibland vara enda parti på samma sida som SD.

Vänstern lever på att vara anti något. Skit samma vad det är - ju mer makt motparten har, desto bättre för V. Att vara för EU är ett effektivt sätt att distansera sig från SD och nationalismen.

Jag är förvånad över att det dröjt så länge.

VPK har alltid strävat efter att skada Sverige och precis som MP så levde de i någon haschdimma att ett Sverige utanför EU skulle skadas mer än ett Sverige innanför. Nu har båda partierna upptäckt att EU-medlemskapet är nationsförstörande och därför ville först MP vara kvar och sedan VPK.

Det hjälpte förstås till att MP ville göra sig "regeringsfähiga" tillsammans med S och det kan inte uteslutas att VPK nu försöker samma sak.

Givetvis är detta därtill en reaktion på Brexit och den nationella vågen i Europa, som man inte vill beblandas med.

Man bör vara försiktig med vad man kallar för bråk. Hade det varit SD vi hade talat om, ja då hade det varit ett rejält "bråk" och de som inte fållat sig till skaran hade anklagats för att vara ideologiskt avvikande och hotats med uteslutning. Vänsterpartiet och de flesta andra demokratiska partier fungerar inte på det viset utan det är accepterat att inte tycka likadant i alla frågor. Vissa vänsterpartister kallar sig för kommunister andra för socialister och andra för någonting annat.

Så även med EU-frågan. Vissa tycker att partiet ska sluta vara EU-motståndare andra tycker inte det. En diskussion pågår om vilken politik som partiet ska stå för i framtiden. Om partiledningen föreslår att partiet ska slopa EU-utträdeskravet står det för dem. Till skillnad från SD är inte partiledningen som definierar vilken politik ska drivas utan det görs på kongresser där alla medlemmar får göra sina röster hörda.

Det är alltså möjligt att partiledningens linje kommer vinna gehör på nästa års kongress, men det är också möjligt att den inte gör det. Då fortsätter Vänsterpartiet att vara ett parti som aktivt driver frågan om ett EU-utträde.

Jag anar lite bitterhet hos dig.

Hursom, så tycker jag att det här kommer att bli intressant att följa.

Det var någon som skrev i en Expressenkrönika inför det (då) nya året (2012) att han trodde att det var lika sannolikt att Ron Paul skulle vinna republikanernas nominering som att Jonas Sjöstedt skulle upphöra med kravet på EU-utträde.

Nu har i alla fall en av dessa saker skett. Och det andra, ptja, Trump lyckades nog surfa på vågen som Ron Paul hade lagt upp för honom på ett ganska lägligt sätt.

-"Säg mig vem du umgås med, så skall jag säga vem du är"!

Denna sanning gäller i allra högsta grad både V och SD i EU-parlamentet.
V:s grupp har absolut inga planer på att avskaffa EU, eller inskränka Bryssels makt i någon väsentlig grad.
SD:s grupp har heller inga som helst planer på att EU skall upphöra, däremot vill man generellt minska Bryssels bestämmande över länderna.

Man kan bestämt säga att SD icke är trovärdiga med sitt utträdeskrav, när parlamentsgruppen man tillhör vill bevara EU.
Däremot finns en grupp "Gruppen Nationernas och friheternas Europa" som vill avskaffa EU, men dit hör inte SD!

Gissningsvis, ja. Miljöpartiet har genomgått samma resa och förstått att det även finns bra saker med EU samt att det är ganska orealistiskt att bryta sig ur. Snart är det bara Sverigedemokraterna som vill gå ur EU, men det är mest av nationalistiska skäl utan ekonomiskt hänsyn. Sjöstedt fattar att det vore ekonomiskt vansinne att gå ur EU och stå utan avtal med vårt största handelsområde precis som han med all säkerhet fattar att sex timmars arbetsdag med bibehållen lön vore en katastrof för Sverige, men i Vänsterpartiet bland alla drömmare får man ta det lite varsamt när man säger sanningen.

Varför skulle jag vara bitter? Jag ser inte världen som en kamp mellan onda globalister och goda nationalister. EU-frågan är inte oviktig, men det är heller inte den som Vänsterpartiet byggt sin politik kring. Åtminstone sedan sekelskiftet har det funnits strömningar inom vänstern som velat tona ned kravet på EU-utträde och som ser fler fördelar med medlemskapet än nackdelar. Johan Ehrenberg, ägare av ETC, är ett sådant exempel. Han propagerade för både EU och EMU trots att han kallar sig för socialist.

Att expressenkrönikörer inte har en aning om hur debatten inom vänstern ser ut är knappast överraskande.