TV4 stoppar DN:s reklamfilm - anses peka ut Sverigedemokraterna (sammanslagen tråd)

Har du sett filmen i fråga? Annars är det lite märkligt att du uttalar dig. Sen är ju knasvänstern de värsta kommentarshyenorna som finns. De dyker upp med retarderade åsikter och argument, whataboutism och hets, hat och hot.

Märklig fråga. Jag länkar ju till sidan som innehåller filmen i trådens startinlägg. Intressant att du beskyller vänstern för whataboutism när det är just whataboutism du själv ägnar dig åt.

Ungefär så. Sedan var det märkligt att DN (inte så märkligt egentligen, men ändå) ger sig ut med FLX och en skådespelerska som ska fejka en politiker. DN sa (förr) att de är balanserade, och DN var balanserade förr. Iofs. en liberal tidning, men gav sig inte ut i valrörelsen med direkt TV-reklam.

Allt ändras väl med åren, men ganska lustigt i kråksången att både DN och TV4 ägs av familjen Bonnier, och att dessa två "familjeföretag" kan råka i "luven på varandra"..

Den finns i länken i första inlägget.
https://www.dn.se/kultur-noje/tv4-st...mfilm-fran-dn/

Äh! TV4 fick kalla fötter. De insåg att SD skulle identifieras och att TV4 skulle riskera att bli beskyllda för att vara partiska och driva anti-Sd-propaganda, något som i realiteten skulle gynnat SD.

Begriper du verkligen det? Du vill inte begripa!

Tack!
Har tittat på filmen, den var ju oförarglig!
Den här filmen skulle motverka sitt eget syfte, den skulle ge SD fler röster, folk skulle tro på det som sägs.
Det var nog därför TV4 stoppade den, den gav fel budskap.

Nu var det rätt länge sedan jag "läste på", men valpropaganda är rätt noga reglerat. TV4 ville väl helt inte råka ut för någon "flashbacksstorm" med en sådan valfilm från en "utomstående aktör", dvs. DN..

Lite side topic, men ändå relevant: DN släpper alla sina "låsta" artiklar till alla fram till den 10 september, men krävs ändå att skaffa "konto" för att läsa de låsta artiklarna.. -Hade varit lätt som plätt för Wolodarski att släppa helt på "låset" och inte låsa NÅGRA artiklar till 10 sept, men DN/Bonnier vill väl ragga kunder/kolla vad folk läser, antar jag.. Men det var som sagt bara ett litet side topic i sammanhanget, dock nära besläktat med fulspelet från DN som tråden handlar om..)

SD-svansen skulle ansett att det bara var ännu ett försök från Bonniers gammelmediakoncern att som vanligt visa upp sin agendajournalistik. Om något tror jag filmen skulle stärkt upp de redan trogna SD-väljarna i sin övertygelse. Mycket möjligt att SD mer som en formalitet skulle anmält filmen och då skulle DN vara involverade i en juridisk tvist som skulle sabba trovärdigheten under den viktigaste politiska perioden. Det är inte bra för varumärket att hatta runt när man försöker leva upp till sitt gamla korrekta och analyserande rykte.

Uppenbarligen ett försök från TV4 att synas som neutral. DN är äckligt vridet för övrigt.

Tråd till censur och yttrandefrihet från Medier och journalistik.

/Mod

Svårare än så är det inte. PK kan sitta i direktsändning en fredagskväll och kalla SD rasister, fascister, nazister utan att något händer. De insåg så klart att SD skulle gynnas i valrörelsen.

Trådar sammanslagna, rubrik justerad, ot raderat.
/Mod