Kopplingen mellan Aspergers syndrom och nazism

Nämen, är du i farten och projicerar en av dina många diagnoser ditt källarpeddo. För i motsats till dig har jag förmågan att holistiskt analysera frågeställningar. Du är oförmögen att se på vilket sätt delar hänger ihop i en helhet.

Jag kan förstå att misstankar uppkommer när det gäller de andra nämnda personerna men kan du konkretisera misstankarna när det gäller Jacobsson? Jag är inte överdrivet insatt i AS så upplys mig gärna om det är något jag har missat.

Jag hade en del med honom att göra för typ 15 år sedan, och det är inte allt jag gillar med honom, men jag har svårt att se några tecken på AS.

För att återgå till topic; om man ser till folk som är aktiva i den "nazistiska sfären" och deltar fysiskt i sammankomster så kan det säkerligen förekomma men jag tror inte att de är vanligare där än ute i vanliga samhället. Jag har själv tonåriga barn och om man ser till andra ungdomar i omgivningen så känns det som att var och varannan har diagnoser nu för tiden, vissa med AS, utan att vara "nazister". Hur det är med internetkrigarna vet jag inte.

Det stämmer. Jag ställde frågan till Dig, för att kunna se vad du har för tankar som revisionist. Alla revisionister är olika individer (och kan ha helt olika argument). Vad jag haft för konversation med någon är annan är alltså inte intressant i denna diskussion.

Annars var det med just mig du hade den diskussionen förstår du. Låt mig fräscha upp ditt minne genom att länka till ditt eget inlägg.

(FB) Kopplingen mellan Aspergers syndrom och nazism

Jag påstod att jag motbevisat en revisionist i en annan privat diskussion. För att kunna motbevisa dig behöver jag veta vad just DU påstår.

Du uttryckte dig på nedanstående vis. Alltså har du påstått att du sett exempel på revisionistiska slutsatser. Därför har jag frågat dig vilka och hur du tyckt dig kunna avgöra varför de inte är korrekta.

”Problemet är enligt mig att inom revisionismen har jag aldrig sett något konkret exempel där slutsatsen varit korrekt.”/mtmmtm

Innebär det att till exempel tibetanerna som opponerar sig mot den kinesiska imperialismen, istället för att acceptera denna förändring, har Asperger enligt dig?

Ordet "xenofobi" är för övrigt bara ett hittepåord från vänsterns sida som inte alls gör skäl av sitt namn. En fobi är en stark rädsla utan någon saklig grund som om det skulle handla om ett barn som har svårt att sova för att han ständigt tror att det gömmer sig en främling under sängen. Att värna om sin identitet och känna avsmak mot att främmande folkgrupper håller på att ockupera stad efter stad är ingen "fobi", utan är en naturlig och berättigad reaktion.

Jag sätter inga specifika diagnoser på ideologin, men vänstern har uppvisat mängder av symtom för olika förståndshandikapp. De vägrar dels att diskutera med sina meningsmotståndare utan föredrar att smutskasta dem bakom deras ryggar, vilket inte bara är typiskt för slynglarna i AFA utan även för representanter i riksdagen. De har ju även svårigheter till att diskutera för sin sak utan föredrar att helt enkelt dumförklara sina motståndare. Detta kan ju tyda på någon slags nedsatt förmåga till interaktion.

Jag skulle nog inte säga att de uppvisar Asperger-symtom eftersom personer med diagnosen ofta är väldigt oberoende av att gå med i strömmen. Och det finns ingenting som vänstern fruktar mer än personer som inte tar åt sig av propagandan som deras opinionsformare pumpar ut via journalistkåren och dagens skolsystem. Personer med AS sägs ju vara väldigt intelligenta och filosofiska, så om det nu stämmer att många AS-personer dras till NS så kan det ju innebära att de är tillräckligt intellektuella att förstå att sanningen står på egna ben och inte behöver tryckas upp i ansiktet på massorna.

Man ska dock inte vara alltför självsäker med dessa etiketter. Det var ju till exempel populärt bland vänstermänniskor att dra en koppling mellan nazism och särskrivning för ett antal år sedan. Men hur många nationalsocialister särskriver egentligen på Flashback? Vad jag har noterat här kan vi både skilja på ord som ska sitta ihop och inte, samt ge välformulerade kommentarer för vår sak. Vänstern tenderar dock att vara bekväma genom att helt enkelt försöka dumförklara oss för att slippa vidare diskussioner.

Jag tycker att det är skitbra.
Hellt klart anledningen till varför tyskarna var så autistisk effektiva.

Jag är ju Aspergian, så nu vet jag att jag inte kommer bli dödad.
Att ha aspergers är ju inte en funktionstördning eller hjärnskada,
det är ett socialt handikapp för att vi är för ordnade, rationella
och födda fascister hellt enkelt, haha.

Tänk bara på allt vi hade kunnat uppnå tillsammans.
Vi hade kunnat skapa en stats-maskin precis som vi autister
har skapat alla uppfinningar någonsin.

Högfungerande autister hoppar av skolan, eller blir mentalt svagare i sådana miljöer.
Om vi bara har en isolerad bondgård och några böcker så kan vi plötsligt klara
av massor med praktiska saker, så länge ingen tittar.
Ett lockande alternativ för många jag pratat med är att hoppa med en sekulär religiös sekt
som verkar uppskatta ens intresse av ordning och arbeta hårt.
Vad autisterna gillar med Fascism är order dom ger ger order, målsättningar
och verkar uppskatta resultat istället för att relativisera och komplisera
alla uppgifter. Vissa vägrar av just pågrund av att dom blir utsatta för
hot och våld hellt enkelt eller känner sig hotade, av misstron mot intellektuella.
Som autist i vanliga samhället är misstro mot intellektuella sak nummer ett
som man är rädd för.

Vi är inte smartare, vi är duktigare och har ett icke-socialt betingat behov att lära oss saker
och vi har en snävt behov av ordning och lung och ro.
Så vi arbetar inte bra i en "liberal arbetsplats" och vi arbetar bra i en mer aktoritär arbetsplats
men vi vill ju inte vara slavar på något sätt-

Vi är oftare filosofiska för att vi har analyserat och observerat allt tills vi har väldigt djupa förståelser från väldigt lite information.
Eller så lär vi oss så mycket om människor för att kompensera mot våra svårigheter att läsa kroppspråk och tyda signaler, tills vi har en väldigt intellektualiserad social kompetens.

det är tvärtom,
neuotypisk och en personlighetstyp.
dom flesta personlighetstörningarna är inte neurologiska,
autism har med hela nervsystemet att göra.
nej det är inte ett handikap, handikap är snävare

autismspektrumtillstånd gör ingen skillnad på låg fungerande som drägglar och mark zuckerberg.

Beror nog på vilken tidsålder vi snackar. I början av 1920-talet var nog majoriteten nassar aspies mer eller mindre. På 30-talet när nazismen blev rumsren var det nog inte jättelockande för en aspie att bli nasse. Evolutionen har drivits på av män med asperger, for better or worse. Problemet är att under 99,9999% av evolutionen får aspergerhannarna inte göka. Asperger + polygyni kan egentligen ta mänskligheten vart som helst. Vi får se om vi kommer någonvart under det här århundradet. https://www.express.co.uk/life-style...r-reveal-party