Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Fascism handlar mer om form än substans, för ingen kan med allvar mena att Mein Kampf var någon stor idepolitisk verk. Mussoline själv var en stor opportunist.
Jo, Mein Kampf var ett idepolitiskt verk (där Hitler bl.a. förklarade att Nationalsocialismen minsann var socialistiskt, mot frihandel, mot demokrati m.fl. ståndpunkter, som var tvärtemot Thatchers) och mussolina var inte nationalsocialist, utan fascist, d.v.s. nationalsyndikalist.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Thatcher tar helt enkel den fascistiska formspråket in på 80-talet för hänsynslöst driva genom en nyliberal agenda.
Nej, nyliberalism är fortfarande så långt ifrån fascism, som man kan komma och det fanns ingenting gemensamt med "det fascistiska formspråket" och Thatcher.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Att använda utrikespolitiska för att vinna väljarstöd hemma,
Det finns inget fascistiskt med att (som juntan i Argentina, socialdemokraterna Sverige, Putin i Ryssland o.s.v. o.s.v.) att använda utrikespolitiken för att vinna stöd hemma. Det gör nästan alla politiker, oavsett ideologi.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
att upprätthålla och stärka polistaten i norra Irland.
Det finns inget fascistiskt med att bekämpa terrorism.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Att överlag krossa motstånd inte med ordets makt utan med brutal övervåld.
Du verkan ha blandat ihop Thatcher (som behövde stöd av en parlamentarisk majoritet för allt hon företog sig) med Galtieri i Argentina.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
"Sink it!", ja där fick hon fina siffror för att få imperiet dödsantal att verka låga,
Det finns inget fascistiskt i att under ett krig angripa ett legitimt militärt mål, med legitima medel, på ett legitimt sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
att utöva obefogad hat mot grannländer, att utöva en rasistisk utrikespolitik (nu senast exponerad i The Crown).
Du menar samma TV-serie, som har fått massiv kritik av historiker för att vara ohistorisk?