Citat:
Ursprungligen postat av
frankkk
Frågan är dock om Thiem lärt sig spela på hardcourt på riktigt? Eller "bara" när det är på medel-långsamt underlag. Många sa ju att det var det långsammaste underlaget USO haft på åratal. Mot Nadal spelades det nästan grustennis. Men han mosade ju Anderson och det var ett utropstecken.
Sen ser jag iofs inga hinder för att han ska behärska underlaget i realiteten. Men vill nog se nån semifinal eller så i Shanghai och annat allmänt snabbt också. Om han ska vara mer än bara utfyllnad i slutspelet t.ex.
Sörjer nog ändå lite att det inte blev Nadal-Djokovic i final. Det var en mycket välspelad final ändå men 3-0 kommer alltid vara 3-0. Hade kunnat blivit en episk batalj det där, för Nadal var spelmässigt i riktigt bra form. Kanske kommer den fighten i Australien istället.
Ja vi får vänta och se med Thiem men jag tror han har fått ett genombrott nu på HC. För jag tror att det mest är mentalt i hans fall. Nu har han bevisat för sig själv att han är kapabel.
Finalen slutade jag följa redan efter fyra spelade games. Då såg jag redan att det skulle bli max 4 set och vinst till Djokovic. Det är bara Wawrinka (och Norman) som vet hur man ska spela för att slå Djokovic, Nadal och Murray (försvarsspecialisterna). De andra spelarna har varken verktygen eller det taktiska kunnandet helt enkelt.
