Fridolin: Man får inte utmåla media som "folkets fiende"

Min undersökning visar att tidningen Metro, Sveriges största dagstidning med mer än en miljon läsare, under ett år har ca 800 hänvisningar till pro-invandring och 4 mot.
Samt att alla bilder är vinklade åt pro-invandring och mot poliser. Hur kan detta inte vara folkfientlig propaganda?

Är det Jacques Wallner som skriver?

Regimmedia är att betrakta som arvtagaren till stadskyrkan, vars roll är att fostra allmogen till maktens lakejer. Gustav Fridolin sörjer att vi inte har moderna hädelselagar, hur vågar trosavfällingarna kritisera den sanna tron?

Media är djävulens anhang. De ska mobbas totalt, undvikas absolut. Media har ingen heder inget medlidande, utan slaktar gärna alla de kan för att sälja fler lösnummer. Det gäller inte bara politiker utan i högsta grad vanliga människor som råkar komma i vägen för dom.

En sann murvel går över lik för ett scoop.

Jag håller inte med Fridolin. Media är en plattform för propaganda och mammon. Tjäna pengar är det viktigaste för dem. De är ett frälse som kan begå ett brott utan att straffas. De vill stå utanför lagen som gäller för oss alla andra.

Det är bara vänstern (sovjet diktaturen rester) som vill att media ska vara oåtkomliga stå över lagen och särrättigheter. De vill ha totalt media och åsiktsmonopol och tål inte att alternativa medier existerar.
Fyfan för dessa jävla Stalinister säger jag bara.

Det säger mycket om Fridolins syn på yttrandefrihet och demokrati att han anser att DN bör vara lika omöjlig att ifrågasätta som sovjetiska Pravda. Det är ett sundhetstecken att allt fler människor (inklusive politiker) nu vågar kritisera media.

Media för 40 år sedan ägdes av demokratiska partier, partier som dessutom var finansierade av medlemsavgifter från sina medlemmar. Idag ägs nästan alla media i sverige av 4 släktföretag/stiftelser, och partierna får skattebidrag och behöver inte längre betalande medlemmar för att kontrollera sverige.

Sjukt hur demokratin har urholkats i sverige, och det är antagligen förklaringen till att sverige är världens konstigaste land och folk bryr sig mer om främmande lögnare från afrika och arabvärlden, än sina egna gamla släktingar.

Journalistutbildningen och journalister har också förändrats mycket.

Idag är det mycket opinionsbildande eller klipp och klistra journalistik. Väldigt lite av grävande och objektiv journalistik.

Jösses.. när man läser detta så tror man att det uppiffade Lenin liket börjat tala också.

Om myndigheter och dess politiker börjar censurera och ge media olika agendor om att agera FÖR sig själva så är det propaganda för att behålla sin makt. Att ex förbjuda eller försvåra för fria oberoende media är inget annat än diktatur. Om ex majoriteten av Sveriges befolkning vill ändra landets statsskick så är det vad som borde hända då makten skall utgå från folket och inte från politikerna.

Fridolins uttalande är snarare vad som borde straffas då det står i strid med grundläggande principer för folklig demokrati. I Frankrike hade han snarare fått finna sig i att bli begravd i gödsel av bönderna (Fö väldigt lämplig död för en MP politiker)

Saknar du helt verklighetsförankring media är som en sekt pumpar ut lögner

Men det går tydligen bra att utmåla medier som fake news och hot mot demokratin.

Gustav är ju f.ö. en del av det politiker-mediala sfären då han hoppat från politik till reporter på TV4 och tillbaka till politik.

Du tror seriöst på dig själv?