Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-19, 21:54
  #1
Medlem
Skeldersans avatar
https://esvd.svd.se/svenskadagbladet...51bde934acf30c

Vad tänker ni som överväger att rösta på SD kring detta? Jag tycker det är bekymmersamt och det får mig att fundera på kompetensen i partiet, vissa saker gör man bra såsom integrationspolitik, Jimmy är karismatisk och så vidare men tycker att granskningar som dessa påvisar att partiet också har rätt stora brister, budgetförslag är en väldigt viktig del av det politiska arbetet.

Som sagt, vad tänker väljare och andra kring det här?
Citera
2018-08-19, 21:59
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skeldersan
https://esvd.svd.se/svenskadagbladet...51bde934acf30c

Vad tänker ni som överväger att rösta på SD kring detta? Jag tycker det är bekymmersamt och det får mig att fundera på kompetensen i partiet, vissa saker gör man bra såsom integrationspolitik, Jimmy är karismatisk och så vidare men tycker att granskningar som dessa påvisar att partiet också har rätt stora brister, budgetförslag är en väldigt viktig del av det politiska arbetet.

Som sagt, vad tänker väljare och andra kring det här?
Vad säger tidningen då, relevanta citat?
Citera
2018-08-19, 21:59
  #3
Medlem
BetoBeto-Sans avatar
Funkar S budget? Eller M? Eller V?

Eftersom SD vill stoppa invandringen, som är det i särklass viktigaste frågan för Sveriges framtid, så spelar det ingen roll om det finns hål i budgeten. Invandringen måste stoppas till vilket pris som helst, om den stoppas så behöver man inte heller betala ut hundratals miljarder i bidrag till invandrarna, och så kanske hålet i budgeten täcks? Det är något som ofta glöms bort, SD vill inte betala miljardbelopp till bidragstagande muslimska män, och då sparar man massa pengar.
Citera
2018-08-19, 22:02
  #4
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
"Vi tar bort pensionärsskatten utifrån nu gällande regler. När det gäller det nya jobbskatteavdraget får vi ta pensionärerna i nästa steg, även om det är lite orättvist", säger SD:s ekonomisk politiska talesperson Oscar Sjöstedt.

Sverigedemokraternas bundsförvanter på Flashback ( (FB) Hjälp mig med att få pensionärer att rösta på SD 2018) och annorstädes har ju påstått att partiet vill ta bort skillnaden i beskattning mellan pensionärer och löntagare. Ovanstående uttalande visar att så inte är fallet.

Inte för att det spelar någon större roll. Efter valet kommer partiet antingen att rösta på Moderaternas eller Alliansens budget, precis som de gjorde efter valet 2014. Sin egen skuggbudget kommer inte att vara politiskt relevant.
Citera
2018-08-19, 22:03
  #5
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BetoBeto-San
Funkar S budget? Eller M? Eller V?

Eftersom SD vill stoppa invandringen, som är det i särklass viktigaste frågan för Sveriges framtid, så spelar det ingen roll om det finns hål i budgeten. Invandringen måste stoppas till vilket pris som helst, om den stoppas så behöver man inte heller betala ut hundratals miljarder i bidrag till invandrarna, och så kanske hålet i budgeten täcks? Det är något som ofta glöms bort, SD vill inte betala miljardbelopp till bidragstagande muslimska män, och då sparar man massa pengar.

Fast grejen är ju den att det redan finns en massa flyktingar och invandrare som kostar, bara för att man sätter ett stopp idag så betyder det inte att kostnaden försvinner.
Citera
2018-08-19, 22:06
  #6
Medlem
Skeldersans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Vad säger tidningen då, relevanta citat?

Hm funkar inte länken? Vet inte om man får klistra in hela artiklar.
https://www.svd.se/flera-miljardhal-...ensionarslofte

Det är främst på fyra områden.

Citat:
SD budgeterar inte för förvarsplatserna – saknas 13 miljarder
SD drar ner på statens bidrag till kommuner och landsting – saknas 13 miljarder
SD underfinansierar sina löften om pensionerna – saknas 4 miljarder
SD underfinansierar ändringarna i a-kassan – saknas flera miljarder
Citera
2018-08-19, 22:07
  #7
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
visar SvD:s granskning
Va fan de vill att de ska hitta en massa fel så de kommer hitta en mass fel för de är MSM media. Skulle de t.ex göra samma granskning om MP budget eller gud bevare Fi budgeten. De skulle vara tvingande att vara vakna i veckor för att redovisa alla fel. Jag säger inte att SD har en perfekt budget för det har inget parti men fel kan man hitta hos alla. Det SD säger och är det som i grunden styr alla deras budgetförslag är att Sverige komma tjäna hur många X miljarder som helst genom att stoppa massinvandringen. Något som är ganska enkelt att räkna ut även för en miljömupp.
Citera
2018-08-19, 22:08
  #8
Medlem
dwgs avatar
Får dom hem ex antal i bananbåten så är siffran + istället.

Men så ska man inte läsa tidningen,
Citera
2018-08-19, 22:11
  #9
Medlem
Skeldersans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare

Inte för att det spelar någon större roll. Efter valet kommer partiet antingen att rösta på Moderaternas eller Alliansens budget, precis som de gjorde efter valet 2014. Sin egen skuggbudget kommer inte att vara politiskt relevant.

I det avseendet spelar det ju ingen roll, men att kunna presentera en skuggbudget utan enorma hål på flera miljarder torde vara någon slags grundkrav man kan ställa på ett parti, det är ju inte seriöst.

Samma visa förra valet
https://www.expressen.se/nyheter/val...-59-miljarder/
Citera
2018-08-19, 22:16
  #10
Medlem
Skeldersans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BetoBeto-San
Funkar S budget? Eller M? Eller V?


Funkar och funkar, det blir ju plus/minus-noll i slutändan iallafall, vilket är tanken med en skuggbudget. Mindre partier brukar generellt ha svårare att göra ordentliga skuggbudgetar, antar att tex Fi förmodligen har stora hål i sin skuggbudget med om de har gjort någon, men SD är ju inte direkt något litet parti längre.
Citera
2018-08-19, 22:20
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Fast grejen är ju den att det redan finns en massa flyktingar och invandrare som kostar, bara för att man sätter ett stopp idag så betyder det inte att kostnaden försvinner.
Direktavvisning vid nya. Stopp på alla bidrag, boende osv på de som redan är inom gräns och sedan avvisning. De som kommer från ett annat EU-land avvisas direkt dit. Minskade kostnader kräver inte samma finansiering. Fö skickade inte nuvarande regering med några pengar till kommunerna utan tvingade dessa att lösa det själv!
Citera
2018-08-19, 22:21
  #12
Medlem
De kan ju enkelt kapa budgeten till varenda myndighet (förutom möjligen militären och polisen) med 20% och lägga ned något femtiotal myndigheter så går nog budgeten mer än väl ihop.

Det var ju vad Trump gjorde. Liberalerna grät krokodiltårar och förutsåg världens undergång då bland annat miljömyndigheten fick 20% mindre i budget. Men sågär ett år senare märker medborgarna ingen skillnad förutom att skatterna sänkts rejält.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback