Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 9
  • 10
2018-08-20, 05:20
  #109
Medlem
HectorDaiquiris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crawly
Bara snack. Dom har inte gjort ett skit åt situationen hittills, så varför skulle det ändras?

Såg detta utspel. Och vad säger Morgan Johansson egentligen? Är du inte svensk medborgare och begår brott ska "utgångspunkten" vara att du utvisas. Jag skulle hävda att detta är "utgångspunkten" redan idag. Visst kan man diskutera semantik men lagen utgår nog från detta redan idag, sedan finns en mängd skäl för att den kriminella ska få stanna. Dessa skäl säger han ingenting om, dessutom är hans ord bara en reaktion och kommentar på Moderaternas utspel. Detta är inget förankrat i regeringen. Dessutom, S styr med stöd av Vänsterpartiet, de är i regering med Miljöpartiet. Tror någon, helt på allvar, att dessa två partier skulle stödja detta? Aldrig i livet att de skulle. Isabella Lövin sa också i partiledarutfrågningen:
"– Vi har lagar och regler som stipulerar vem som utvisas eller inte, och det finns ingen anledning att ändra på det nu, säger hon.". Mp vill ha kvar våldtäktsmän och grova kriminella i Sverige.

Jag såg förresten denna artikel på Sveriges Radio som hävdar att S vill gå "ännu längre" än Moderaterna som vill sänka kraven på att utvisa kriminella invandrare. Alltså hur kan man missförstå så mycket, eller är reportern bara ute för att maximera Socialdemokraternas valresultat? Såklart vill de inte gå "ännu längre". Varför får lyssnaren inte veta vilken gräns vare sig M eller S vill ha för att utvisa en kriminell? Det är ingen voodoo det handlar om, det är straffsatsen som avgör. I en annan artikel i AB säger Tomas Tobé att "brott som kan ge mellan sex månader och ett års fängelse ska kunna leda till utvisning. Idag krävs i normalfall ett år för att utvisning ska kunna utdömas.". Tror någon på fullt allvar att S vill lägga sig under denna gräns? Fake news SR.

Jag uppmanar alla att se dessa två videos med Kent Ekeroth i Riksdagen där han debatterar denna fråga. De är verkligen lysande:
https://www.youtube.com/watch?v=ArQIeUcSivI
Samt denna:
https://www.youtube.com/watch?v=kHsEbZDyTpY&t=634s

Moderaternas nya politik på detta område är alltså:
- Sänka kraven för att utvisa utländska medborgare som begår brott i Sverige.
- Brott som kan ge mellan sex månader och ett års fängelse ska kunna leda till utvisning.
Idag krävs i normalfall ett år för att utvisning ska kunna utdömas.
- Moderaterna vill också att polisen ska ges ökad möjlighet att publicera bilder på misstänkta gärningsmän för lindrigare brott.
- Ett av dagens förslag är att kunna visitera människor, under en begränsad tid och på en bestämd plats, även om de inte är misstänkta för något brott.

Det är ju all fine and dandy. Har Moderaterna med sig migrantpartiet C på detta? Har de ens med sig KD, som ju sätter familjen framförallt? Många kriminella som får stanna har familj i Sverige och därför får de stanna.

Och till sist, här är statistiken som M nu för fram i Aftonbladet som skäl till skärpningen av kraven:
"Enligt Moderaterna, som hänvisar till BRÅ, utvisas knappt 20 procent av de icke-svenska medborgare som är folkbokförda i Sverige och som döms för våldtäkt. För grov misshandel är motsvarande siffra tre procent."
Denna är också go:
"När det gäller utländska medborgare som inte är folkbokförda i Sverige, och som döms för våldtäkt, utvisas 63 procent." Inte ens när en våldtäktsman inte ens är skriven i Sverige lyckas de utvisa fler än sex av tio.

Visst är det helt otroligt? Hur, hur är det möjligt, jag finner knappt ord, att journalister inte jagar politiker dygnet runt hela jävla året för dessa siffror? Fyra av fem våldtäktsmän får stanna, 97 av hundra som fälls för "grov misshandel" får stanna. Det är helt sjukt! Såhär är det år efter år! Under alla år som både alliansen och de rödgröna styrt. Det är fan ett övergrepp på det svenska folket och de borde ställas inför rätta för vad de gjort. Det är många av dem som inte utvisats som begått fler brott när de kommit ut, brott som de svenska politikerna är skyldiga till. Och var är feministerna i denna debatt? Sverige har en direkt anti-femistisk och anti-kvinnlig brottspolitik.

Såhär är det: begår man brott i Sverige och inte är svensk medborgare ska man ut, det är tack och ajöss. Det gäller även snatteri eller mindre grova brott som inbrott i källare, stöld av cykel, med mera. Visst, man kanske inte behöver bli utvisad på livstid men man ska lämna landet omedelbart. Det är bara omedelbar eskort till landsgränsen och en knuff ombord närmsta färja, buss eller flyg som gäller. Skulle gärna folkomrösta om detta i Sverige. Jag är övertygad att det finns ett förkrossande stöd att skicka ut varenda utländsk person som begår brott här.
__________________
Senast redigerad av HectorDaiquiri 2018-08-20 kl. 05:24.
Citera
2018-08-20, 19:41
  #110
Medlem
crawlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HectorDaiquiri
Såg detta utspel. Och vad säger Morgan Johansson egentligen? Är du inte svensk medborgare och begår brott ska "utgångspunkten" vara att du utvisas. Jag skulle hävda att detta är "utgångspunkten" redan idag. Visst kan man diskutera semantik men lagen utgår nog från detta redan idag, sedan finns en mängd skäl för att den kriminella ska få stanna. Dessa skäl säger han ingenting om, dessutom är hans ord bara en reaktion och kommentar på Moderaternas utspel. Detta är inget förankrat i regeringen. Dessutom, S styr med stöd av Vänsterpartiet, de är i regering med Miljöpartiet. Tror någon, helt på allvar, att dessa två partier skulle stödja detta? Aldrig i livet att de skulle. Isabella Lövin sa också i partiledarutfrågningen:
"– Vi har lagar och regler som stipulerar vem som utvisas eller inte, och det finns ingen anledning att ändra på det nu, säger hon.". Mp vill ha kvar våldtäktsmän och grova kriminella i Sverige.

Jag såg förresten denna artikel på Sveriges Radio som hävdar att S vill gå "ännu längre" än Moderaterna som vill sänka kraven på att utvisa kriminella invandrare. Alltså hur kan man missförstå så mycket, eller är reportern bara ute för att maximera Socialdemokraternas valresultat? Såklart vill de inte gå "ännu längre". Varför får lyssnaren inte veta vilken gräns vare sig M eller S vill ha för att utvisa en kriminell? Det är ingen voodoo det handlar om, det är straffsatsen som avgör. I en annan artikel i AB säger Tomas Tobé att "brott som kan ge mellan sex månader och ett års fängelse ska kunna leda till utvisning. Idag krävs i normalfall ett år för att utvisning ska kunna utdömas.". Tror någon på fullt allvar att S vill lägga sig under denna gräns? Fake news SR.

Jag uppmanar alla att se dessa två videos med Kent Ekeroth i Riksdagen där han debatterar denna fråga. De är verkligen lysande:
https://www.youtube.com/watch?v=ArQIeUcSivI
Samt denna:
https://www.youtube.com/watch?v=kHsEbZDyTpY&t=634s

Moderaternas nya politik på detta område är alltså:
- Sänka kraven för att utvisa utländska medborgare som begår brott i Sverige.
- Brott som kan ge mellan sex månader och ett års fängelse ska kunna leda till utvisning.
Idag krävs i normalfall ett år för att utvisning ska kunna utdömas.
- Moderaterna vill också att polisen ska ges ökad möjlighet att publicera bilder på misstänkta gärningsmän för lindrigare brott.
- Ett av dagens förslag är att kunna visitera människor, under en begränsad tid och på en bestämd plats, även om de inte är misstänkta för något brott.

Det är ju all fine and dandy. Har Moderaterna med sig migrantpartiet C på detta? Har de ens med sig KD, som ju sätter familjen framförallt? Många kriminella som får stanna har familj i Sverige och därför får de stanna.

Och till sist, här är statistiken som M nu för fram i Aftonbladet som skäl till skärpningen av kraven:
"Enligt Moderaterna, som hänvisar till BRÅ, utvisas knappt 20 procent av de icke-svenska medborgare som är folkbokförda i Sverige och som döms för våldtäkt. För grov misshandel är motsvarande siffra tre procent."
Denna är också go:
"När det gäller utländska medborgare som inte är folkbokförda i Sverige, och som döms för våldtäkt, utvisas 63 procent." Inte ens när en våldtäktsman inte ens är skriven i Sverige lyckas de utvisa fler än sex av tio.

Visst är det helt otroligt? Hur, hur är det möjligt, jag finner knappt ord, att journalister inte jagar politiker dygnet runt hela jävla året för dessa siffror? Fyra av fem våldtäktsmän får stanna, 97 av hundra som fälls för "grov misshandel" får stanna. Det är helt sjukt! Såhär är det år efter år! Under alla år som både alliansen och de rödgröna styrt. Det är fan ett övergrepp på det svenska folket och de borde ställas inför rätta för vad de gjort. Det är många av dem som inte utvisats som begått fler brott när de kommit ut, brott som de svenska politikerna är skyldiga till. Och var är feministerna i denna debatt? Sverige har en direkt anti-femistisk och anti-kvinnlig brottspolitik.

Såhär är det: begår man brott i Sverige och inte är svensk medborgare ska man ut, det är tack och ajöss. Det gäller även snatteri eller mindre grova brott som inbrott i källare, stöld av cykel, med mera. Visst, man kanske inte behöver bli utvisad på livstid men man ska lämna landet omedelbart. Det är bara omedelbar eskort till landsgränsen och en knuff ombord närmsta färja, buss eller flyg som gäller. Skulle gärna folkomrösta om detta i Sverige. Jag är övertygad att det finns ett förkrossande stöd att skicka ut varenda utländsk person som begår brott här.

Mycket bra skrivet! Var skriver jag under?
Citera
  • 9
  • 10

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback