Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-18, 13:15
  #13
Medlem
Mackan52s avatar
Hade det varit så hade folk haft det väldigt besvärligt i vardagen. Vi räknar ju nästan hela tiden.
Citera
2018-08-18, 13:30
  #14
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Assdefender
Genom olika IQ-tester har jag fått veta att mitt IQ ligger på runt 95, vilket anses vara ganska lågt bland normalbegåvade. Detta speglar också mina prestationer inom matematiken på gymnasiet då jag med nöd och näppe klarade godkänt.

Nu till frågan. Ämnet matematik används som ett tidigt verktyg för att sortera låg IQ-barn från hög IQ-barn. Är matematik endast för personer med högt IQ?

Per definition har 25% av befolkningen under 90 i IQ. Det beror på vilken skala, men ungefär så. 95 måste väl ändå räknas som normalbegåvad, även om du inte är alldeles precis på medianen. Det är heller inget som man kan mäta så precist. Sluta se ner på dig, du är inte korkad. Du kan lära dig matematik med en tillräcklig arbetsinsats.
Citera
2018-08-18, 14:38
  #15
Medlem
Matematik är för personer som inte klarar av små praktiska handlingar.
Matematik i svenska skolan är ett hån mot barn/ungdom som har potential.
I svenska skolan får du lära dig att lösa matematiska problem som inte är ett problem.
I svenska skolan får du inte lära dig att använda matematik.
Tänk på vad för matematik du använder i vardagen.. 1+1 1*1 2-1 4/2....

Lyssna nu....
Du kan ha ett högt IQ för att du är duktig på matematik.
Men då har du förmodligen en lägre intelligens än genomsnittet.
IQ har inget att göra med intelligens!!! Fatta det..
Sök på Youtube ang matematik så kommer du att hitta information som talar om sanningen..
Och försök att jobba med en "matematik människa" dom kan inte!! hantera må lätta praktiska lösningar till perfektion.
Glöm IQ och spotta på folk som använder det som ett mått på intelligens.
Anledningen till att du inte klarar av matematik som väldigt många andra är för att du aldrig fått lära dig rätt!
Citera
2018-08-18, 14:43
  #16
Medlem
flytandelyckas avatar
Matematik är inget ämne man klarar bara sådär.. det är inte likt andra ämnen där man klara sig bara genom att vara allmänbildad eller läshuvud. Matematik är ett ämne som man måste hålla på med dagligen. Det är därför som man måste räkna uppgifter varje dag, minst 20-25 uppgifter per dag.
Citera
2018-08-18, 14:59
  #17
Medlem
Teoretisk matematik är bara trams.. "matenörden" tar ett ganska logiskt problem gör om det till något ologiskt svårt för att sedan lösa det och tycka att han/hon är jätte smart..
Teori betyder inte ett skit om den inte går att sammanfoga med praktik..
En normalt fungerande mänsklig hjärna fungerar inte så att den tar ett problem och gör det svårare än vad det är.

Hjärngympa ..? Lösa riktiga problem är hjärngympa inte trams som i skolan... Tänk på hur matelektionerna är och materialet som gavs under lektionerna... Det är absurt!! Tänk!!!!

Du har mycket mer potential till matematik än du vet om.. men du är spärrad som många andra tack vare svenska idiot skolan....
Citera
2018-08-18, 15:00
  #18
Medlem
Mitt iq ligger på 125-130 beroende på vilken dag/test det är. Tror dock jag blivit trögare efter ett antal depressioner och mediciner.

Men matte har jag aldrig varit duktig i. Men beror nog även på att det är så jäkla tråkigt och inget jag känner behov av att kunna.
Citera
2018-08-18, 15:46
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dagensdatum
Teoretisk matematik är bara trams.. "matenörden" tar ett ganska logiskt problem gör om det till något ologiskt svårt för att sedan lösa det och tycka att han/hon är jätte smart..
Teori betyder inte ett skit om den inte går att sammanfoga med praktik..
En normalt fungerande mänsklig hjärna fungerar inte så att den tar ett problem och gör det svårare än vad det är.

Hjärngympa ..? Lösa riktiga problem är hjärngympa inte trams som i skolan... Tänk på hur matelektionerna är och materialet som gavs under lektionerna... Det är absurt!! Tänk!!!!

Du har mycket mer potential till matematik än du vet om.. men du är spärrad som många andra tack vare svenska idiot skolan....

Matte löser riktiga problem, du tycker säkert att komplexa tal är bajs men din telefon fungerar inte utan dom.
Citera
2018-08-18, 17:14
  #20
Medlem
melk0rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Då högt IQ innebär att man har ett avancerat logiskt tänkande och då mattematik bygger på logiskt tänkande finns det självfallet ett samband mellan högt IQ och fallenhet för mattematik.

Det går självfallet att förbättra sina kunskaper i mattematik genom övning, på samma sätt som man kan öka sitt IQ genom diverse övningar. Det är ett normalt missförstånd att IQ är något man föds med och inte kan påverka, däremot finns det självfallet en genetisk faktor. Har man 95 i IQ kan man sannolikt öka detta till 105 men det finns en övre genetisk gräns för vad man klarar av att höja till.

"Intelligence in the normal range is a polygenic trait, meaning that it is influenced by more than one gene. The heritability of IQ for adults is between 57% and 73% (with some more-recent estimates as high as 80% and 86%.)" - https://en.wikipedia.org/wiki/Herita...IQ#cite_note-5

Finns väl förankrade källor. Du kanske redan är med på det, men detta visar att den genetiska delen är mer än bara en "faktor", den är dominant.

Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Personligen har jag aldrig gjort ett IQ-test då jag finner det ganska ointressant och ser inte poängen med det. Skrev dock MVG upp till matte C utan större svårigheter på gymnasiet och skriver mellan 1.5-1.8 på högskoleprovet, dock oftast mattedelen som drar ned mig. Däremot har jag även två bekanta som är medlemmar i MENSA (dvs över 135 IQ) och deras perspektiv av mattematik (oavsett nivå) är ett helt annat än vad jag klarar av. Det kommer betydligt mer naturligt för dem än det gör för mig. Så ett samband finns det absolut mellan högt IQ och fallenhet för matte, vilket ganska enkelt kan förklaras med att IQ mäter logiskt tänkande och matte bygger på denna förmåga.

Förstår dock inte riktigt vad du menar med att man använder matte för att sortera barn?
En fallenhet för mattematik behövs för vissa yrken och utbildningar. Har du svårt för matte (eller för den delen lågt IQ) är kanske inte ingenjörsyrket något för dig. Däremot ska man inte stirra sig blind på IQ, säger egentligen ganska lite om en persons förmåga och/eller möjligheter att bli framgångsrik. Läser själv juridik och några av mina mest framgångsrika kursare är överjävligt dåliga på matte.

Sorry, men det rycker lite i mig när någon härleder ett faktum utifrån anekdotisk bevisföring. Två personer med påstådd hög IQ leder inte till ett automatiskt samband bara för att det låter rimligt/logiskt att: hög IQ = fallenhet för matematik. Min poäng är inte att förneka sambandet i sig.
Citera
2018-08-18, 17:17
  #21
Medlem
melk0rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dagensdatum
Teoretisk matematik är bara trams.. "matenörden" tar ett ganska logiskt problem gör om det till något ologiskt svårt för att sedan lösa det och tycka att han/hon är jätte smart..
Teori betyder inte ett skit om den inte går att sammanfoga med praktik..
En normalt fungerande mänsklig hjärna fungerar inte så att den tar ett problem och gör det svårare än vad det är.

Hjärngympa ..? Lösa riktiga problem är hjärngympa inte trams som i skolan... Tänk på hur matelektionerna är och materialet som gavs under lektionerna... Det är absurt!! Tänk!!!!

Du har mycket mer potential till matematik än du vet om.. men du är spärrad som många andra tack vare svenska idiot skolan....

Nu är jag visserligen inte en matematiker, men vill ändå påminna dig om att många bekvämligheter du använder av dig omedvetet och medvetet i vardagen är tack vare mycket av detta "trams" och dessa odugliga "mattenördar".
Citera
2018-08-18, 17:19
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av melk0r
"Intelligence in the normal range is a polygenic trait, meaning that it is influenced by more than one gene. The heritability of IQ for adults is between 57% and 73% (with some more-recent estimates as high as 80% and 86%.)" - https://en.wikipedia.org/wiki/Herita...IQ#cite_note-5

Finns väl förankrade källor. Du kanske redan är med på det, men detta visar att den genetiska delen är mer än bara en "faktor", den är dominant.

Absolut, uttryckte mig lite klantigt. Självfallet är den genetiska faktorn den dominanta, det jag ville få fram var dock att det inte enbart är genetiken som fastställer ens IQ även om det är den övervägande faktorn. Ville mest bemöta missförståndet att IQ endast fastställs av ens genetik.


Citat:
Ursprungligen postat av melk0r
Sorry, men det rycker lite i mig när någon härleder ett faktum utifrån anekdotisk bevisföring. Två personer med påstådd hög IQ leder inte till ett automatiskt samband bara för att det låter rimligt/logiskt att: hög IQ = fallenhet för matematik. Min poäng är inte att förneka sambandet i sig.

Var mest menat som ett exempel ur min vardag för att peka på sambandet. Att det finns ett samband mellan högt IQ och fallenhet för mattematik är väl vedertaget då de faktorer som gör att man bedöms ha högt IQ är desamma som väger in när det kommer till en individs fallenhet för mattematik. Dvs förmågan att se logiska följder och samband.
Citera
2018-08-18, 18:37
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dagensdatum
Teori betyder inte ett skit om den inte går att sammanfoga med praktik..
Matematik som inte har praktiska tillämpningar är mer att se som en form av kultur, på samma sätt som större delen av astronomin. Även om vi inte har praktisk nytta av dem i vardagslivet är det kul att veta, i alla fall för några av oss, på samma sätt som musik är trevlig, även om inte alla uppskattar all typ av musik. Nog vore livet fattigare om vi inte kände till Banach–Tarskis paradox

Sen är mycket matematik som vid första anblicken kan tyckas väldigt abstrakt som har viktiga praktiska tillämpningar, och historiskt sätt har även matematik som först verkat helt oanvändbar tenderat att förr eller senare komma till praktisk nytta. All matematik man träffar på i gymnasiet och en grundutbildning på universitet har praktiska tillämpningar.
Citat:
En normalt fungerande mänsklig hjärna fungerar inte så att den tar ett problem och gör det svårare än vad det är.
Ofta kan man genom att göra problemet "svårare" få mer generella svar som gäller i många fler situationer som man kanske inte tänkt på först. Tänk dig att inget brytt sig om att ta fram en generell formel för att lösa andragradsekvationer utan alla skulle få lösa varje enskild ekvation från grunden.
Citat:
Hjärngympa ..? Lösa riktiga problem är hjärngympa inte trams som i skolan... Tänk på hur matelektionerna är och materialet som gavs under lektionerna... Det är absurt!! Tänk!!!!
På samma sätt är gymnastiklektionerna i skolan trams. Det är bara ut och tävla direkt, träning är för veklingar.
Citera
2018-08-19, 12:16
  #24
Medlem
Mulla Krekars avatar
Jag tror att många matematiker har ett högt IQ, men det är för att många med högt IQ blir intresserade av matematik. Men alla ska kunna klara MaA - D (heter kanske nått annat nu) i gymnasiet. Jag ville gärna läsa fysik, men för att kunna fysiken, så måste man kunna ganska mycket matematik.

Jag gick ut gymnasiet på 90-talet, då hade jag IG i MaC o D. Egentligen är jag ganska intelligent enligt psykiatrin o Mensa, men begriper mig mig fortfarande inte på den enklaste matten längre... Jag trodde jag hade dyskalkyli, men det är tydligen nått man föds med. För jag var bäst i klassen på matte i klass 1-6, sen i högstadiet fick jag bara en 3:a, o i gymnasiet VG i MaA, G i MaB, o som sagt IG i resten. Troligen berodde det på att min psykiska ohälsa började i tonåren.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback