Varför avbildas Adam och Eva med navlar, om de nu skapades ?

de fick döttrar åxå...

Mm så du tror att de som avbildat Adam och Eva har haft dem ståendes framför sig?

Ja. Det där har jag också regerat över.
Stigmata verkar ju existera. Det är väl kanske inte vetenskapligt bevisat men nått skumt är det ju. Och det är ju uteslutande i dom katolska länderna detta fenomen finns.

Ah, så pass. Bugar mig och anser det välkommet att du tillrättavisar mig i min religiösa okunskap.

Därför att dom inte tänkte så långt. Sen är det inte självklart att Adam och Eva saknade navlar. Gud kan ha skapat dom med navel.


Nu är det inte så att Kain och Abel måste vara dom enda barnen Adam och Eva fick. Jag vill rent av påstå att det inte kan vara det. Gud sa åt Adam och Eva att uppfylla jorden. Inte så produktivt med 2 ungar när man lever 930 år... När Kain mördade Abel fanns det redan massor av folk, det framgår av vad Kain säger efteråt.


Precis, vi vet inte säkert.


Blindtarmen är dels inte utan funktion, och dels kan den ha haft en större funktion före syndafallet.


Ja, bilderna av Jesus baserar sig på hur man i medeltids-Europa tänkte sig att han såg ut.

Men som jag har förstått fanns det två varianter, en där man band händerna och spikade flatorna, och en där man spikade i handlederna.

Religiösa behöver vägledning helt enkelt, oavsett om vi i grund och botten är djur.
Ordet djur har vi själva skapat, fast vi tillhör samma kategori.

Förstår och tar till mig.

Svarade precis en annan som tillrättavisade min okunskap. Har dock en hel del andra åsikter i frågan utöver okunskap i berättelsen och mer besläktat med logik vilket jag dock inte tänker raljera om i denna tråd då det inte är topic.

Svarade obildat härlett till religiös kunskap angående berättelsen om Adam och Eva, slickar såren och stannar där för nu.

Vem skapade Adam och Eva då? Dom föddes likt som du och jag.

Borde inte Adam avbildas med ett ärr då Eva skapades av hans revben ?

Naturligtvis inte men konstnärerna i alla tider och kyrkan som beställde de flesta målningarna borde ha "tänkt till" Är man inte född så har naveln ingen funktion.. normalt så är den kopplad till moderkakan då man är ett foster.. men Adam och Eva "poppade upp" och skall därför inte avbildas med navel..

Frågan är.. är detta tillräckligt för att bränna alla dessa konstverk ? de är ju så fel ?

Att konstnärerna och kyrkan valde att avbilda dem med navel kan också betyda att kyrkan inte självt accepterade "skapelsen".

det är väl ungefär lika skumt som att kunskapens träd alltid avbildas som ett äppelträd..

Har du någon källa på att de inte hade navel?