Citat:
Ursprungligen postat av
childrens2
Jag såg i tidningen att en lokalpolitiker i Burlöv kallat Stefan Löfven för "landsförrädare". Det blev en hel del upprörda kommentarer av detta.
Då tänker jag - om det formellt skulle kunna ligga något i detta?
"Landsförrädare" innebär väl att man medvetet arbetar för främmande makt? Som Quisling då.
Men vad är det om man, trots att man har makt över alla Sveriges resurser, militär, underrättelsetjänst, department, myndigheter osv., inte lyckas säkra landets gränser mot 175 000 människor som "plötsligen" ska in, många av dem utan identitet eller giltiga skäl? Då har man väl misslyckats säkra landets gränser, vilket känns ganska grundläggande. Och andra länder klarade ju av att läsa av situationen innan, under och efter den stora migrationsvågen 2015.
Och "främmande makt", kan inte islam definieras som "främmande makt", eller vad betyder det? Om ens handlingar resulterar i en ökande islamisering, arbetar man då för en "främmande makt"?
En företagsledare kan inte skylla på inkompetens utan riskerar ändå personligt ansvar när det skiter sig och man inte kan hantera situationen.
Sedan finns begreppet "tjänstefel", är det kanske det som gäller när man inte lyckas försvara landets gränser?
Vad säger ni, är Stefan Löfven formellt en landsförrädare, eller något annat?
Jepp ! -Alla vänstertomtar är Quislingar och ska förintas
Helst torteras i ett par veckor innan man sätter in dödsstöten !
Kan tänka mig att betala en 50 lapp per skalle om jag får vara med
Payback time