Citat:
Ursprungligen postat av
bjornebarn
Så det finns inga bestämmelser om "synnerliga skäl" som det brukar finnas för annat? Om återkallelsen tex skulle leda till att man separeras från sina barn?
Annars är ju så klart ett alternativ att man folkbokför sig i Sverige igen utan att flytta dit, lämnar in ansökan om att få behålla PUT igen och sedan folkbokför sig som utflyttad... fast de kanske ser igenom det?
Om du bor utomlands så anses du inte ha behov av PUT. Bor du utomlands med dina barn så blir ni ju inte separerade. Om du bor utomlands men barnen bor i Sverige så har du inte behov av PUT just nu, men du kan använda anknytning till barnen som argument vid en ny PUT-ansökan när du tänkt att flytta till Sverige igen.
Jag är inte alls insatt i utlänningslagen, så någon med bättre koll kan säkert ge ett bättre svar. Men en snabb koll i kapitel 4 och 5 verkar inte nämna något om hinder vid synnerliga skäl eller liknande i samband med återkallat PUT. Så därför ser jag det som att du isf får argumentera för ett felaktigt grundat myndighetsbeslut enligt allmänna principer. Jag ser dock inte hur du i din situation skulle kunna nå framgång med en sådan talan, för jag kan inte se att migrationsverket gjort något fel.
Dock förekommer begreppet synnerliga skäl till att bevilja PUT enligt 5:6, vilket eventuellt kan användas som argument för varför du borde ha PUT. Men det är ju något som du kan hävda först då du har för avsikt att bo i Sverige. Att bo utomlands och försöka söka om PUT bara "för att det är bra att ha" lär knappast att gå igenom.