Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 9
  • 10
2018-08-16, 13:35
  #109
Medlem
gabrielle2s avatar
Vi behöver definitivt inte mer förbud eller direktiv i det här dysfunktionella landet.
Vi behöver däremot ställa upp för varandra och på så sätt vinna över dysfunktioner.
Citera
2018-08-16, 16:10
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gabrielle2
Vi behöver definitivt inte mer förbud eller direktiv i det här dysfunktionella landet.
Vi behöver däremot ställa upp för varandra och på så sätt vinna över dysfunktioner.

Varför skulle bestraffning utförd av företag vara bättre än bestraffning utförd av staten? Ett straff som staten gör mot ett företag är mindre dåligt än något straff mot en individ, oavsett om det är staten eller ett företag som straffar individen.
Citera
2018-08-16, 16:12
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lat jävel
På vilket sätt är det åsiktsförtryck? Jag tycker man ska få ha vilka åsikter som helst. Diskussionen handlar om huruvida man ska genom lag ge rättighet till anställda att uttrycka vilka åsikter som helst, utan att företaget kan göra någonting åt det.

Återigen hur går liberal demokrati och våldsförespråkning ihop?


Det är ingen principiell skillnad mellan våld utfört av ett företag och våld utfört av staten.

Citat:
Ursprungligen postat av lat jävel
Varför är det hyckleri? Varför kan inte yttrandefriheten inskränkas? Uppvigling är inte okej t ex.
Jag håller med om att många mångkulturförespråkare inte gillar (alla delar av) mångkultur, trots att de säger att de gör det.

Åsikter och hotelser är två olika saker. "Inskränkt frihet" att yttra åsikter är ingen frihet att yttra åsikter alls.
Citera
2018-08-16, 16:24
  #112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Det är ingen principiell skillnad mellan våld utfört av ett företag och våld utfört av staten.



Åsikter och hotelser är två olika saker. "Inskränkt frihet" att yttra åsikter är ingen frihet att yttra åsikter alls.

Du saknar grundläggande förståelse för skillnaderna mellan offentlig och privat verksamhet.
Citera
2018-08-16, 16:29
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lat jävel
Du saknar grundläggande förståelse för skillnaderna mellan offentlig och privat verksamhet.

Du använder totalitär argumentation när du påstår att kritiker skulle "sakna förståelse". Individer kan tänka ut kritik, det kan inte vare sig företag eller stater. Anser du att det skulle gå att lösa alla problem med förtryck genom att privatisera förtrycket?
Citera
2018-08-16, 17:25
  #114
Medlem
Vem0ths avatar
Arbetsgivare anställer vilka dem fan vill. Att koncernstyrda butiker väljer mångfald eller värdegrund före kompetens är deras val, det finns en speciell fördel för detta vilket är att dessa sällan överlever provanställningsperioden därmed blir koncernföretagen glada över att konstant kunna få in nya människor.

Fast när man kollar franchise-/privatstyrda företag så är kompetensen högsta prio.
__________________
Senast redigerad av Vem0th 2018-08-16 kl. 17:28.
Citera
2018-08-17, 06:05
  #115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vem0th
Arbetsgivare anställer vilka dem fan vill.

Tråden handlar om förslaget att främja yttrandefrihet genom att förbjuda åsiktsdiskriminering vid anställning.

Citat:
Ursprungligen postat av Vem0th
Att koncernstyrda butiker väljer mångfald eller värdegrund före kompetens är deras val, det finns en speciell fördel för detta vilket är att dessa sällan överlever provanställningsperioden därmed blir koncernföretagen glada över att konstant kunna få in nya människor.

Fast när man kollar franchise-/privatstyrda företag så är kompetensen högsta prio.

Det handlar inte om "värdegrund vs kompetens", många företag antar ur röven eller genom p-hack att vissa åsikter skulle "visa inkompetens". Detta är oförenligt med yttrandefrihet när det leder till arbetslöshet. Och det handlar inte om vilka som misslyckas med jobbet utan om vilka de vägrar anställa.
Citera
2019-11-20, 00:53
  #116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Ett allvarligt yttrandefrihetsproblem är att folk inte vågar uttrycka "politiskt inkorrekta" åsikter av rädsla för att få sparken och inte hitta ett nytt jobb, alternativt att som arbetssökande bli åsiktsdiskriminerad. Är en möjlig lösning på problemet att införa ett totalförbud mot all åsiktsdiskriminering vid anställning och alla avsked som bottnar i åsikter oavsett vilka åsikter det rör sig om? En sådan lag mot åsiktsdiskriminering skulle även skydda anställning för personer med "extrema" eller diskriminerande åsikter, däremot skulle de inte få diskriminera om de skulle gå från anställda till arbetsgivare.

Kan det vara så att ett viktigt steg mot riktig yttrandefrihet är att inskränka företagens möjligheter att välja bort personer vid anställning genom ett förbud mot åsiktsdiskriminering? Om inga företag har möjlighet att exempelvis välja bort "rasister" som anställda så blir det ju inget konkurrenstryck för företag att tillämpa "antirasism" genom anställningsdiskriminering, då konkurrenterna inte heller får göra det. Givetvis skulle ett sådant förbud mot åsiktsdiskriminering inte bara gälla "rasistiska" åsikter, men det skulle även gälla dem som en konsekvens av att det gäller precis alla åsikter.

Kan du ge exempel på det?
Citera
2019-11-26, 20:25
  #117
Medlem
Det är förstås inte lagligt att sparka någon pga en åsikt men samtidigt gör folk så ändå.
Citera
  • 9
  • 10

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback