Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-12, 09:31
  #1
Medlem
Intressat uppdrag från NASA idag. Solsond Parker Solar Probe ska utforska solens atmosfär för att forskarna ska få veta mer om solens.

Youtube: NASA LIVE: Parker Solar Probe Launch Coverage
Citera
2018-08-12, 09:39
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Awdrew
Intressat uppdrag från NASA idag. Solsond Parker Solar Probe ska utforska solens atmosfär för att forskarna ska få veta mer om solens.

Youtube: NASA LIVE: Parker Solar Probe Launch Coverage

Varför har de inte borde kameras? Istället för den tråkiga animation?
Citera
2018-08-12, 10:50
  #3
Medlem
Gick ju tydligen bra iaf.

Rätt schysst "häxpipa" som tredjesteg:
En fastbränsleraket på ca 2,5 ton. Skulle vara kul att veta V0 och V1 samt delta-h för den.

Med dellast initialt på mittmotorn i steg 1/boostern och två 'puffar' från steg 2 så skulle jag väldigt gärna vilja se ett hastighet-/höjd-diagram på hela uppskjutningen.
De startade ju ovanligt lugnt också, med 0 - Mach 1 på nästan 90 sekunder.

Citat:
Ursprungligen postat av Desiys
Varför har de inte borde kameras? Istället för den tråkiga animation?
För att raketmotorernas förbränningsgasers jonisation/plasma gör det svårt/dyrt/tungt att sända tillbaka bilder med tillräckligt hög bandbredd.

EDIT: Undrar när första raketuppskjutningen kommer att fillmas från en extra "inhyrd" SpaceX/Falcon9 som "camera vehicle"..
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2018-08-12 kl. 10:59.
Citera
2018-08-12, 20:36
  #4
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Gick ju tydligen bra iaf.

Rätt schysst "häxpipa" som tredjesteg:
En fastbränsleraket på ca 2,5 ton. Skulle vara kul att veta V0 och V1 samt delta-h för den.

Med dellast initialt på mittmotorn i steg 1/boostern och två 'puffar' från steg 2 så skulle jag väldigt gärna vilja se ett hastighet-/höjd-diagram på hela uppskjutningen.
De startade ju ovanligt lugnt också, med 0 - Mach 1 på nästan 90 sekunder.

För att raketmotorernas förbränningsgasers jonisation/plasma gör det svårt/dyrt/tungt att sända tillbaka bilder med tillräckligt hög bandbredd.

EDIT: Undrar när första raketuppskjutningen kommer att fillmas från en extra "inhyrd" SpaceX/Falcon9 som "camera vehicle"..


Kan det stämma? Det bildas väl inte mer plasma från dessa motorer jämfört med Spacex? Att Spacex har så mycket kameror är väl mest förmodligen en marknadsföringskostnad. Rent tekniskt finns kanske ingen anledning att ha så många kameror pålimmade.

rymdskytteln var ju nerlusad med ombordkameror i alla möjliga vinklar och vrår, dom motorerna om några orsakade plasma.
__________________
Senast redigerad av raskens 2018-08-12 kl. 20:40.
Citera
2018-08-13, 04:44
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Kan det stämma? Det bildas väl inte mer plasma från dessa motorer jämfört med Spacex? Att Spacex har så mycket kameror är väl mest förmodligen en marknadsföringskostnad. Rent tekniskt finns kanske ingen anledning att ha så många kameror pålimmade.
Ja - Att sända tillbaka (bakåt) är svårt.

Men har man målföjande antenner på några rymdobservatorier, "spionfartyg" och kommunikationssatelliter utplacerade längs den planerade färdvägen så går det lättare.

Citat:
Ursprungligen postat av raskens
rymdskytteln var ju nerlusad med ombordkameror i alla möjliga vinklar och vrår, dom motorerna om några orsakade plasma.
Och hur mycket av detta fick du faktiskt se LIVE?
De flesta skyttlarna kom ju ned igen, med gott om inspelade (och tom. filmade) bilder/filmer i returlasten.
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2018-08-13 kl. 05:04.
Citera
2018-08-13, 12:01
  #6
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Ja - Att sända tillbaka (bakåt) är svårt.

Men har man målföjande antenner på några rymdobservatorier, "spionfartyg" och kommunikationssatelliter utplacerade längs den planerade färdvägen så går det lättare.

Och hur mycket av detta fick du faktiskt se LIVE?
De flesta skyttlarna kom ju ned igen, med gott om inspelade (och tom. filmade) bilder/filmer i returlasten.

Att det skulle vara lättare att sända tillbaka från en raket som drivs av fotogen i stället för väte tror jag inte på.

Nja dom sände nog ner live. Anledningen till alla kameror var att man ville filma om nånting hände och då är det jobbigt att försöka hitta igen filmmaterialet.
__________________
Senast redigerad av raskens 2018-08-13 kl. 12:03.
Citera
2018-08-13, 21:27
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Att det skulle vara lättare att sända tillbaka från en raket som drivs av fotogen i stället för väte tror jag inte på.
Nej - Dvs ja där är vi helt överens. (Och något annat har jag aldrig påstått.)
Citera
2018-08-24, 22:32
  #8
Medlem
skunkjobbs avatar
Knappt en kvart om rymdsonden med dess värmesköld och instrument: https://www.youtube.com/watch?v=aQaCY7wlQEc
Citera
2018-08-24, 22:54
  #9
Medlem
Denoms avatar
När kommer sonden börja skicka tillbaka data under uppdraget?
Citera
2018-08-26, 11:00
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
När kommer sonden börja skicka tillbaka data under uppdraget?

Sonden skickar redan tillbaka data och uppdraget på går till 2025. Troligtvis tar fram tills uppdraget slut och kanske ytterligare några år innan eventual upptäckt pressenteras. Det finns inga kamera på sonden som ta bilder på solen. Första gången sonden rundar solen blir slutet av året.

Wikipedia: Parker Solar Probe

Youtube: NASA’s Parker Solar Probe explained in detail
Citera
2018-12-13, 09:03
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
När kommer sonden börja skicka tillbaka data under uppdraget?
Nu kommer de första "närbilderna" (~0,05 au) på Solen (som passerades i början av november).

https://www.nasa.gov/sites/default/f.../wispr-big.jpg
https://www.nasa.gov/feature/goddard...er-solar-probe
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2018-12-13 kl. 09:25.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback