Håller Jimmie Åkesson på att fega ur?

Ja, visst är det främmande att folk har andra åsikter än du själv. Varför skulle undantag i LAS, privat sjukförsäkring vara något dåligt? Det kanske är svårt att förstå som kroniskt sjuk underpresterare att detta skulle gynna en hårt jobbande hederlig svensk.

En stor del av SD-fanatikerna på internet är just kroniskt sjuka lågpresterande individer. De skulle få svårt att klara sig utan sjukförsäkringar. Trots det skulle de nog välkomna deras avskaffande om "deras parti" föreslog det.

Han har knappast "kommit ut som klimatförnekare" det är invandringsvurmarnas etikett på hans utspel.

Tänk efter.. Går verkligen ALLA miljarder vi betalar i miljöskatter till miljön ?

NEJ och återigen NEJ enbart någon 10ondel av en promille av alla dessa skattekronor i miljöskatter går till miljön. Den största delen av kakan går till att finansiera massinvandringen och dess effekter i form av brott(straff och integration/utbildning, bidrag.

På ett år har bensin/diesel höjts med 1kr eller mer i skapp per liter. Hur många miljarder tillför inte denna enda skattekrona statskassan ? TROR verkligen folk att alla dessa miljarder som drivs in under täckmanteln miljöskatt verkligen går till miljöns förbättrande eller att sänka koldioxidutsläpp.

Naturligtvis inte. Åkessons utspel pekar på att han vill minska statens resurser till fler invandrare och att gynna svenskt näringsliv då både näringslivet och samhället måste ha energi till transporter och drift av ex jordbruksmaskiner och industrier. Ett land med höga drivmedelspriser går under och centraliseras till ett fåtal storstäder och landet i övrigt avvecklas. Det är knappast att gynna jordens miljö.

Bättre då att ex USA tillåter solpaneler i alla stater och inte låser företag och privatpersoner till olja, gas och kol. Men starka krafter vill exploatera dessa skitiga energikällor maximalt för att berika sig själva.

Om Sverige och vår forskning istället hjälper Kina, Indien och andra länder som har gigantiska utsläpp med modern teknik Så skulle vi kunna göra detta med en bråkdel av "energiskatterna" och få ett globalt bättre klimat. Det lilla Sverige efter avräkning av Skog och växtlighet släpper ut har extremt liten påverkan globalt. Så Sverige kan öka på sin bilpark med det dubbla om vi kunde få ex Kina att enbart bygga ett kolkraftverk i månaden istället för ett i veckan.

Så Åkessons utspel var smart men den dumma massan förleds av 7-klöverns ivrighet att försvara sina energiskatter som är rena guldkalven till att öka på invandringen.

Åkesson öppnade även upp för nu kärnkraft vilket vore ett bra steg framåt. Nu kan man tillverka torium reaktorer som inte är en bråkdel så farliga som kärnreaktorerna vi har. Poängen med 60-80 tals reaktorerna var att framställa plutonium, INTE till att skapa billig energi åt folket. Sverige har sålt större delen av sitt framställda plutonium till ex USA och Frankrike, energin kom på köpet.

Sverige borde omgående ge sig in i denna relativt nya teknik och en del av det vi i dag kallar kärnavfall skulle kunna användas i dessa reaktorer och slippa "slutförvaring".

Om du mår bättre av att inbilla dig det så visst.

Med den bilden och det mothugget övertalar du oss ej om något annat

Håller med dig så länge vi har ett AfS på 51%


PS. Du vet att man inte ska leka med tändstickor i skogen nu va?

Och där fick flashböck nassen till det!

So klöver you are!

(har du som läser någon hjärna så utvandra från det här forumet in i verkligheten)

Det orimliga i detta har han insett sedan länge. Gissa varför stackarn behövde sjukskriva sig.

Han vill givetvis inte leda landet. Det finns inget bättre sätt att totalsabba sina opinionssiffror än att leda landet. Han vill ha inflytande utan att behöva axla något ansvar. Hittills har det ju gått hyfsat, men om SD blir för stora kan det bli knepigt.

Det är det bästa för Åkesson. Alla andra har gjort det klart att man inte vill ge något (eller i alla fall så lite som möjligt) till Åkesson och SD. Risken blir att, om man börjar deala med övriga partier, så kommer det bli som vanligt - SD kommer få inflytande, men folket kommer inte märka någon skillnad. Till slut kommer man tröttna och SD kommer förlora röster. SD gör rätt i att försöka stå på egna ben så gott de kan.


Det låter som att du lever lite i en vänsterbubbla med ganska mycket förutfattade meningar om både SD och deras väljare! När man nu potentiellt kan bli landets största parti bör nog folk börja inse att det inte bara är trash och hobbynazister som röstar på SD (så även du)!


Precis likt hur ALLA politiker har det menar du? Svenska folket förväntar sig alltid guld och gröna skogar. Det spelar ingen roll om det är en "medmänsklig politik" ala Socialdemokraterna, "mer pengar i fickan-politik" ala Moderaterna eller liknande - folket förväntar sig alltid det extrema, och det perfekta. När politiker sedan inte levererar blir man förbannade och röstar åt andra hållet.


AFS verkar vara ett parti som endast ett fåtal, de mest extrema, SD-anhängarna (dem du beskriver som "starka högermän som på allvar anser att kvinnan bör fråntas sin rösträtt och som betraktar sina först nämnda partikamrater som slödder utan berättigande att ens existera") ställer sig bakom. Jag skulle bli förvånad om AFS ens fick 2% i valet. De som inte är "de där starka högermännen" men som promotar AFS verkar vara journalister och politiker som vill splittra SD och ser sin chans i att försöka få SD-anhängare att tänka på AFS som ett faktiskt alternativ (vilket det inte är)!

Och att S har ambitioner... va? De har haft sin chans i snart 100 år, det är dags att byta ut den där gamla skiten nu!

Jag gillar AfS. Ett parti som fortfarande lever i det blå som då får en väljarbas av människor som går på det.
SD har i alla fall en politik som börjar närma sig vad man faktisk kan uträtta. Vad har AfS?
Jag har inte kollat men misstänker att de för samma hårda, omöjliga politik som SD när de var ett litet parti i marginalen.

Hahahah. Helt rätt.

AfS huvudfråga är återvandring. Att bara minska invandringen som SD varit inne på kommer inte räcka 2018. Du tänker att det är hårt och omöjligt att 500.000-1.000.000 människor ska återvandra? De har ju kommit hit under en kort tidsrymd så varför skulle det vara omöjligt att de återvandrar under en lika kort tidsrymd? Det är ju inte bergen, skogarna, vattnet och djuren som skapar bra eller dåliga samhällen utan människorna som lever där. Är det hårt att dessa människor skickas tillbaka dit de kom från eftersom deras samhällen är så jävliga och vårt så bra?

Jag skulle nog vilja hävda att AfS har bättre kandidater och bättre partiprogram än alla andra nystartade partier haft.