Citat:
Ursprungligen postat av
Mofftre
Lånar denna tråd istället för att skapa en ny, då jag ungefär har samma frågeställning.
Har 250k på ett vanligt konto utan ränta, sen ytterligare 130k (gått +8,5% på 1,5 år) i fonder. Båda dessa konton är hos min vanliga bank. Har nu insett hur korkat detta är och vill ta tag i min ekonomi och kanske få lite avkastning på pengarna över tid.
Har skapat ett Lysa-konto med fördelning 60% aktier 40% räntor som jag tänkte börja pytsa in lite pengar i, nu till frågan?
Är det en vettig idé att typ pytsa in 5k/veckan, eller är det bättre att skicka in en större klumpsumma direkt? Känner att jag skulle vilja ha in 100-150k på Lysa-kontot, så jag ändå kan ha kvar en buffert.
Mvh
Först tänkte jag skriva ner mina tankar men Jan på RikaTillsammans har ett utförligt svar.
Kortfattat kan man väl säga att det beror på
Länk:
https://rikatillsammans.se/lasarfrag...id-del-1-av-3/
Mycket läsning...
Nåväl, lite tankar:
Om jag skulle få en klumpsumma så skulle jag antingen betala på mitt bolån eller investera i klump i olika fonder och aktier. Vill att pengarna ska komma i arbete så snabbt som möjligt och inte ligga på min vanliga bank till 0% ränta.
Argument för att betala av på lån är egentligen bara psykologi då det är korkat rent ekonomiskt med tanke på att få en avkastning över bolåneräntan inte är direkt svårt. Men det skulle kännas bra och så skulle jag få ner månadskostnaden.
Argument för att investera på börsen är ju att ju mer tid pengarna får jobba desto mer potentiell avkastning. Ränta på ränta...
Detta är sagt med dagens ränteläge, skulle räntan komma upp till mer normala nivåer så behöver aktier och fonder omvärderas mot den "riskfria" avkastningen. Men idag ser jag inga riktigt konkurrenskraftiga alternativ mot börsen.