Fråga angående hur SD har röstat i Riksdagen?

Både ja och nej.

Dalademokratens lista är väldigt hårt vinklad och att de röstade (E)Mot vissa till synes vettiga förslag kunde bero på att det fanns bättre förslag och lösningar och att SD i vissa frågor ville gå längre än de liggande förslagen.

Om jag orkar så skall jag återkomma med lite mer konkreta bevis för mitt påstående i ämnet. Kanske någon annan kan börja att reda ut Dalademokratens väldigt vinklade lista.

Ni som vill ha lite kött på benen kan läsa på lite om ex SD's politik för äldre och pensionärer och hur de tänker om detta. Betydligt kraftfullare politik för att förbättra situationen för de äldre än det förslag som klubbades igenom.

Du kan själv undersöka hur det förhåller sig, http://www.riksdagen.se.

Okej. Om du inte vill diskutera är det upp till dig, men då förstår jag inte varför du skriver i tråden. Fakta kvarstår liksom. Man röstade ner flera förslag som man själva påstår sig gilla. Slutsatsen måste vara att man inte gillar förslagen särskilt mycket. Kanske är följande tråd relaterad (FB) SD är ett borgerligt parti. Varför låtsas ni inte om det?

Oftast är förslagen inbakade i andra förslag, som SD inte kan stödja. Men oftast har SD bättre förslag än det som antingen Alliansen eller de rödgröna presenterar. Då måste SD rösta på det minst dåliga alternativet i och med att de inte får stöd för sitt egna förslag.

Du har antagligen rätt i det du säger.
Men detta är inte DDs lista. Den kommer tydligen från något av Sossarnas grupper o om jag minns rätt så är det ABF som sammanställt den. Oväsentligt vilken grupp ändå.
Men den är publicerad så många gånger nu att det vore konstigt om den inte stämmer.
Det är din poäng som är bra. Den är självklart vinklad.