Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-08-08, 14:25
  #1
Moderator
-Info-s avatar
Idag så kunde vi läsa följande debattartikel i Expressen?:

Citat:
Väljarna överskattar andelen utlandsfödda

Ny forskning visar att svenska väljare överskattar andelen utlandsfödda i Sverige. Det gäller även andelen utlandsfödda muslimer. Detta ger viktiga insikter inför höstens val, skriver Johanna Rickne och Olle Folke.

I genomsnitt uppskattades andelen till 27 procent, jämfört med den faktiska andelen på knappt 18 procent (en överskattning med 53 procent).

Enligt studien hade svenskarna också fel om andelen utlandsfödda som är muslimer. Andelen uppskattades till 45 procent, två tredjedelar högre än den av studien uppskattade verkliga andelen på 27 procent.

https://www.expressen.se/debatt/valj...-utlandsfodda/

Andelen utlandsfödda är inte alls så många i Sverige som svenskarna tror utan de är betydligt färre, enligt artikeln och enligt en undersökning som artikeln hänvisar till. Svenskarna tror att andelen utlandsfödda i Sverige är 27 procent medan det verkliga antalet är 18 procent enligt artikeln.

Varför denna skillnad? Varför tror svenskarna att de utlandsfödda är betydligt fler?
__________________
Senast redigerad av -Info- 2018-08-08 kl. 14:29.
Citera
2018-08-08, 14:26
  #2
Moderator
-Info-s avatar
Det bör tilläggas att andelen med utländsk bakgrund i Sverige matchar ganska bra vad svenskar tror är andelen utlandsfödda i Sverige. Utgår vi från de som är födda i Sverige men har två utlandsfödda föräldrar så är siffran 24 procent (källa). Det kan jämföras med de 27 procent, som svenskarna tror.

Sedan tillkommer ju förstås asylsökande och illegala invandrare. Många inom de här grupperna vistas ju åratal i Sverige. Därför kan man inte helt bortse från dem.

Så utgår man från vad ögat ser så gissar ju svenskarna ganska bra. Men de kan ju inte veta om en specifik ung svarthårig man från MENA som de ser på gatan är född i Sverige eller född i Irak. Det framgår ju inte på ett enkelt sätt.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2018-08-08 kl. 14:34.
Citera
2018-08-08, 14:32
  #3
Moderator
-Info-s avatar
De två artikelförfattarna tycker också att många svenskar är dumma och okunniga. De anser att man måste öka utbildningen bland dem eftersom de ju är med och påverkar valet, och kan fatta felaktiga beslut baserat på okunskap:

Citat:
Viktiga insikter inför höstens val
Forskningen ger två viktiga insikter inför höstens val. Den första gäller kunskapsläget i valets viktigaste fråga. En betydande andel väljare överskattar både andelen utlandsfödda och andelen utlandsfödda som är muslimer. Här finns ett viktigt utbildningsuppdrag för medierna och andra samhällsaktörer.

En annan insikt kommer ur det faktum att kunskapsläget visade sig vara genomgående sämre bland personer med kort utbildning. Att öka kunskapen i alla delar av samhället är särskilt viktigt för att säkerställa ett jämlikt deltagande i den demokratiska processen.

Är det så? Svenskarna bör utbildas mer i dessa frågor?
Citera
2018-08-08, 14:34
  #4
Medlem
2560ps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det bör tilläggas att andelen med utländsk bakgrund matchar ganska bra vad svenskar tror är andelen utlandsfödda. Utgår vi från de som är födda i Sverige men har två utlandsfödda föräldrar så är siffran 24 procent (källa). Det kan jämföras med de 27 procent, som svenskarna tror.

Sedan tillkommer ju förstås asylsökande och illegala invandrare. Många inom de här grupperna vistas ju åratal i Sverige. Därför kan man inte helt bortse från dem.

Så utgår man från vad ögat ser så gissar ju svenskarna ganska bra.
Citat:
Men de kan ju inte veta om en specifik ung svarthårig man från MENA som de ser på gatan är född i Sverige eller född i Irak.
Det framgår ju inte på ett enkelt sätt.

Min fetning: Det är det ingen svensk som bryr sig om, därför är begreppet utlandsfödd irrelevant. Utländsk bakgrund är det enda som har någon betydelse.
Citera
2018-08-08, 14:34
  #5
Medlem
Tror att vi gärna vill ha något att skylla på och idag är de importerade det mest lämpade, då överdriver vi gärna det hela, både i antal och konsekvenser 😊 standard människa med andra ord
Citera
2018-08-08, 14:36
  #6
Medlem
Trollfeeders avatar
Det beror på att det finns många andragenerationare som vuxit upp i no-go-zoner och därför är mindre integrerade än många förstagenerationare tror jag.
Citera
2018-08-08, 14:39
  #7
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2560p
Min fetning: Det är det ingen svensk som bryr sig om, därför är begreppet utlandsfödd irrelevant. Utländsk bakgrund är det enda som har någon betydelse.

Jo. Det är exakt det jag tycker och tänker också. Men enligt Johanna Rickne och Olle Folke, som skrivit artikeltexten, lider man av okunskap då...

Rent tekniskt är förstås 18 procent rätt, men om det är andelen med utländsk bakgrund som svenskarna egentligen tänker på när de svarar på enkäten, så kommer de ganska nära sanningen.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2018-08-08 kl. 14:43.
Citera
2018-08-08, 14:40
  #8
Avstängd
En dag om det braskar ur. Gör jag nånting åt det som påpekas vara problem.
Citera
2018-08-08, 14:44
  #9
Medlem
holmiums avatar
Citerat:

"Utgår vi från de som är födda i Sverige men har två utlandsfödda föräldrar så är siffran 24 procent (källa). Det kan jämföras med de 27 procent, som svenskarna tror."

Då är ju svenska folket uppskattning av antalet personer som inte hör hemma i den svenska nationen nästan korrekt.

Att uppskatta en verklig andel 24% till att vara 27% är inte en dålig prestation.

Och ja, situationen är lika illa som svenska folket uppfattar den !!
__________________
Senast redigerad av holmium 2018-08-08 kl. 14:49.
Citera
2018-08-08, 14:45
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Idag så kunde vi läsa följande debattartikel i Expressen?:



Andelen utlandsfödda är inte alls så många i Sverige som svenskarna tror utan de är betydligt färre, enligt artikeln och enligt en undersökning som artikeln hänvisar till. Svenskarna tror att andelen utlandsfödda i Sverige är 27 procent medan det verkliga antalet är 18 procent enligt artikeln.

Varför denna skillnad? Varför tror svenskarna att de utlandsfödda är betydligt fler?

Det är många utlänningar i Sverige. Det är väl ungefär det svensken tror.
Citera
2018-08-08, 14:46
  #11
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
De två artikelförfattarna tycker också att många svenskar är dumma och okunniga. De anser att man måste öka utbildningen bland dem eftersom de ju är med och påverkar valet, och kan fatta felaktiga beslut baserat på okunskap:



Är det så? Svenskarna bör utbildas mer i dessa frågor?
Vi ska alltså utbildas till att inte tro att vi har 2500 000 utlänningar i Sverige varav endast en minoritet är i arbete? Blir nog svårt för läraren...
Citera
2018-08-08, 14:46
  #12
Medlem
flaskborstes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Idag så kunde vi läsa följande debattartikel i Expressen?:



Andelen utlandsfödda är inte alls så många i Sverige som svenskarna tror utan de är betydligt färre, enligt artikeln och enligt en undersökning som artikeln hänvisar till. Svenskarna tror att andelen utlandsfödda i Sverige är 27 procent medan det verkliga antalet är 18 procent enligt artikeln.

Varför denna skillnad? Varför tror svenskarna att de utlandsfödda är betydligt fler?

Snarare att de flesta underskattar andelen.

Åker man omkring och besöker mindre städer så ser man att andelen MENA folk är betydligt större än vad man trott. Orter som Katrineholm, Kumla, Lindesberg, Mora, Nora ,Norberg Sala och liknande så dräller det av "skynken" med barnvagnar och ungar Väldigt många Afrikaner där kvinnorna har 2-5 barn med sig men också väldigt många Araber.

Så Expressen döljer fakta här och försöker gömma alla de utlänningar som finns på dessa mindre orter. ÅK själva ut och sätt er i någon småstads centrum så kommer ni få se hur illa det verkligen är.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback