Påven är öppet emot dödsstraff.

Märkte du inte hyckleriet som pågick i den situationen? Hon är tagen på bar gärning, så... Var är mannen? Jesus genomskådade dom. Sen får du tänka på vem Jesus är också. Det Jesus gjorde där är vad Jesus gjorde för oss alla sedan. Satte oss fria, utan att vi förtjänade det. Men Jesus kallade inte dödsstraffet i sig för orättfärdigt, för det är det inte.

Men är det inte det han gör här då? Det är ju ett officiellt statement, det är väl ex cathedra?


Kristna utgår från hela bibeln. Vet du hur många referenser till GT det finns...

...i NT? Fler än jag orkar räkna.

Dagens kristna är idioter. Traditionellt är det NT som varit i fokus. Jesus finns endast i NT.

Helt felaktiga påståenden. Jesus finns visst i GT, GT har alltid varit viktigt, GT genomsyrar NT.

LOL var i GT kan du läsa om Jesus? Är du ännu en knasig Israelpajas?

Teologen som skrev artikeln ansåg uppenbarligen inte det. Att precisera vilka uttalanden från kyrkan som är ofelbara är inte alltid helt lätt, och det är finns olika åsikter om vissa gränsfall eller vad som skulle hända om en påve försökte uttala en heresi som en ofelbar lära. Den diskussionen är långt över mitt huvud, dock.

Du har faktiskt en point här
I själva verket så anklagar Jesus fariséerna för att själva inte lyda Mose lag!

"Reglerna kring stening var så hårda att det krävdes flera helt samstämmiga vittnen som hade sett det faktiska äktenskapsbrottet. På grund av detta var det väldigt ovanligt att någon verkligen dömdes till döden på grund av äktenskapsbrott. Men eftersom kvinnan greps på bar gärning borde fariséerna rimligtvis även ha gripit mannen som kvinnan begick äktenskapsbrottet med. Mose lag är ju tydlig med att även han ska straffas. Men eftersom mannen inte greps visar det att fariséerna hade något fuffens för sig.

Enligt Mose lag skulle de som bevittnat brottet kasta de första stenarna, så när Jesus uppmanar dessa att träda fram och kasta de första stenarna, avslöjar han samtidigt att dessa själva har brutit mot Mose lag eftersom de inte också grep mannen som kvinnan begick äktenskapsbrottet med. Om det vid en närmare granskning skulle visa sig att allt inte står rätt till med det här gripandet, vilket mycket tyder på, då riskerar dessa fariséer att själva gripas för att ha gett ”falskt vittnesbörd”, dvs. att de ljuger om vad som egentligen har hänt. Detta innebär att de i så fall enligt Mose lag skulle få samma straff som de hade tänkt ut åt den de anklagade; dvs. i detta fall stening till döds!"

http://www.inblick.se/bloggar/ruben-...%B6rsta-stenen

Redan i första versen, där Elohim skapar jorden. Det framgår av namnet, där -im på slutet implicerar plural, hela treenigheten är med, vilket också framgår i Johannes evangeliums första kapitel.

Frågar igen: var i GT kan du läsa om Jesus?

1 Mos 1:1, och massor av andra ställen.

Du kanske borde läsa Paulus ord först.

Rom 3
10Ingen finns som är rättfärdig, ingen enda,
11 ingen som förstår, ingen som söker Gud.
12 Alla har vikit av, alla är fördärvade.
Ingen finns som gör det goda, ingen enda.
13 En öppen grav är deras strupe,
sin tunga brukar de till svek.
Huggormsgift har de bakom sina läppar,
14 deras mun är full av bitter förbannelse.
15 På snabba fötter ilar de för att utgjuta blod,
16 förödelse och elände kantar deras väg,
17 och fridens väg känner de inte.
18Hos dem finns ingen fruktan för Gud.
19Vi vet att lagens ord riktas till dem som äger lagen, för att varje mun skall tystas och hela världen underkastas Guds dom. 20Ty genom laggärningar blir ingen människa rättfärdig inför honom. Lagen kan bara ge insikt om synd.

Vad innebär det? Att vi ska LÄRA oss lagen så att vi förstår skillnaden mellan gott och ont (lagen är vårt kunskapsträd), men inte DÖMA efter den. Jesus stenade inte kvinnan, vilket lagen föreskriver. Vi ska LÄRA oss lagen, inte DÖMA efter den utan låta Gud ta hämnd. Min är hämnden, säger Gud, jag är den som vedergäller. Detta har till och med hedningar anammat genom att avskaffa dödsstraff, inte minst för att människor har blivit felaktigt dömda. Detta gäller dödsstraff, vardagliga tvister not so much.

Du är ännu en Israelkramare som försöker framställa Jesus som den store Juden.