Reinfeldts Revansch - borde han ställas till svars?

Svårt förvirrat.
Myndigheterna bara kan och skall följa lagstiftningen.

Gör dom något annat släpar någon dom till domstol där dom fälls.

Det som styr är Utlänningslagen. Det gjordes en översyn av den 2005 under Göran Persson.

Godkännandet från allmänheten fanns i att allmänheten hade röstat fram riksdagen som satt 2005 när Utlänningslagen beslöts.

----------------------------
Den som tror att en minister kan kommendera brott mot lagen kan ju begrunda lagändringen som gjorde fastighetsägaren ansvarig för sådant som trillade ned från byggnader.

Då kommenderade naturligtvis fastighetsägarna bort alla uppsatta paraboler från hyreshusen. Varvid kulturministern fick psykos och försökte hindra detta. Naturligtvis utan något som helst resultat. Det var lagen som gällde.

Detta är också en indikation på att lagstiftning slår på ett sätt som politiker inte alltid insett. Kulturminister-tokan hade varit med och genomfört lagen. Men då den bara var riktad mot de elaka företagen så var det enkelt att bara trycka på ja.

Man får konstatera att det är många som har stort förtroende för honom och är villiga att öppna sina plånböcker och betala för att få lyssna på hans bedömningar och insikter.

Och det finns ju en sanning i det. Frivilligt inbetalda intäkter visar detta.

Kan man inte formulera det som att han ville minska ned Sovjet/Nordkorea/Zimbabwe/Venezuela-inslaget i Sverige?
Det skulle jag nog säga är en mer korrekt beskrivning.

Ja, för att kunna av-Sovjetifiera Sverige så måste man ha regeringsmakt. Och kunna ändra lagstiftning.
Därför var det givet att M behövde röra sig lite åt vänster. (Och det är därför alla partier är i mitten).

Under andra mandatperioden var dom en expeditionsministär och kunde inte driva något.

Givet att vi har en BNP/Capita som stigit mycket mer än grannländerna, stigande reallöner, stigande sparande, minskande offentlig skuldsättning, är det lite verklighetsfrånvänt med "ofattbar kris".

Det är ganska svårt. Och vi ser också hur Alliansen tappade väljarstöd i takt med av-Sovjetifieringen.
Och nu har vänstern (V+SD+S) stor majoritet i Riksdagen.

Undras hur det skall låta:
"Fredrik Reinfeldt konsekvensen av din statsminister-tid har lett till:
* Stigande BNP/Capita. Och mycket mer än grannländerna.
* Stigande reallöner
* Stigande sparande, vilket förser näringslivet med riskkapital
* Minskande offentlig nettoskuld.
* Stigande skatteintäkter.
Vad har du att säga till ditt försvar"

I din fantasi kanske. De satt kvar eftersom man ofta inte vågade/ville implementera lagen. Sveriges juridik är ofta extremt böjlig, ett praktexempel är ju just utlänningslagen och invandringspolitiken, där regeringen och politiker agerar direkt emot lagens bokstav och intentioner. Det kommer på lite längre sikt, naturligtvis att utkrävas ansvar. En genomlysning av förbindelserna, och korruptionen, mellan det invandringsindustriella komplexet och politikerna på alla nivåer kan vi också förvänta oss. Det blir, inom sinom tid, dags för räfst och rättarting.

1 De moraliska åtagandena Sverige sades ha var satta av korrupta politiker som tjänar den Nya Världsordningen.

2. Agendan har varit att förstöra de europeiska folken och ta bort folkgemenskapen, för att skapa ett kaosartat samhälle där man kan införa polisstaten utan att få motstånd. Folk vill nu ha skydd av regeringen för att samhället är så kaotiskt. PROBLEM, REAKTION, LÖSNING.

3. Det fanns en "uppslutning" bakom de skäl som angavs, dessa skäl hade dock ingenting med verkligheten att göra utan var endast lögner för att få igenom denna agenda.

Vad gäller Reinfeldt så är han en bricka i spelet, en man som sålt sin själ och nation till Mörkerkrafter.

Sedan vill jag säga till både dig och Reinfeldt, Jesus förlåter syndaren om du tror på honom och lyder honom. Omvänd dig innan döden infaller för gör ni inte det så blir det den eviga elden istället för himmelriket.

1. Nej. Få har protesterat mot dessa moraliska åtaganden fast de var allmänt kända vid tidpunkten. Många protesterar däremot idag över hur de tillämpas. Politikerna är inte korrupta - generellt.
2. Nej igen. Denna agenda finns endast i konspiratoriska beskrivningar som förs vidare till de mindre begåvade stackarna som själva har svårt att förstå hur det ser ut i verkligheten.
3. Uppslutning fanns, ja. Men nej åter igen. Kan inte komma på någon lögn. Ge ett konkret exempel på sådan så jag förstår.
Lite tips. Försök att kritisera det som kommer från okända i det sociala medieträsket. Från robotar som styrs av de mörkerkrafter du hänvisar till själv. Från media som styrs av de mörka krafterna där nyheter är åsikter och inte sanna och relevanta fakta.

Tack. Det värmer.
Jag skulle ju faktiskt tro att om Jesus var regeringschef så skulle vi ha en än mer omfattande invandring.
Han, om någon, vet ju hur det är att vara förföljd och på flykt för sin tros skull.

Måste vara ett härligt arbete på det nyliberala propagandaministeriet. Plånböcker i st f hjärtan
är väl vad den typiske moderaten anses ha f ö.

SD vill väldigt gärna regera med M och KD men det har du kanske inte märkt. Om du är helt
oförmögen att se skillnad på vänster och höger bör du inte köra bil. Slumpvis blinkande åt
olika håll när man skall svänga ungefär som i budgetomröstningarna i Gävle där SD tycks
vingla åt vilket håll som helst.

Ja du, man får ju välja sin statistik med omsorg och du verkar ju innerligt intresserad av ekonomiska parametrar, fast du verkar ha hoppat över statistikföreläsningarna, men skiter i allt annat. Dessutom ska man ju passa på att jämföra så att det ser bra ut för din agenda. Lite som när DN nyligen faktagranskade Hanif Balis "Abnormt höga flyktingmottagande" med att det var helt fel för man relaterade till Sveriges tidigare flyktingmottagande. Detta har hänt :

1) Reinfeldts "öppenhet" har lett fram till att Sverige idag har över 200 utanförskapsområden.
2) Reinfelds "fria invandringspolitik" och bizarra bidragsförmåner som även S har ansvar i har ökat statens utgifter på utgiftsområdena migration och integration med flera 100%.
3) Kriminaliteten för våldsbrott och Otryggheten har ökat.
4) Polisen har den lägsta täckningsgraden i EU, i förhållande till folkmängden.
5) Malmö har fler skjutningar/år än Danmark, Norge och Finland har tillsammans.
6) Sjukvården och Äldrevården blir gradvis sämre.
7) Skolan påvisar allt sämre och sämre resultat och i vissa städer som Malmö och Göteborg har vissa grundskolor så låg nivå att enbart 10% kan söka sig vidare till gymnasiet.
8)BNP/Capita sjönk drastiskt under Reinfeldts sista regeringsår, 2014. Sedan dess har det återhämtat sig något men är fortfarande klart sämre än Norge men även Danmark. Man har visserligen bättre BNP/Capita än Finland men så har det alltid varit. BNP/Capita lär gradvis sjunka ju fler av våra nyanlända som får uppehållstillstånd och således blir en större andel av befolkningen. BNP/Capita slutade att redovisas för övrigt under Reinfeldts tid som statsminister. Antagligen för att kunna dölja de katastrofala åren 2008-2010.
9) Reinfeldt och Ullenhag ljög om de nyanländas ekonomiska vinst vilket idag visar sig, Joakim Ruist, vara en ren förlust med mer än 70000 kr/år/nyanländ. Reinfeldtsregeringens lögner innebär idag och i framtiden stora utgifter för statskassan som kunde används inom vård eller skola istället.
10) Statens offentlig skuld må minska, MEN, kommunernas skulder ökar katastrofalt. SKL beräknar fram till 2022 ett underskott på 62 miljarder hos svenska kommuner och landsting. Du verkar inte förstå att statens kostnader för nyanlända är små i sammanhanget och omfattar i princip enbart initial mottagning. Kommunerna/Landstingen står för allt annat som skola, vård etc.
Titta bara på Malmö som exempel där 25% av deras budget finansieras av resten av Sverige med utjämningssystemet. När resten av Sverige har lika mycket mångfald som Malmö, vilket ju var Reinfeldts mål (och S ska tilläggas) då kan vi ju kanske vända oss till Norge, eller??
11) Hushållens skulder och skulder kopplade till privat konsumtion är också något som Reinfeldt under sina 8 år fullständigt struntade i. Detta är en kommande kris utan dess like. Hushållens skuldkvot, det vill säga hushållens skulder som andel av disponibel inkomst, ligger på en rekordhög nivå. Jämfört med för 20 år sedan har den nära nog dubblerats. Vad händer när lågkonjunkturen kommer och svenskarna ska betala ränteutgifter de inte har pengar till?
12) Med tanke på att vi haft en enorm högkonjunktur motsvarar inte heller tillväxttakten förväntningarna och regeringens reformutrymmen när vi snart tar oss an en lågkonjunktur verkar vara förbrukade.

Reinfeldt har i allra största grad bidragit till att Sverige haft en befolkningsökning/capita som saknar motsvarighet i historien och som Sverige länge kommer att få betala dyrt för. Moderaterna verkar idag ha förstått detta till skillnad från dig.

Kris ja, det kommer att bli en sjuhelvetes kris inom några år. Men om du mår bra av att leta upp några fjantiga parametrar som att "reallönerna stiger" eller att "skattintäkterna ökar" så fortsätt med det. Dom flesta med grundskoleutbildning vet att intäkter ska ställas mot utgifter vilket med kirurgisk precsion sjuter dina tunna argument i sank.
Men fortsätt gärna, som sagt, leta fjantiga vänsterliberala argument tillsammans med dina etablissemangsindoktrinerade kompisar på Södermalm.

Bla bla bla, svammel, svammel, svammel, svammel. Du kan säga vad du vill, tids nog kommer verkligheten ikapp landsförrädarna av alla sorter och då kommer också ansvar utkrävas. Blir det något jippo på torget kommer jag garanterat ner för att titta, fan jag kan till och med tänka mig att betala för att få se det. Så mycket ondska de ligger bakom. Du verkar vara en av dem eftersom du så maniskt försvarar dem.

Utmärkt uppräkning av Reinfeldts eftermäle. Tack för det! Det verkligt hemska är ju att inte bara Reinfeldt utan även t ex Ulf Christerson var fullt medvetna om vilka fruktansvärda konsekvenser deras ideologiskt grundade ”it’s now or never”-beslut skulle få.

Att sedan Reinfeldt lurat staten på skatt genom undanhållande av inkomst visar bara hur illa han faktiskt vill det land som gett honom alla sina möjligheter.

"Hushållens skuldsättning ökade med 89 miljarder kronor under det senaste kvartalet, enligt siffror från SEB.

Skuldberget närmade sig 4 000 miljarder kronor.

– Vi kan konstatera att hushållens skulder fortsätter öka, och nu i den högsta kvartalsvisa ökningstakten sedan 2009, säger Jens Magnusson, privatekonom hos SEB, i en kommentar. "

https://www.expressen.se/dinapengar/...000-miljarder/

ja det går riktigt bra

vi kan väl tacka reinfeldtaren för att ha varit med och bidragit till den största bubblan i sveriges historia

hoppas att man inte glömmer hans bidrag då när böcker ska skrivas om hur det gick som det gick

"Du får två minuter att svara" Vad är det för jävla nedlåtande sätt att argumentera? Jag är väl bekant med psykopati både av personlig erfarenhet och genom litteraturen. Nu existerar inte termen som psykiatrisk diagnos och jag kan lika lite som nån annan här vara säker på vilka drag FR skulle uppvisa i en klinisk situation. Så ja, jag använder det lite slarvigt. Låt mig då istället säga att han genom sitt beteende uppvisar starka tecken på att vara en beräknande, manipulativ kontrollfreak som kör över människor.