2018-08-05, 17:33
  #5365
Medlem
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Nej det är inte relevant om han håller i ett vapen som man inte kan veta är en leksak. En persons status kan man inte fundera över i en nödvärndssituation som denna.

Polisen har ingen utökad befogenhet att " döda" någon jämfört med vanliga svenssons. Dom gånger det händer så är det med hänvisning till nödvärn, en rätt alla människor i Sverige har.

Ok lägg ner utredningen poliserna gjorde uppenbaligen inget fel. Meddela farbror blå genast om dina fynd så vi slipper slösa skattepengar på en onödiga utrdening.
Citera
2018-08-05, 17:35
  #5366
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
Ok lägg ner utredningen poliserna gjorde uppenbaligen inget fel. Meddela farbror blå genast om dina fynd så vi slipper slösa skattepengar på en onödiga utrdening.

Bara för att det är vad som är mest troligt så ska man ju inte låta bli och granska vad som hänt.
Citera
2018-08-05, 17:35
  #5367
Medlem
Zoom008s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sportisen
Ringde Aftonbladet och frågade om de bett någon av de inblanande poliserna om en intervju och det har de men ingen av poliserna som jobbade på uppdraget vill ställa upp. Vilka fruktansvärda fegisar. Jobbar bara skjutgalna ynkryggar som inte kan stå för sina handlingar inom poliskåren numera?
Frågan är vem som är sjukast? Du eller Aftonbladet? Den ena är en gammal nazistblaska och sen har vi ytterligare en mupp som håller i utredningen.
Citera
2018-08-05, 17:36
  #5368
Medlem
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mycatisonfire
Svara på frågan istället.

Din fråga är helt jävla irrelevant.
Citera
2018-08-05, 17:36
  #5369
Medlem
Stockmokks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DinkyDi
Har gott minne av när Fänrik Flink mördade 7 personer i Falun.
Med ditt sätt att tänka skulle Bergström/Blomfjord som sköt och oskadliggjorde honom vänt bilen, åkt därifrån och låtit honom skjuta några ytterligare oskyldiga.
Hedersamt nog riskerade dom poliserna sina egna liv för att få slut på mördandet och backade inte trots att dom befann sig i underläge...
Tilbaka till ruta 1 med jämna mellanrum i den här tråden. Var Erik beväpnad med ett riktigt vapen? Var poliserna larmade om en beväpnad man på gatan? Fanns det anmälningar att nån blivit skjuten? Ifall inte, varför skall diskussionen utgå från det?
Citera
2018-08-05, 17:37
  #5370
Medlem
Sulacoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lanternlight
Föräldrarna har också ett jättestort ansvar som inte har koll på en person som är som en treåring i huvudet. Så är det bara.
Instämmer.
Citera
2018-08-05, 17:38
  #5371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moshes
jisses, skjut först tänk sedan. Däri ligger problemet, poliserna har alltid ett val,
att sätta sig i säkerhet själva,
men samtidigt ha överblick hur den "farlige" rör sig. Bevaka och bedöma vem den "farlige" är innan sju skott avlossas.
Det här hände utomhus, så poliserna borde ha haft möjlighet, att ta skydd bakom träd eller dyligt.
För att vara säker på att han var den farliga kvinno-gangstern.
Vad de uppfattade med blotta ögat, var en person tre äpplen hög, iklädd knäkorta mjukis-byxor,och en keps på huvudet.
Vad de däremot uppfattade inombords och känslomässigt ,måste ha varit något annat än vad deras ögon såg.
De styrdes av sin känsla, och blev rädda. Skrek kanske tillvarandra, skjut!

Du vet att träd inte är så bra skydd mot kulor, de går ganska lätt igenom.
Han uppträdde som ett hot utan att veta bättre. Han fick, även om han inte förstod, stå för sitt agerande.
Även värre om man möter en downie med pistol då dessa inte kan förstå konsekvenserna, de kanske tror allt är lek.

Enligt vittnen så hördes först ett skott, troligtvis varningsskott, därefter skott i en snabb följd.

Skrek kanske till varandra????? Eric KANSKE tänkte döda poliserna och 20 pers till.....Hoppas du förstår att det jag menar. Du kommer med falska påståenden som att det vore sanningar.
De KANSKE försökte tal med honom i lugn och ro men att han ändå lyfte leksakspistolen mot poliserna.
Citera
2018-08-05, 17:39
  #5372
Medlem
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Du vet att träd inte är så bra skydd mot kulor, de går ganska lätt igenom.
Han uppträdde som ett hot utan att veta bättre. Han fick, även om han inte förstod, stå för sitt agerande.
Även värre om man möter en downie med pistol då dessa inte kan förstå konsekvenserna, de kanske tror allt är lek.

Enligt vittnen så hördes först ett skott, troligtvis varningsskott, därefter skott i en snabb följd.

Skrek kanske till varandra????? Eric KANSKE tänkte döda poliserna och 20 pers till.....Hoppas du förstår att det jag menar. Du kommer med falska påståenden som att det vore sanningar.
De KANSKE försökte tal med honom i lugn och ro men att han ändå lyfte leksakspistolen mot poliserna.

Hört leksakspistoler kan penetrera pansarplåt.
Citera
2018-08-05, 17:41
  #5373
Medlem
Sulacoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
Och du har abetat länge som polis förstår jag?
Är du så efterbliven att du tycker att polisen ska bli beskjutna och dödade innan dom öppnar eld? Om det nu varit ett riktigt vapen. Vilket var omöjligt för dom att se! Idiot
Citera
2018-08-05, 17:41
  #5374
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Japp. Men då miljön är flerskiktad (inte bara inne och ute) så kan polisen behöva ta sig in på gården innan de avgör nästa steg. Dvs om de inte redan upptäckt ET på gården. Om de inte sett ET och måste förmoda att hotet redan finns/kan finnas inomhus, måste de säkra (inte ”spärra av”) gården först, för att sedan avgöra om de kan uppfatta ljud inifrån huset (eller utomhus) och om, och vart, de ska gå härnäst.


Att säkra innebär att man säkerställer att ingenting som kan utgöra livsfara finns i det säkrade området och att hastigt uppkomna hot kan hanteras. Så länge någon eller något kan ta sig in i området är platsen inte säkrad.

Elementärt.
Citera
2018-08-05, 17:41
  #5375
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona2.0
Hm... Har man befogenhet att skjuta ihjäl potentiella hot, då har man åxo skyldighet att ompröva hela tiden.

Att Eric sannolikt inte var ett hot, pga sitt handikapp borde nån ha sett.

Och det krävs ändå viss IQ för att utkämpa eldstrid.

Hade Eric haft ett äkta vapen, återstod änså laddning, säkring, sikta, hantera rekyl osv.

Det måste ha inneburit igantiska problem för honom, i en äkta eldstrid.

Jo, hans handikapp var högst relevant.

Att han var downie var ett stort skäl till att ta det lugnt.

Han var ju knappt kapabel...
Inte alls! Halvautomatiska vapen har tagit bort många moment som kräver skicklighet och nerver av stål. T.ex. att skjuta musköt under pågående strid. Detta har helt enkelt sänkt trösklarna. En musköt kan du säkra genom att spotta i fängpannan eller rycka loss luntan. Inte så med moderna vapen.

Så de med DS skulle mycket väl kunna avfyra vapen (Inte samma sak som att de faktiskt kan hantera dem, nota bene.) Polisen kunde inte veta om han fått skjuta med pistol hos morfars skytteklubb under väldigt kontrollerade former (typ att det bara är en kula laddad i taget och att man i nästan håller fast hans armar för att han inte skall skjuta någon annanstans) och därmed visste grunderna eller inte.

Och att han skulle vara för korkad för att avfyra ett halv- eller helautomatiskt vapen eller hantera rekylen håller inte. Han skulle mycket väl kunnat tycka att det är jättekul med själva rekylen. Eller inte. Han skulle kunna ha lärt sig att klämma av två skott utan att första rekylen sabbar allt. Eller inte.

Men det är inte problemet. För tekniskt sett så förlorar man kontrollen över ett vapen efter det första skottet. Det är därför moderna AK ofta inte ens har ett helautomatiskt läge, utan endast ett skott eller treskottssalva (t.ex. INSAS).

Så om han skulle kramat av ett skott med en halvautomatisk pistol och fortsatt trycka av trots att han har noll koll på vapnet? Tja, då hade han varit sin egen lilla bump stock för en 7-9 skott.

Ett annat scenario downie med vapen är om om denne har en liten Walther PPK och står med den i handflatan och fnular med säkring och mantelrörelse. Vilket är ännu farligare då omgivningen inte uppfattar att det är ett vapen osv.

Ergo: Downisar med vapen är farligare än normala med vapen och om man inte har stora elefantbössan med hästbedövning. Sucks to be a downie parent...
Citera
2018-08-05, 17:42
  #5376
Medlem
Zoom008s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Håller egentligen med men misstag kan lätt ske. Just att han rymde på kvällen med en leksakspistol är egentligen helt fel och får inte hända. Människor är inte perfekta.

Vad anser du om att föräldrarna inte förebyggt rymningar genom att sätta upp en exempelvis säkerhetskedja på ytterdörren? Vad anser du om att man ger ett leksaksgevär till en person som lider av otaliga syndrom och på 20 år lärt sig att säga "mamma"? Vore intressant att höra hur du resonerar om föräldraansvaret. Sen undrar jag om du tycker det var polisernas fel att Eric sprang ute mitt i natten och inte ens klarade att lyda order eller är det föräldrarnas vilka låg och sov utan att höra hur Erik rotade i leksakslådan? Svara gärna på frågorna i tur och ordning. Då brukar det oftast bli tomt när man ber om sånt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in