Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-02, 00:53
  #1
Medlem
Vi börjar närma oss allt mer stängda gränser. EU:s ekonomi klarar inte av denna utpressning från grannländer. Samtidigt så sammankallar den spanska regeringen för ett spanskt krismöte.

Enligt uppgifter i spansk press blickar dock Rabat avundsjukt mot Turkiets guldkantade avtal med EU, samtidigt som oroligheterna i Rifregionen i norra Marocko lett till att säkerhetsstyrkorna används till mycket annat än gränsbevakning.

Därtill finns ett par andra irritationsmoment: uteblivna pengar från EU till redan överenskomna projekt, och ett utslag i EU:s domstol från tidigare i år som stipulerade att unionens fiskeavtal med Marocko inte får omfatta vattnen utanför Västsahara.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/ma...-avtal-med-eu/

Börjar vi närma oss det oundvikliga? Stängda gränser till EU?

Jag får en känsla av att EU inom kort kommer behöva bygga stängsel, murar, gränsvakter, patrullbåtar och mycket mer för stoppa invasionen från framförallt Afrika.

Alternativt måste varje land ta hand om sina egna gränser.

Kan vara början på EU:s förfall och nya samarbeten och unioner?

Den här funkade uppenbarligen inte.
Citera
2018-08-02, 02:03
  #2
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Alternativt måste varje land ta hand om sina egna gränser.

Kan vara början på EU:s förfall och nya samarbeten och unioner?

Den här funkade uppenbarligen inte.

EU är kört och det ironiska är att EU politikerna hade kunna lyckas med ett integrerat Europa om de inte hade tagit in mellanöstern och Afrika in i mixen. Med mellanöstern och Afrika kan det bara sluta på ett sätt, blodbad vilket var planen också. EU är alltså för alternativ 2, blodbad.
Citera
2018-08-02, 02:05
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
EU är kört och det ironiska är att EU politikerna hade kunna lyckas med ett integrerat Europa om de inte hade tagit in mellanöstern och Afrika in i mixen. Med mellanöstern och Afrika kan det bara sluta på ett sätt, blodbad vilket var planen också. EU är alltså för alternativ 2, blodbad.

Att föra Afrika till Europa var kanske inte så smart. Kanske det är någon form av självplågan med ångest från Kolonialtiden?
Citera
2018-08-02, 03:30
  #4
Medlem
Noose..s avatar
Att gråta över den historiskt spillda mjölken har aldrig gynnat någon så vad skulle vara annorlunda denna gång?
Citera
2018-08-02, 05:42
  #5
Medlem
Thunderaces avatar
Redan när Turkiet spelade sina utpressningskort skulle man helt bytt taktik i frågan. Med Turkiet-avtalet skulle man samtidigt arbetat med en plan mot de utsatta gränsländerna om att stärka gränsskyddet och därmed skapat omsättning och arbeten inom EU i sig självt. På det sättet förbrukar man EUs gemensamma resurser inom EU och skapar ett effektiv skydd tillsammans med ny lagstiftning om hantering av migranter till ursprungsländerna. Ser hellre att miljarder går till gränsländerna som utbildar effektiv gränspolis med resurser att hantera migranter än låter mig utpressas av alla skitländer som Turkiet och dylika. Det var inget annat att vänta efter Turkiet-avtalet. Gör man upp med utpressare så får man räkna med att betala igen och igen samt att andra vll vara med och dela på kakan.
Dåligt skött är det från början till slut och värre kommer det bli när andra länder blir medventa om pengapåsen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback