Hur långt kan vänsterns rasism gå?

Jag undrar hur långt rasism mot vita kan pågå tills vänstern sätter ni foten.

Har ni någon gräns?

När vita människor utsatts för rasism i Sverige så anser ni ifrån vänster rörelsen att dom vita får skylla sig själv och att personen inte vet vad rasism är för den har egentligen aldrig upplevt det och kan aldrig uppleva det pga av att den vita hudfärg är majoritet osv.


Det grundar ni på den vita normen, att människor med vit hudfärg är priviligierade i samhället och måste ge plats åt folk med andra hudfärger.

På senaste år så har sossarnas ssu ordnat flera möten där vita inte vart välkomna samt dom får sitta längst bak osv.

Apartheiden och i Amerika hade olika roller i samhället beroende på hudfärg för i tiden.
Det som ni försöker och har lyckats med här i Sverige.

Min fråga är bara finns det något stopp när ni tycker att det inte är okej att utsatta vita människor för? Vart går liksom gränsen?

Jag ställer mig inte bakom något av det du skrev.

Du har helt enkelt en felaktig verklighetsuppfattning, eller också skriver du klumpigt när du applicerar de ståndpunkterna på alla som vanligtvis kallas vänster.

Så du kan antingen förtydliga vilken grupp du menar, eller om du verkligen menar allvar så borde du fråga dig själv om du inte har blivit utsatt för någon form av hjärntvätt.

Vilken grupp, tycker det framgår väldigt tydligt. Vänstern eller antirasisterna som dom gärna säger dom är trots att dom tycker rasism mot vita är okej.

Så du anser att du är vänster men du håller inte med något om detta som jag skrev att vänster tycker. Tror du håller på härskar teknik nu som är rätt vanligt bland vänster.
Skulle vara föga otroligt att du har missat vänsterns syn på vita människor.

Här har du 2 länkar där sossarna portar vita

1. https://www.svt.se/opinion/rebecca-weidmo-uvell-om-ssu
2. https://nyheteridag.se/har-far-vita-...r-rasifierade/

Jahapps, då är jag väl helt enkelt en socialistisk antirasist som inte är vänster då, antar jag.

Ja din lilla grupp syns väldigt dåligt då det är mest dom här som syns och hörs, dom mest extrema ifrån vänstern som ex svarta och rosa blocket.

Lite intressant att du kan ha missa oändligt mycket uttalande ifrån olika så kallade debattörer ifrån vänster sidan med denna syn som ex Nabila, Farraj, Marwa Karim nu tillhör dom visligen den rasifierade men det finns lika många vita inom vänster rörelsen med denna syn.

Men det är klart jag har alltid undrat att det måste finnas mer grupper inom vänster rörelsen som inte anser att det är okej att utsatta vita för rasism eller förespråkar våld.

Men ni hörs ingenting om.

TS har givetvis en poäng och ditt sätt att bemöta dennes tankar verifierar de så kallade "antirasisternas" sekteristiska syn på sin egen förträfflighet.

Vi ser precis samma mönster i stora delar av västvärlden samtidigt som det kanske är som extremast i USA där det antivita hatet genomsyrar både institutioner och lärosäten. Det finns ett oresonligt förakt för vita människor och vita värderingar och i änden på detta sitter självfallet de gamla vanliga judiska krafterna som har lyckats skaffa sig en skadligt dominerande ställning inom både skolan och massmedia. Vita barn hjärntvättas till att känna skam över sin hudfärg och särskilt utsatta är vita pojkar. Alt-Right-rörelsen uppstod inte ur ett tomrum och utan orsak. Vad vi ser är unga förfördelade mäns reaktion på att vara en andra klassens medborgare i sina egna länder och alltid ställda till svars för tidigare generationers oförrätter. Begreppet arvsskuld lever i all högönsklig välmåga, i varje fall när det gäller vita pojkar och deras roll i det samhälle deras grupp har byggt upp men mist kontrollen över.

Att du inte erkänner detta utan tvärtom försöker relativisera och misstänkliggöra TS beror på att du är ett subversivt element som inte har Europas folks bästa för ögonen. Du förestår en ondskefull doktrin som sakta förgiftar nästan alla välmående nationer och som kommer att få stå till svars för oerhört mycket när domens klocka klämtar.

Eller så påpekar jag bara att TS har fel.

Jag har helt enkelt inte de åsikterna som jag uppfattar att TS (och du) applicerar på mig.

Så någonting har blivit fel i TS världsbild. Eller också är det inte mig som TS syftar på. Fast du antyder att det är mig som TS syftar på.

Så det lutar väl åt att den delen av er världsbild är fel?

Det är inte alltid man förstår vad ens egna mål kommer att leda till eller vems ärenden man springer.

Varför inte förklara då?

Vilket av mina mål leder till vad? Vems ärenden springer jag? Förklara gärna hur du drar den slutsatsen.

Jag lyssnar.

I ärlighetens namn tror jag att jag inte bryr mig vems ärenden jag springer, har svårt att se hur det i denna kontexten kan resultera i något annat än ett logiskt felslut. Om mitt mål är A så ser jag inte varför jag skulle bry mig om någon annans mål också är A. Men du är varmt välkommen att försöka lära mig.

Det är inte topic. Jag tycker istället att du ska hålla dig till TS frågeställningar. I annat fall föreslår jag att du startar en ny tråd där du ställer dina frågor.

Okej?

Vänster är hobby negrer och bryr sig inte om sin egen ras.

Jag vet att det finns personer som förespråkar udda grejer som också råkar dela ett eller flera av mina perspektiv på något annat.

Men det är ju faktiskt logiskt fel att säga att jag per automatik delar alla åsikter med någon jag delar någon åsikt med. Även om det är så att de med udda åsikter märks mest.

Jag skriver ganska här på Flashback när jag har tid. Vet inte hur jag kan höras mer. Rasism är visserligen bara ett område jag är smått intresserad av. Men ser jag bristfällig logik (som jag menar att rasism ofta är) så är jag inte sen att påpeka felet. Det är ytterst sällan jag stöter på någon som förespråkar rasism mot vita, så det finns inte så jättemycket att argumentera mot. Jag tror inte att det finns någon här som skulle hävda att det är vanligt, och oftast så är det uppenbara troll.

Jag har dock varit politiskt förtroendevald och där stötte jag på någon som (antagligen omedvetet) förespråkade det. Jag tycker att jag ganska effektivt slog hål på den bubblan.