Samtiden och SD släpper dokumentärfilm om Socialdemokraterna onsdag 1/8 [Rub/Mod]

Ja jag hoppas man kan få ihop något som är aktuellt, men samtidigt bör SD jobba med skarpa förslag om att förbättra Sverige. Vi kan inte ha denna anhöriginvandring, den är absurd.

Ja, om han ändå hade varit det. Jag tänkte också så första gången jag hörde talas om honom.

Sverigedemokraterna gör det moderaterna aldrig klarade av. De smular sönder det socialdemokratiska arvet och tar alla väljare, permanent. Socialdemokratin har ingenting att hämta längre, socialdemokratin är död. Vi har fått lära oss i skolan att Sverige räddade judar, flyktingar och var "smarta" under andra världskriget, det var i självaste verket bara socialdemokraterna som ville cementera makten i Sverige. Genom detta tilltag har man kunnat förvränga Sveriges roll före, under och efter andra världskriget. Socialdemokraterna har infiltrerat varenda liten vrå av det svenska samhället och har genom årtionden bestämt vilken information som folket fått ta del av. Den tiden är nu över och svenska folket kan äntligen bli fria från Socialdemokraternas sekt.

Tiden är äntligen här då socialismen i Sverige förpassas till historiens soptipp.

I vad består faktafelet?

Samtiden svarar, citat;

Varför tas Aftonbladet upp, tidningen köptes av LO först 1956?

Tidningen skriver själv att man 1932 stödde den tillträdande socialdemokratiska regeringen, även om man då hade andra ägare.

Var någonstans har Samtiden påstått att Aftonbladet var en S-tidning?

Är du verkligen så frvirrad som du framstår? Menar du på allvar att S bildades av rasskäl?

Redan besvarat av Samtiden:


Vidare påstår man mig veterligen aldrig i filmen att Aftonbladet var en socialdemokratisk tidning.


Huruvida det faktiskt blir någon del 2 är det nog endast SD och Samtiden som vet, så den som lever får se.

Däremot så tror jag, till skillnad från dig, absolut att MSM kommer att leverera åtminstone någon "skandal" rörande SD innan valet. Huruvida det kommer att påverka opinionen nämnvärt är dock en annan femma.

En utmärkt film som skapar förvirring hos huvudmotståndaren och tar deras främsta vapen ifrån dem. Ett gott tecken på filmens förtjänster är alla kommentarer från vänster. Med ett stressat och plågat tonläge vill man ge intryck av att filmen är undermålig och saknar relevans. Vissa verkar så groggy av käftsmällen att de yrar om att SD förlorar på filmen. Arnstad verkar, som tidigare påtalats, famla efter sina ord. Det enda "professorn" har att komma med efter en nästan två timmar lång dokumentär är att Christian Günthers namn uttalas fel(!)

Du är en lättlurad jävel som helt okritiskt har köpt alla de myterna som 7k har spytt ur sig i ett försök att stävja SD:s framfart. Meningsmotståndare eller ej, så måste du ändå erkänna att SD är kompetenta utav bara helvete.

Men fortsätt du att underskatta, fortsätt hata. Den enda som blir besviken i slutändan är du själv.

Vad menas med detta ?
ÅSA LINDERBORG Filmens poäng: ”Inte vi som är bruna”
Menar hon att dom har Bajs på sig ? eller vad menas med detta egentligen ?

Ok, tack för svar Enoch.

Filmen visar något annat, det där med att Sverige begärde av Tyskland att judarnas pass försågs med ett J så att de kunde stoppas vid gränsen stod det ingenting om i mina skolböcker.

Att det fanns frivilliga som räddade judar till Sverige är en sak, men att samlingsregeringen ledd av S räddade judar är snarast att glida på sanningen.

Jag vet inte om 30-talet räknas till "modern tid".