Citat:
Nu räknar jag med att en hel del SD-troll kommer att gå i taket och totalförneka att SD på något sätt skulle stå inför en kollaps. Men om ni är Sverigevänner på riktigt och inte bara SD-vänner, så skiter ni fullständigt i SD och bryr er om nationen istället.
Bakgrunden till min trådstart är de massiva utrensningar som har skett i SD. Utrensningarna innebär en form av selektion och vad man har selekterat bort är "potenitial att hota befintliga ledningens position".
Kvar blir då en samling lallande ja-sägare som lärt sig att man kan bli rikligt belönad om man bara håller känselspröten uppe och läser av vad man tror att ledningen vill att man ska göra.
En dag kommer givetvis "de fyras gäng" att ha lämnat partiet eller jordelivet vilket nu som blir först och ersättare måste hittas. Alla ledare med potienial har redan kastats ut ur partiet, man måste därför välja en ledare bland alla dessa ja-sägare.
En ledare som inte vet vad han vill, har känselspröten uppe för vad andra vill och vars enda driftkraft är personlig vinning. Det blir en partiledare som blir lättkontrollerad utifrån - precis som i alla andra partier. Och då kan vi räkna med att SD står för precis samma globalistiska politik som resten av etablissemanget.
Min gissning är att detta sker när Mattias Karlsson lämnar politiken. Det är i praktiken han som bestämmer hur politiken ska formas.
Bakgrunden till min trådstart är de massiva utrensningar som har skett i SD. Utrensningarna innebär en form av selektion och vad man har selekterat bort är "potenitial att hota befintliga ledningens position".
Kvar blir då en samling lallande ja-sägare som lärt sig att man kan bli rikligt belönad om man bara håller känselspröten uppe och läser av vad man tror att ledningen vill att man ska göra.
En dag kommer givetvis "de fyras gäng" att ha lämnat partiet eller jordelivet vilket nu som blir först och ersättare måste hittas. Alla ledare med potienial har redan kastats ut ur partiet, man måste därför välja en ledare bland alla dessa ja-sägare.
En ledare som inte vet vad han vill, har känselspröten uppe för vad andra vill och vars enda driftkraft är personlig vinning. Det blir en partiledare som blir lättkontrollerad utifrån - precis som i alla andra partier. Och då kan vi räkna med att SD står för precis samma globalistiska politik som resten av etablissemanget.
Min gissning är att detta sker när Mattias Karlsson lämnar politiken. Det är i praktiken han som bestämmer hur politiken ska formas.
Jag tycker att det är essentiellt att det finns demokrati i form av oliktänkande inom politiska partier. Det kan resultera i intressanta syntes som kan ha en positiv utveckling för partiet i fråga. Moderaterna tillät oliktänkande inom partiet under Reinfeldts tid och det resulterade i ett parti som lyckades tilltala både fattiga och rika, arbetare och bolagsdirektörer.
SD borde inte förbjuda demokrati och oliktänkande inom partiet eftersom det kan hindra partiets maximala utveckling och potential att få så många röster som möjligt. Nu är det i och för sig lugnt för SD eftersom de andra politiska partierna inte har någon trovärdighet i trygghets- och migrationsfrågor, men det kan ändras med tiden. Därför är det viktigt att SD tillåter demokrati och oliktänkande inom partiet så att partiet maximerar sin potential att nå så många grupper som möjligt och få så många röster (och därmed makt) som möjligt.
